Страницы:
12345
 Общая > Поиграл в Лиге месяц с небольшим
(15.08.18 13:14)
 (15.08.18 13:12) я про рар и писал)) 
ну я еще не привык, что КЦ это кровавые цехины ))))) Я тока неделю как тут привыкаю заново ко всему после 6-летнего перерыва.
(15.08.18 13:25)
(15.08.18 13:14) (15.08.18 13:12) я про рар и писал)) ну я еще не привык, что КЦ это кровавые цехины ))))) Я тока неделю как тут привыкаю заново ко всему после 6-летнего перерыва. пару недель магом в убч и бч и опять в отпуск на год)) убедившись что маги дно )) даже при одинаковых вложениях (зачарка и руны) все воины будут выносить тебя)) ведь руны еф +6 профиля или крит +6 мк ничем не уступают маговским 1/6 +зоу +пмк ))
(15.08.18 13:33)
(15.08.18 12:59) ИМХО, вода не чит, просто она для магов крайне неудобный противник. Шокер на 3 хода, против 2х (ненабор тактик огня никак на магов не влияет), при этом ЛС, который не дает ослабить касты воды. В итоге идет довольно жесткий перевес по урону в пользу воды. Но это, повторюсь, в рамках противостояния между магами, а с остальными классами особо жетского профита у нее нет, зато есть возможности словить водника на низком пуле маны, да и с танками воднику без дополнительного прихода маны с карманов/свитков туго. Все имеет свои плюсы и свои минусы. Кристталка чистится свитками и светом. Недостаток маны от игры в тьме можно компенсировать карманами, кто сказал, что ее должно на бой хватать с приемов? Как по мне, магия тьмы все равно имеет низкую эффективность, так как опустошение не может создать жесткого дефицита тактик для противника, а все дебаффы легко чистятся. В части дебаффов тьма должна быть более эффективна, чтобы от нее был реальный профит, иначе это школа сугубо против магов. Впрочем, что тоже не плохо, может и не надо ничего менять. БК - гибкая игрушка, позволяет подобрать под каждую хитрую ВЦ свой болт с резьбой. Чего то абсолютного и универсального тут пока не наблюдается) А разве статы другим классам не режет и мф соответственно довольно жестко? Ну и критов слишком много, а тут еще ПМК лишние.. Просто если бы критов не было так много, то можно было бы сослаться, что знак огня универсален, подходит и на луков, и на топоров, и на уворотов, но их просто нету.. Карман и екры на ману? Речь же о лиге, а не о большом бое... Пусть будут аналоги медитации у тьмы или постепенки по 300 за ход.. Вроде и траты, но и вполне бюджетные... Не все могут позволить 12 рубаху, а особенно переводить екры ради награды в 1-2 ключа и блага на 2 дня
(15.08.18 13:36)
(15.08.18 13:25) пару недель магом в убч и бч и опять в отпуск на год)) убедившись что маги дно )) даже при одинаковых вложениях (зачарка и руны) все воины будут выносить тебя)) ведь руны еф +6 профиля или крит +6 мк ничем не уступают маговским 1/6 +зоу +пмк )) Да я руля и не ищу... никогда особо не искал. Всегда был идейным магом воздуха  Сделаю рар-фульчик постепенно, затеню крита и копать, убивать время...
(15.08.18 14:19)
-1 (+0/-1)
(15.08.18 13:33) (15.08.18 12:59) ИМХО, вода не чит, просто она для магов крайне неудобный противник. Шокер на 3 хода, против 2х (ненабор тактик огня никак на магов не влияет), при этом ЛС, который не дает ослабить касты воды. В итоге идет довольно жесткий перевес по урону в пользу воды. Но это, повторюсь, в рамках противостояния между магами, а с остальными классами особо жетского профита у нее нет, зато есть возможности словить водника на низком пуле маны, да и с танками воднику без дополнительного прихода маны с карманов/свитков туго. Все имеет свои плюсы и свои минусы. Кристталка чистится свитками и светом. Недостаток маны от игры в тьме можно компенсировать карманами, кто сказал, что ее должно на бой хватать с приемов? Как по мне, магия тьмы все равно имеет низкую эффективность, так как опустошение не может создать жесткого дефицита тактик для противника, а все дебаффы легко чистятся. В части дебаффов тьма должна быть более эффективна, чтобы от нее был реальный профит, иначе это школа сугубо против магов. Впрочем, что тоже не плохо, может и не надо ничего менять. БК - гибкая игрушка, позволяет подобрать под каждую хитрую ВЦ свой болт с резьбой. Чего то абсолютного и универсального тут пока не наблюдается) А разве статы другим классам не режет и мф соответственно довольно жестко? Ну и критов слишком много, а тут еще ПМК лишние.. Просто если бы критов не было так много, то можно было бы сослаться, что знак огня универсален, подходит и на луков, и на топоров, и на уворотов, но их просто нету..Карман и екры на ману? Речь же о лиге, а не о большом бое... Пусть будут аналоги медитации у тьмы или постепенки по 300 за ход.. Вроде и траты, но и вполне бюджетные... Не все могут позволить 12 рубаху, а особенно переводить екры ради награды в 1-2 ключа и блага на 2 дня что статы режет, Кристалка? Так она чистится. Ждешь пять раундов, включается дебафф, сразу его почистил. Тогда ни урона, ни дебаффа. Про отман в тьме: его и в свете то в серьезном бою не хватает, а в тьме и подавно. Но так и должно быть, как по мне. Если продолжить рассуждения, то в бою и хитов не хватает, надо отхил с приемов ввести...
(15.08.18 14:34)
(15.08.18 11:41) нытье? он в свое время писал про меня , что мол типо нытик)) Купи фул и т.д. А сам в фуле, разодетый, пряморукий... И один фиг на форуме ноет)))
(15.08.18 15:05)
из моего опыта воздухом в лиге, против грамотных войнов - я 80% боя наxожусь на 50% мощи, что не есть правильно, смысла усиляться не вижу, так мое усиление режется постоянно
(15.08.18 15:08)
я уже не говорю про танков которые видя мага напротив меняют щит на костыль, чит однозначо!
(15.08.18 15:21)
В вр лиге магов практически нет, на воду очень много расходников уходит..вчера 2 водника попадались.
(15.08.18 15:54)
(15.08.18 15:35) capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1534274720.46705 чистый фул арба руны сам профиль)) вода перекручена) Боже мой, у тебя 541 защиты от дроби, даже у меня с несобранными чарками "Дробящий урон: 1 026"
(15.08.18 16:00)
(15.08.18 15:54) (15.08.18 15:35) capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1534274720.46705 чистый фул арба руны сам профиль)) вода перекручена) Боже мой, у тебя 541 защиты от дроби, даже у меня с несобранными чарками "Дробящий урон: 1 026" ето база и то выше от нее... мои мощ и подава почти на максимуме рар фула (2 рун нет) но мою базу пробивают а я базу зом не должен? и то етот маг почти разобран чарки вынул так чем круче арб без чарок с базовой зом????
(16.08.18 03:57)
(15.08.18 16:00) тем что у него банка поглота, свитки с горы защитные от магии и свитки горы на урон, стрелы отличные... А в любом другом бою без банки поглота ему пришлось бы полтора столба хитов отхелять чтоб нивелировать эту разницу из-за ее отсутствия.Ослабить мажье в полтора-два раза и вывести банки вообще. Тогда будет баланс. ровнее и стабильнее стану бои в лиге 1 на 1, маги чуть лучше себя начнут чувствовать из-за отсутствия читобанок у аппонента. При этом в массбоях просядут кастуя по всем чуть сильнее чем в банку. Хотя отсутствие профилей у аппонентов в массбоях все равно оставит нехилый перевес в пользу магов. Я вообще валдею с такой боевки. Если воины юзая профиль, призрак,банку и прочие антимаговские плюхи кое как стоят против равных магов в боях, нонстопом имея пусть 50% защит с профилей +50 % с банок + допзащиты и приемов и прочего. Что сотворит маг с любым из воинов без всего этого ?? Я ладно лук если и завалю то самого дряхлого мага типа путника усталого, сожрав весь ассортимент МКЦ. Сколькох таких как я он спалит в БЧ? Где нет ни профиля ни банки?
(16.08.18 05:05)
а жертва уже не манит ?
(16.08.18 05:06)
Автор меня почти убил, только сдался(
(16.08.18 05:07)
П.С. В огне убью любого, кроме матриц.
(16.08.18 09:23)
+2 (+2/-0)
смерть-несущий
странно ты смотришь на боевку.
чего ты решил,что должен лук валить мага,даже который чуть слабее?
приоритет лука-уварот,а чем он поможет против мага?
уже 1000 раз писалось,что магам в БЧ легче,так как там почти не бывает маг профиля,который очень трудно использовать воинам/стрелкам..потому и есть доп универсальные защиты
когда были масскасты-это было зло,щас стало на порядок легче воину/стрелку.
почти никто(не берем топов и около) не качает защиту от зома,так почему касты должны входить слабые?
я бомжекастун,но у меня вкачано по 1000 от рубки/режки,глянь базу мага по защите,
сколько вкачано у тебя от двух определенных стихий? с учетом того что маги тебе антиклас
у каждого свои + и -
ты же хочешь вертеться от воинов и вертеть магов,потому,что ты так решил
увы у лука нет таких плюшек как у крита:
с пух шаровый зом, за инту родную/общую шаровый абс зом,потому криты и гоняют с 36 выноса и 250/550+ инты..а в лигу берут банку..урон лютый и шаровые зом ,под волей легко по 1к
а банки,это шара для всех воинов,может уберут,может магам что дадут.
маги крутые,но при равном фуле/запаке/руках почему-то стабильно убивают только маг антикласс и то не все вариации)))
ну и лука/уварота,хотя на определенных усилениях,тоже спорно..где-то больше в сторону увара/лука,где-то мага,так сказать качается лодка))
маг хорош для для кача в УБЧ,с этим никто не спорит.
(16.08.18 09:36)
(16.08.18 09:23) странно ты смотришь на боевку.чего ты решил,что должен лук валить мага,даже который чуть слабее? приоритет лука-уварот,а чем он поможет против мага?уже 1000 раз писалось,что магам в БЧ легче,так как там почти не бывает маг профиля,который очень трудно использовать воинам/стрелкам..потому и есть доп универсальные защиты когда были масскасты-это было зло,щас стало на порядок легче воину/стрелку. почти никто(не берем топов и около) не качает защиту от зома,так почему касты должны входить слабые?я бомжекастун,но у меня вкачано по 1000 от рубки/режки,глянь базу мага по защите, сколько вкачано у тебя от двух определенных стихий? с учетом того что маги тебе антикласу каждого свои + и - ты же хочешь вертеться от воинов и вертеть магов,потому,что ты так решилувы у лука нет таких плюшек как у крита: с пух шаровый зом, за инту родную/общую шаровый абс зом,потому криты и гоняют с 36 выноса и 250/550+ инты..а в лигу берут банку..урон лютый и шаровые зом ,под волей легко по 1к а банки,это шара для всех воинов,может уберут,может магам что дадут.маги крутые,но при равном фуле/запаке/руках почему-то стабильно убивают только маг антикласс и то не все вариации))) ну и лука/уварота,хотя на определенных усилениях,тоже спорно..где-то больше в сторону увара/лука,где-то мага,так сказать качается лодка))маг хорош для для кача в УБЧ,с этим никто не спорит. я качаю, хотя я не топ и не околотоп, но вот она что то не помогает... да и мне все говорят нафиг я качаю зом когда она криво работает
(16.08.18 09:40)
+1 (+1/-0)
(16.08.18 05:07) П.С. В огне убью любого, кроме матриц. Сколько раз встречались и всегда нагинал своим огнем твоего... Хотя чего к твоим словам серьезно относиться, все помнят твое балабольство с Прометеем
(16.08.18 10:01)
(16.08.18 09:23) странно ты смотришь на боевку.чего ты решил,что должен лук валить мага,даже который чуть слабее? приоритет лука-уварот,а чем он поможет против мага?уже 1000 раз писалось,что магам в БЧ легче,так как там почти не бывает маг профиля,который очень трудно использовать воинам/стрелкам..потому и есть доп универсальные защиты когда были масскасты-это было зло,щас стало на порядок легче воину/стрелку.почти никто(не берем топов и около) не качает защиту от зома,так почему касты должны входить слабые?я бомжекастун,но у меня вкачано по 1000 от рубки/режки,глянь базу мага по защите, сколько вкачано у тебя от двух определенных стихий? с учетом того что маги тебе антикласу каждого свои + и - ты же хочешь вертеться от воинов и вертеть магов,потому,что ты так решилувы у лука нет таких плюшек как у крита: с пух шаровый зом, за инту родную/общую шаровый абс зом,потому криты и гоняют с 36 выноса и 250/550+ инты..а в лигу берут банку..урон лютый и шаровые зом ,под волей легко по 1к а банки,это шара для всех воинов,может уберут,может магам что дадут.маги крутые,но при равном фуле/запаке/руках почему-то стабильно убивают только маг антикласс и то не все вариации))) ну и лука/уварота,хотя на определенных усилениях,тоже спорно..где-то больше в сторону увара/лука,где-то мага,так сказать качается лодка))маг хорош для для кача в УБЧ,с этим никто не спорит. почему чуть слабее?? там пропасть... и при такой разнице в усилениях меня ушатает и крит и топор и танк и любой другой класс. если упрусь и буду жрать по полной имею шансы с топором и уворотом. Так даже против равного скажем крита или танка приходится жрать если соперник подготовился. почему я сожрав полный арсенал должен лить очень легкому и легкому магу? Не говорю про равного. Защита от зома у меня почти 1000, и зом хоть и не в приоритете но тоже вкачан. И если учесть вышеприведенные факты, могу сказать что вкачай я зом, так же пришлось бы ужираться против магов и сливать им, но еще и любой воин фуллом посильнее делал бы с меня фаршмак. те же танки и арбы равные по обвесу убиваются потому что есть сумки от дроби. + не надо лукавить умалчивая отсутствие в бч еще и банок. это колоссальная разница в купе с профилем. Все равно что под призрачкой целый бой стоять. Т.Е в бч меня любой маг тупо в призраке сложит. Тогда по твоей логике и топор должен четверых магов валить налегке. Но зачастую мы видим как топор жрет те же банки. Так что про баланс не пой, его нет, он нивелируется банками, а нивелировать его надо формулами, выводя при этом банки, вот и все...
| 