« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…171819202122232425262728…»

Общая > Вечер перестаёт быть томным...Дадут ли бой Свет нарастающей Тьме? 

 

Везде можно двояко посмотреть. да и конкретно два топа ваших не на танках набивали урон.
Вы же, надеюсь понимаете, что так же можно по данному бою ныть и на магов.
Достаточно посмотреть на кпд Олигам, которая, вроде как, должна магов хорошо косить

Вообще я изначально отписавшись по данной теме имел ввиду, что цель не только у стрелков, и те же маги через меня с такой же 100% вероятностью лупят топов.
И в результате я лично в подобном бою становлюсь лишь абузой. очень весло...

 

ну я ведь как вариант написал, быть может совсем ло 1-2ч, и 3-5ч было бы оптимально, но не вот та суходр....ка которую мы видим последнее время. Уж простите но по-другому не могу назвать это.
Я например вчера заходил как и Донат например, готов был много раньше, знак, антиспас, хилл, книги, тянул до последнего, а потом уже всё не было сил сидеть, да и жена постоянно "тебе завтра на работу". Вот и сказал свитки кладу в хран, я спать. Мне сказали, заходить уже в бой в таком раскладе, зашёл. Вот только потом следом зашёл Барик и через меня со 100% успехом пулял в Арэса и Игниса, а потом ещё и Игнис не согласовав, хотя были в группе вместе кикнул меня из боя... хотя я мог сам заюзать проводника в Барика и не мешать. Вобщем двоякое впечатление, вроде и понимаю что я был конкретной подставой в данной ситуации, но и из боя мог выйти по-другому...

Комментарий удален

Комментарий удален

кпд можно считать в рандомизированном поединке, да и то не в одном, а в крупной выборке из десятков поединков, а в тактическом - нелогично, ибо КПД определяется тактикой и стратегией боя.
Так, например, часто мы заходили в бой с Розой Ветрой и набивали по 20-30к с Топа (лоб в лоб, а еще раньше и через прицел), сами падали, сохраняя "кормовую" базу из слабых противников для набора тактик и откатов нашим топам, а многие набивали 100500 урона, наоборот выцеливая слабых, чем наносили бОльший тактический вред команде, чем пользы - зато КПД по статистике у нас никакой, а они герои.
Магам цель порезали давно, а вот для стрелков позиции сохранены - очень удобно. Видимо, стрелков мало, проблема особо не видна, но она ровным счетом такая же - откат на слабых, урон по сильным. Это не вина Барика или кого то из игроков, это недочет системы боя, причем недочет, который уже был ранее идентифицирован и устранен, но только для магов, что удивляет. Для стрелков наоборот шанс увеличен (ссылку на новость ранее уже кидали). Это, несколько, странно.

 

Блин ну не правда же. Я пробовал 100500 раз братьв цель ТОПа или околоТОПа, и кастовать в него через EF/R персов, да там даже 20% попаданий в цель нет. В слабого через сильного полетит, наоборот нет.

 

Вот тут логическая ошибка. Давай еще раз: для мага при определении шанса попасть цель действует система оценок силы трех участников - самого мага, "подставы" и цели. И вероятность попасть по равному, через равного - примерно 30%.
Стрелки же просто попадают в цель, совершенно невзирая на обвес и силу персов и именно в этом корень претензий - Топа убивают через слабого.

 

Да нет, я луком дальше убч не ходил конечно, но через слабого в сильного чтоб стрельнул не припомню ни одного раза, цель и флажок ставлю а а бью все равно в лоб.

А вообще, я имел ввиду проблему связанную конкретно со мной, Обвес достаточно сильный, чтоб через меня можно было выцеливать, но при этом я не несу угрозы магам и стрелкам за счет антикласса...

 

а что бы не зерговали, рандомное закрытие сделать, от 2 до 5 часов.... веселее будет

 

У вас есть такие бои - УБЧ называются... только срок закрытия еще меньше

 

Достаточно просто фиксированного времени как то старт боя+ пять часов
Прости, за это время можно даже на самолете успеть улететь в другой город и залогинется уде оттуда

 

тебе пишут что даже через тебя вероятность попасть не 100 процентов)) а у стрелка 100 процоентов попасть не то что через равного а даже через ефника

 

Звучит так, как оно должно выглядеть для всех и выглядит у магов. Но по факту то оно так не работает, и сабж очередное тому доказательство. Так, например, я целил в Олю, но попаданий там просто единицы. Ок, через вр критов мажу дико, понимаю, но через Барика в нее тоже не попадал, так с чего через Хакеренка или меня/Доната Барик всадил все стрелы, а следом и Тресс целил ровно, без промахов в Ареса/Игниса?

 

Я вижу что мне пишут, это все утрировано...

 

Кто знает, может фортуна была на его стороне, может такой шанс попадания выдается ввиде бонуса за нное количество вложений)

 

ну да и в новости тоже утрированно?)))

я так понял, что кто тут больше всех кукарекал - в бою даже не участвовали?)

 

Любого краба открой, вот, допустим, этот:

capitalcity.combats.com ... 9%CC%EE%ED%E0%F0%F5&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0

Я ноль промахов насчитал.

 

Ну ты же Эринию записал ровней Ежику, Малышку, Кракену.

Ну и что ещё собственно по такому бою сказать хочется, хотя об этом уже говорилось и я повторюсь. Но я бы на месте Ежа/Кракена тоже не полез в такой бой, возможно они не пошли по другим причинам, а я бы не пошёл по следующей. Зная свои силы и возможности зайти в бой в очередной раз и сидеть в нём 5+часов особенно если это заход в в 1-2-3 ночи. Вы меня простите, но это издевательство. нет быть может если бы это были драйвовые 5-6ч боя с экшеном, то оно того и стоит. Но зайти и смотреть как противник заводит по 1 танку или ещё кому что и тупо тянут бой, то нафик он нужен такой бой.