« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456789101112…»

Флудилка > Удивительная игра) 

общие слова точно не являются аргументом

и да. зовите бск. он вот всегда по фактам пишет.
и пару закрытых мной топов косячных точно припомнит

>Октябрь

Да легко) в общей висит вопрос, конкретно по игровому процессу, мне есть что сказать. Захожу в топ, пара ответов (причём не вполне исчерпывающих), топ закрыт. Вопрос: зачем? Паладин уверен что знает все об игровом процессе, решая что этих ответов достаточно? Я сейчас на работе с телефона, затруднительно искать примеры, но поверь мне на слово - я таких примеров найду тонну, как будет возможность.

Ещё раз, в последний, я надеюсь, объясняю, что с точки зрения законов и инструкций вы правы на 100%, мой посыл в том, что нужно лавировать, а не прямолинейно делать точь в точь, как в инструкции и тогда все будут довольны.
Понимаешь, если бы я наказывал за "Привет Вазген", а не крутил бы пальцем у виска, то возможно дорос бы до начальника ОМ, а не послал бы всё к чертям.
Или руководствовался бы положением, что если "игрок жалуется, то нужно наказывать", аналогичная ситуация. При том, что я бы вообще был в шоколаде, всё по "закону" и "инструкции", подумаешь, кто-то там помолчит, не плевать ли мне на незнакомых людей? Просто я не понимаю, зачем в игре, где люди приходят отдохнуть, надо закручивать гайки и мешать людям?! Я не говорю, что давайте разрешим мат и пускай все показывают своё красноречие во всей красе, нет! Но и до абсурда доходить не нужно, всё очень просто.
Ты ни в чём не виновата, Тимрик - святой. На этом, думаю, что мы с тобой всё обсудили по данной теме, дадим возможность высказаться другим )

бгг
то есть ты решил. что ты написал мне по теме и теперь типа - иди на фиг?
а не шел бы ты сам.
тем паче всё перечисленное тобой в посте (10.08.17 15:01)
вообще не рядом с тем. с чем сталкивалась я

поэтому нет.
я буду писать. когда я захочу
и спрашивать конкретику именно про меня *убийцу форума*
доказывай. ага

 

Я понимаю. Ну так не надо на правила конфы ссылаться тогда, ладна? Это уже не правила, а их интерпретация. Палами или админами я могу только догадываться, но в любом случае - это не правила.

 

инструкции = внутренние правила
да. есть некоторая неточность формулировок

А ещё есть вариант что инструкция - полный хлам, и нужно донести это до того кто её придумал. Нет, потому что пнут из палов? Да, вот поэтому и нет

Пф, я тебе разве запрещал здесь писать? Я лишь указал, что со своей стороны я не вижу больше смысла пытаться тебе что-либо донести по данной теме, а если хочешь, то пиши, конечно, велкам. Форум же публичное место)

 

Вау! С языка снял! Плюсанул)

 

да вот делать мне нечего ссылки коллекционировать )
Да и обсуждать конкретные топы - дело бесперспективное, в лучшем случае признают единичный косяк. А косяк там не единичный, а системный. Рыки ж не спорит, что топы тучами закрываются, но ссылается на инструкции какие-то. Я всего лишь говорю, что эти инструкции а) откровенно хреновые и вредные для общения б) даже формально никак не следуют из правил форума, установленных админами публично и в) даже в этих условиях присутствуют многочисленные эксцессы исполнителей, когда нубы 10го уровня решают исчерпан или не исчерпан вопрос по игре на 12м уровне.

Мы не сговаривались)

 

пф
а кабудто не писалось
что-то принималось. что-то нет

про страх смешно. если учесть. что при вводе нового форума тимрик и я не были палами

 

Внутренние правила - это не правила конфы. Такая себе неслабая неточность, когда внутренние инструкции выдаются за (необсуждаемую) волю админов. Я, кстати, до сих пор ни разу не слышал прямого утверждения, что требования закрывать топики, в которых вопрос по мнению модератора исчерпан - это требование админов, а не руководства ОС. Хотя говорю про это уже пару недель с перерывами, но достаточно активно.

 

от кого прямое утверждение должно быть?
от Пака его быть не может. он ВП меньше месяца.

и почему именно ОС. есть еще мод.структура. которая так же модерила форум

 

эм... Ну вот когда Вритра стал верховным, он взял мою асю и я его часа три вводил в курс дела, объясняя, как оно все работает. Плюс у него была связь с админами, и он мог получить информацию о том, что можно делать, что нельзя,ну и прочее. У Октября, очевидно, связь с админами есть. Раз он эту конфу пробил. В чем проблема выяснить (если уж никто из состава ОС этого не знает и ему сказать не может), чья эта была инициатива устроить массовый отстрел неоффтоповых топиков в общей?

Другая модструктура форум может и модерит, но я почти не вижу топиков, закрытых ей, да еще и так топорно, как это ты делала. Как у вас разделение труда устроено я не в курсе, но по факту - видно на форуме было только вас.

 

а вот зачем это *чья была инициатива*?
что обвинить и назвать убийцей форума?

ну да. видно было только нас
но это же не значит. что были только мы

forum.combats.com/forum.pl?id=150236105600&n=n_index_ru
свежий пример
эпичное закрытие про соседний топик

и я правда не понимаю этого полоскания- а вот в прошлом годЕ было
а вот этой весной было

не лучше писать то. как хотелось бы видеть в будущем?

Фигаче вы строчите. Недавно вроде только одна страница была
Не успеваю читать)

 

Если у тебя в лифте кто-то будет ссать с пояснениями "Я 15 лет тут ссу и все хорошо работает зачем перекраивать?" Ты как на это ответишь? Скажешь "Традиции-святое"?))

 

Аргумент из разряда:"Не нравится - не играй", нет, ну я понимаю, что других и быть не может, поэтому хоть так в своё оправдание, окай)
То, что кто-то ссыт в лифте, мешает как минимум тем, кто этим лифтом пользуется, потому что воняет и антисанитария. И есть мнение, что таким лифтом будет пользоваться меньшее кол-во человек в условиях нахождения мочи на полу.
У нас же, ситуация кардинально противоположная, опять же, советую читать весь топик, я уже отвечал на подобный вопрос, что без вас "новаторов" при "ужасном старом форуме", здесь в десять раз онлайн был больше и обкаст на 2 часа стоил 200 евро. И всё это сгинуло из-за паразитов форумных, правильно я понимаю?