Общая > вот и посмотрим избирательна ли политика наказаний
(16.08.15 22:13)
 (16.08.15 22:12) ...
Вы правы. Но они скорее всего так не считают
(16.08.15 22:14)
интересно послушать афлекса, что он думает по этому поводу ))
(16.08.15 22:23)
причем тут афлекс. думаю все все поняли. светлых за закрытие 60 кинули в дя через час.без лишних разговоров.
(16.08.15 22:25)
 (16.08.15 21:30) учитывая что против Эклипса точно также не было никаких доказательств намерения подставить команду (видимых для игроков), то и в данном случае наказание должны быть неизбежным, вне зависимости от "он случайно" и т.п.
Мне кажется, у эклипса подняли логи какие-то, которых я не знаю  И мне кажется, что темного не будут кидать в ДЯ. Чисто потому, что тогда будет хлеб и зрелище на форуме с топами о несправедливости наказаний
(16.08.15 22:44)
посадить в ДЯ ...
(16.08.15 22:46)
как его посодют? он же памятник)
(16.08.15 22:47)
ждем когда кто то из ангелов внимание обратит и даст свою оценку
(16.08.15 22:47)
Ух ё, еще и совести ныть хватает!=) Эх, Света, Света...
(16.08.15 22:47)
Так что выходит,что мерки теперь не админский клан и их место заняли ноа?
(16.08.15 22:49)
 (16.08.15 22:47) Так что выходит,что мерки теперь не админский клан и их место заняли ноа?
+
(16.08.15 22:52)
buka
14:46 Эклипс Мун [12]Инф. о Эклипс Мун вмешался в поединок! 14:46 Эклипс Мун пропустил свой ход. 14:47 Brat dakascos проанализировал ситуацию, и счел Эклипс Мун неподходящим для своей команды бойцом. 14:47 Результат боя: Эклипс Мун - жертва, - убийца
я не пропустил... ето хз что там , тайм 3 мин
(16.08.15 22:53)
Обмылок Никаких логов у эклипса не было! Поверили на слово ноа!
Аналогичное ДЯ, исходя из обвеса можно на 50% дешевле выход сделать чем у эклипса!! Но ДЯ однозначен!! Но его не будет!
(16.08.15 22:54)
 (16.08.15 22:47) Ух ё, еще и совести ныть хватает!=)Эх, Света, Света...
можно подробней о совести. мун отсидел в яме. хоть одного темного кинули за такие дела? это нормально? теперь темные будут все бои затыкать .ю потому что безнаказанность.
(16.08.15 22:58)
я ваще против заводов и пофиг за кого,вот только сейчас не надо ждать решений,апайте топик завтра в обед когжда админы будут
(16.08.15 23:13)
 (16.08.15 21:11) А почему программно такую возможность не закрыть?
почему действительно не закрыть системно возможность захода враждебной склонности? расставить все точки над "и" и статью подстав можно будет вообще отменить. это ведь логичней?
(16.08.15 23:24)
 (16.08.15 22:54)  (16.08.15 22:47) Ух ё, еще и совести ныть хватает!=)Эх, Света, Света...
можно подробней о совести. мун отсидел в яме. хоть одного темного кинули за такие дела? это нормально? теперь темные будут все бои затыкать .ю потому что безнаказанность.
Вам мало нанытого? сидели бы и посапывали в руль...
(16.08.15 23:28)
Зануда Палыч скажи это луксору который выигрывает 80 проц боев . и причем тут кач и нарушение законов?
(16.08.15 23:39)
я про сегодня.
|