Страницы: 12345678910

Общая > Гвардееееец! 


  (12.02.12 00:13)  


>  страж тьмы [11] (11.02.12 23:27)
> Просто автору топа обидно то что он первый из л...ов был кто повёлся.


хм... самосдача


  (12.02.12 00:14)  


> Jack of Shadows [12] (12.02.12 00:10)
> > guzun-john
>
> Кстати, как пример для стража, очень быстрый ваш перехватчик.
> Либо "корейские" руки, либо обновление ссылкой с конкретным
> ником в отдельном табе. И если уж задаться целью поставить
> "бота" - достаточно лишь положить грузик на энтер, при выделенной
> адресной строке с ссылкой нападения. Но при нормальной реакции
> это просто не нужно.


моя твоя не понемать ))))))


  (12.02.12 00:16)  

надо ввести платную услугу - платная проверка боя на чистоту, за скромную плату, скажем 25 екр ,)


  (12.02.12 00:16)  


> моя твоя не понемать

твоя глупый быть, извинять моя за речь такой сложный.

  (12.02.12 00:18): А все таки интересно
что кроме автонападения может подвигнуть даже не одно а несколькоих персов зайти в бой?
Точнее так напасть на недружественного им персонажа зайдя так же за недружественного?

  (12.02.12 00:16)  

Йацк оф Шадожс и Звездочет> пара О_О


  (12.02.12 00:16)  


> когда нет возможности победить никаким другим способом.
>

:-D


  (12.02.12 00:18)  


> твоя глупый быть, извинять моя за речь такой сложный.


Глупый бить этот топик создавать ,роби тебя прошяет пятница


  (12.02.12 00:18)  


>  Jack of Shadows [12] (12.02.12 00:10)
> > guzun-johnКстати, как пример для стража, очень быстрый ваш перехватчик. Либо "корейские" руки, либо обновление ссылкой с конкретным ником в отдельном табе. И если уж задаться целью поставить "бота" - достаточно лишь положить грузик на энтер, при выделенной адресной строке с ссылкой нападения. Но при нормальной реакции это просто не нужно.


А не расскажешь тогда как вот такое могло произойти. Напал на меня крысеныш как-то. ну я слизь путил да в офф вышел. В инфо перса - персонаж оффлайн то есть напасть нельзя.. но спустя некоторое время против меня каким-то образом влезает еще одно тело

  (12.02.12 00:19):
> В инфо перса - персонаж оффлайн то есть напасть нельзя..
>

Можно напасть :)
пока в бою - можно

  (12.02.12 00:18)  

> когда нет возможности победить никаким другим способом.
вывод : парам надо размножаться :-D


  (12.02.12 00:19)  


>  Jack of Shadows [12] (12.02.12 00:10)
> > guzun-johnКстати, как пример для стража, очень быстрый ваш перехватчик. Либо "корейские" руки, либо обновление ссылкой с конкретным ником в отдельном табе. И если уж задаться целью поставить "бота" - достаточно лишь положить грузик на энтер, при выделенной адресной строке с ссылкой нападения. Но при нормальной реакции это просто не нужно.


Антон. Не совсем понял про свой ник.


  (12.02.12 00:20)  

светлы гагаш вернись в своы шалаш!


  (12.02.12 00:20)  


> Саблезубый Крол [12] (12.02.12 00:18)

На персонажа который находится офф-лайн, но в бою - напасть можно.


  (12.02.12 00:21)  

эхх нуб я в цпшных разборках :)


  (12.02.12 00:22)  


> Rand [11] (12.02.12 00:18): А все таки интересно
> что кроме автонападения может подвигнуть даже не одно а
> несколькоих персов зайти в бой?
> Точнее так напасть на недружественного им персонажа зайдя
> так же за недружественного?


Все очень просто, у людей крышу сносит. Был обычный спор даже на такой же бой, если быть честным выйграл 20 екриков, доволен, спасибо таким как Антон и Димон.) У людей крышу сносит зайти сделать гадость противнику )


  (12.02.12 00:24)  

Крыс наконец то в блок за автобота?


  (12.02.12 00:24)  


> Точнее так напасть на недружественного им персонажа зайдя
> так же за недружественного?

Нападение по системкам на скорость, очевидно что большинство не открывает инфы перед попыткой напасть - ники все знакомые.


  (12.02.12 00:24)  

Rand [11] (12.02.12 00:18): А все таки интересно
что кроме автонападения может подвигнуть даже не одно а несколькоих персов зайти в бой?
Точнее так напасть на недружественного им персонажа зайдя так же за недружественного?

Ранд, ты еще обрати внимание на эту фразу ко всему:
"перезаходят в игру для генерации новых системных сообщений и провоцирования нападений."

да, тут очень интересно, пратически признание)

  (12.02.12 00:27): Ну вопрос кто парсит чат, если руками - их право, если бот...
ну в блок тот игрок...

  (12.02.12 00:24)  

Лично я не верю в ботов и автонападения у оппонентов. Это слишком легко запалить в логах сервера. Были бы подобные - давно уже поблочили б. Другое дело, что пацаны реально сидят на системках и имеют амп достойный топ варкрафтеров или старкрафтеров )


  (12.02.12 00:25)  

Ребята давайте закроем топик ,стыдно тут отписыватся Jack of Shadows...минтолитет теряешь)


  (12.02.12 00:25)  

не рассматривая вопрос о законности или допустимости таких методов войны...

посмеялся с боя ))) вы же сидите в вентре, неужели первый кто попался сразу не предупредил оставшихся? и как надо было вслепую нападать если бой уже идет какой то время, а заходы в бой продолжаются )))))))))))))))))))))))))))))
видать у всех защедших в бой был "грузик на ентере"


Страницы: 12345678910
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved