Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> по данному вопросу я не знаю точно официальной позиции, а потому предпочитаю не делать
> вы со своей кривой логикой обязательно придумаете, почему эта информация секретна
Что и требовалось доказать )
> я все равно ничего не пойму))
Постараюсь объяснить сам...
Каждая склонность в игре имеет какой-то номер в игре. К примеру, 0 - серая, 1 - свет, 2 - хаос, 3 - тьма, 7 - нейтралы, а начиная с номера 11 идут новые склонности.
Новые "тёмные" склонности имеют порядковый номер 11-14, в то время, как доступ в конференцию "Тьма" имеют только персонажи, имеющие "старую" тёмную склонность (по номеру 3). Так вышло, что новые склонности для игроков ввели, а вот тарманы технически по-прежнему считаются обладателями старой тёмной склонности (как и паладины - старой светлой). Однако эта конференция не является персонально тарманской и никогда ей не была, значит, к служебной информации никакого отношения не имеет.
Так понятно? )
А о том, что когда тарманов с палами выведут из игры в пользу "новой" модераторской склонности Справедливости и бесценный материал из этой конференции пропадёт, разумеется, никто и не думает, верно?
Полистать надо будет.)
Хороший, интересный, исторический топик прятать не дело, конечно.)
Ну если это никого не затронет, конечно.)
Внутренние секреты тех тёмных, без их разрешения никто не выдаст.)
> Модификатор
Все очень разумно и логично, но если ты еще не заметил - твоя правда и официальная правда частенько могут различаться) я по этому вопросу уточну и если будет возможность - поделюсь "бесценным материалом" с жаждущими)
> Куруфин [10]
зайди в БК.)
> зайди в БК.)
Кинул бы на форум, е-мое...
Мы же говорим о совем разных вещах. Конфа Свет изначально использовалась исключительно для нужд паладинов и наполнялась служебными топиками. Само собой, к таким вещам простой игрок доступа иметь не должен. Но конфа Тьма никогда не использовалась для подобных целей, нет там (не было до БК3, во всяком случае) рабочих топиков тарманов - это конфа игроков и для игроков.
Неужели ак трудно понять, что я не государственную тайну прошу раскрыть? Меня это интересует только потому, что при переходе на новый движок форума было восстановлено множество потертых топиков. Полагаю, то же произошло и во Тьме. Я хочу сохранить то, что не успел - топы, которые были потерты из-за банального быдлофлуда. Озаботился бы этим в 2005-ом, когда темным стал, не говорил бы сейчас об этом )
> Куруфин
> Январь сан [10] (10.03.11 21:36)
>
> Полистать надо будет.)
> Хороший, интересный, исторический топик прятать не дело,
> конечно.)
> Ну если это никого не затронет, конечно.)
> Внутренние секреты тех тёмных, без их разрешения никто не
> выдаст.)
> Flow [10] (10.03.11 21:57)
Да видел я. Тут уже немного другие непонятки пошли )
> Куруфин
что теперь?)
> что теперь?)
Теперь пытаюсь объяснить, что вижу разницу между служебной конфой "Свет" и игровой конфой "Тьма" ))
> Куруфин
Дохлый номер.
> Дохлый номер.
Отож. При споре с бюрократами всегда так. Но хоть позицию обозначу, часто помогает в поиске решения ) Всяко найдется )
> Отож. При споре с бюрократами всегда так.
(
> Mefistofeles
давай обидимся и уйдем?)
был у меня любимый топик в конфе "тьма" - там к Аларику возвание от Рахат Лукумыча.....читал и плакал от смеха ))))))))))))
Жаль(
| Страницы: 123 |