Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Ebzik
Значит Флэйм. Там с изюмом траблы были вроде. отказался вернуть кр.
Конфликт был в первой половине года.
Давно-не давно.. Факт остается фактом.
> Значит Флэйм. Там с изюмом траблы были вроде. отказался
> вернуть кр.
> Конфликт был в первой половине года.
>
> Давно-не давно.. Факт остается фактом.
было что-то вроде.. все вернул он.
апокалам следовало в приват свести разговор, а не пытатся отмазывать свою крысу на форуме
> Illuminat [11] (02.11.09 22:42)
> апокалам следовало в приват свести разговор, а не пытатся
> отмазывать свою крысу на форуме
Какой ты плахо! *кинул протухший помидор* на тебэ!
Ребят я вам честно скажу маги мясо в низинах это факт)но есть одно но, что если игрок пишит что возьму напарника или минера он по факту становиться лидером. И если до похода договора не было о том что и как насчет сушек и тп они автоматом должны остаться у лидера группы!в противном случае отказывайте в лидерстве не начав похода если вы не уверенны что напарник вас не кинет!
(19:21):
и чё? значит в клане кидала,которого прикрываете?
Видыч ?(19:21):
почему кидала то?
Где доказательства?
На слово врить не вариант
?(19:21):
так он у вас пустозвон?
Видыч ?(19:21):
То что ты пишешь в полне может быть просто завистью откуда я знаю?
(19:22):
Даже если на то пошло,он минёр ! сушка - минёру никогда не шла
(19:23):
если я скрин просто не могу показать так как нету уже чата
Видыч ?(19:23):
Договоренность о сушке
была? Если нет то была договоренность о слезе, а она была и ты этого не отрицаешь так? Так
(19:23):
о слезе да,но не о сушке !!!
(19:24):
Тойсть проверяет костры до 1 й слезы,попадается сушка - ОНА МОЯ !!!
Видыч ?(19:24):
Так о сушке была договоренность заранее? И ты его брал баластом в пещеру? и Он не помогал тебе в боях а тупа был минером так?
(19:25):
Договорённость была такая :
ещё раз пишу !
Он ищет слезу в костах,пока её не
найдёт не перестанет брать костры,в костах всё что попадается его кроме СУШКИ!!!!!! минёром был он !
Видыч ?(19:27):
Так ответь просто на вопрос, он был баластом или помогал тебе? и вообще ЗАРАНЕЕ БЫЛА ЛИ ДОГОВОРЕННОСТЬ О СУШКАХ?
(19:29):
Он помогал,т.к бывало что напарника ловили соски,но его этого не просили делать.Догоовр о сушках был ! ДА ещё раз порвторяю все они мне даже не напарнику,а мне !!!
Видыч ?(19:31):
Если бы он вам не
помогал вы бы до костра бы врятли дошли бы)
(19:32):
а для чего он тоогда пошел?чтоб помогать,а не просто я ж его взял,а вобще посмотри мои завершенки день назад 2й и 3й костёр я чистил даже без минёра с злодом,так что чушь не неси
Видыч ?(19:34):
Помогать в боях или снимать ловушки в локациях?
(19:36):
даже если помогах в боях,его кто-то просил?нет?
и чё,если даже я попросил его помоч,теперь ему можно дарить сушку?Хватит тут чушь
нести,ненужно пытатся както ЛИЖБЫ как отмазать его,я не лох,что б вестись на такой тупой базар
Видыч ?(19:34):
Помогать в боях или снимать ловушки в локациях?
(19:43):
Я напал как хочешь,даже Б Если сказал - помогать,и что?ЗА ЭТО ЕМУ полагается СУШКА????????????
ОН при старте был минёр, то что он захотле стать ПОМОЩНИКОМ МНЕ ДО ВЦ
МИНЁР?МИНЁР!
ДОГОВОР был ?БЫЛ!
Странно, что тебе до ВЦ, что он тебе помогал, и при этом ты просил,
чтобы он помогал, то есть выходил за рамки своих прямых обязанностей, причем неоднократно судя по всему.
> и при этом ты просил
Я спросил???
Внимательно читай!
Он написал,мне быть минёром или помочать?!
Я ответил КАК ХОЧЕШЬ !!!
И кстати,это он уже написал мне после того,ещё раз повторю ПОСЛЕ того,как взял сушку,чтоб хоть както показатся годным в этом походе !!!!!!!!
Но в коцне концов , всё равно ВЫШЕЛ !!! Отмазка - ЛАГИ!
Страницы: 123456789101112…» |