Общая > Танк [9] 

    (05.01.10 15:48)  

Ниразу не нытьё. Просто поднимите требование шмота к силе, и больше ничего, чтоб у них нехватало статов для инты

    (05.01.10 15:49)  

ап.

    (05.01.10 15:49)  

))) есои не нытье, тогда по всей видимости чистый конструктив )))

    (05.01.10 15:50)  

> G-star man

Отказать

    (05.01.10 15:52)  

>   kolibli

Ты ни танк даже Зерг какойто ) Фу))

Вот раньше была осада...которая кроме шмота на силу ничего не могла одеть и статы были как раз тока для силы)) никакой Вам нафиг инты ) а щас что?) Ужос)

    (05.01.10 15:53)  

ТАнк - незначит силач)) Силач сейчас другой класс)) Торощики)) Так что этому не быть)))

    (05.01.10 15:53)  

есть силовики есть танки в чем проблемы нас и так фиксят постоянно

    (05.01.10 15:55)  

Увороту уж грех жаловаться=)

    (05.01.10 15:55)  

Мысль. Пусть 65 силы требует хотя бы. А лучше 70.

    (05.01.10 15:55)  

у меня танком на 9ке были статы   50-3-65-54 ))

    (05.01.10 15:55)  

> Нелли

Вот еслиб танки раскачивались как ты ( кидая всё в силу ) я бы слова не вякнул Пожалуйсто! Но "танк" который критует как бешеная макака, с бешеной защитой, да ну нафиг)) я тока что против такого 3 хилки вдул, а на нём еще -60 ловки висело) Думаете он по мне не попал? Попал еще как)) Критовик же..

    (05.01.10 15:56)  

> G-star man

мне и так норма)

    (05.01.10 15:56)  

круто! отличная идея! и для уворотов - всё статы в ловку! ибо нефиг!

    (05.01.10 15:57)  

> я тока что против такого 3 хилки вдул,

фуй

    (05.01.10 15:57)  

+

согласен на все 100%

    (05.01.10 15:58)  

> круто! отличная идея! и для уворотов - всё статы в ловку!
> ибо нефиг!

согласен.

    (05.01.10 15:59)  

просто дурость. я танк. нафига мне 75 инты?? незнаю. но по другому не прет))

    (05.01.10 16:00)  

а если серьезно, то я за чистоту классов!
никаких крито-танко-уворотов.
только чистые танки или силовики, увороты, криты.

    (05.01.10 16:02)  

Маразм... Наступили времена, когда можно" мутировать" фулы и классы. а вы хотите, чтобы все опять были в Луне, Пауке и ЗВ?   нда, тогда к чему все менялось то?:

    (05.01.10 16:02)  

Качните сами в инту и не нойте (;
Ведь именно в умении смешать весь интерес, а не в тупой раскидке раз уверт - в ловку, раз танк - в силу и т п