Страницы:
12
 Общая > Предложение по арбам
(28.07.13 12:31)
Сделайте снижение штрафа при стрельбе через цель как у лука в лоб, + 1 умелка в стрелковое = - 4, а не 2 %. Арб - единственный класс, кому умелки вообще не актуальны сейчас, это не гуд.
(28.07.13 12:37)
а зачем?
и тебе зачем м? ты ж топор.
(28.07.13 12:39)
6*4=24 хм нуможет и лучше станет, но подозреваю мы тогда сами в себя еще сильней бить будем, не не надо))
(28.07.13 12:39)
 (28.07.13 12:37) а зачем?и тебе зачем м? ты ж топор. 
я в метро топор. А затем, чтоб усреднить значение распределения репы, так как например на 10-ке играя арбом и накинув на него статови и потом поменяв класс - борода получается до колен с репой, особенно если выбрать мага. Вот зачем.
(28.07.13 12:40)
соглашусь) а то купил 6 умелок и все во вторые владения ушли
(28.07.13 12:42)
(28.07.13 12:39) 6*4=24 хм нуможет и лучше станет, но подозреваю мы тогда сами в себя еще сильней бить будем, не не надо)) поверь, хуже не станет, особенно тем, кто класс еще не выбрал арба.
(28.07.13 12:43)
Царь Олег
полнял тебя.
(28.07.13 12:44)
Или как вариант дайте ИГРОВУЮ возможность перекидки статов в умелки и наоборот. Разработать схему можно. Не за бабки, а игровую.
(28.07.13 12:46)
(28.07.13 12:42) (28.07.13 12:39) 6*4=24 хм нуможет и лучше станет, но подозреваю мы тогда сами в себя еще сильней бить будем, не не надо)) поверь, хуже не станет, особенно тем, кто класс еще не выбрал арба. чем?
(28.07.13 12:50)
(28.07.13 12:46) как минимум в больших хаотах появится возможность выбора стратегии боя. Если у тебя был лук после ввода - 4 % штрафа - ты поймешь. Привязка игрока к статам - это утопия изначально.
(28.07.13 12:52)
(28.07.13 12:50) (28.07.13 12:46) как минимум в больших хаотах появится возможность выбора стратегии боя. Если у тебя был лук после ввода - 4 % штрафа - ты поймешь. Привязка игрока к статам - это утопия изначально. а теперь представь что я сейчас в бою с танком топором сношу себя 20%НР рикошетом, что будет если в два раза уменьшить штраф? я бы ходил в излом с цепью убийств(свиток екр) но нет, не могу, потому что сам себя быстрей убиваю чем ботов...
(28.07.13 12:53)
Царь Олег [10] (28.07.13 12:31)
Арб - единственный класс,
кто валит всех 1 на 1
(28.07.13 12:54)
(28.07.13 12:52) неужели ты думаешь, что этот момент сложно поправить? Если сделать то, о чем я пишу не через одно место, а с минимальным анализом?)
(28.07.13 12:55)
(28.07.13 12:53) Царь Олег [10] (28.07.13 12:31)Арб - единственный класс,кто валит всех 1 на 1 спорное утверждение, сказал бы что ошибочное. Даже обойдусь без ников. Не суди по 10 уровню обо всех.
(28.07.13 12:57)
(28.07.13 12:54) плохо бк знаешь)) у меня и тени сомнений нет что будет все да наоборот)) (28.07.13 12:53) Царь Олег [10] (28.07.13 12:31)Арб - единственный класс,кто валит всех 1 на 1 ага, рассказывай
(28.07.13 12:58)
Когда тапор начинает предлагать что-то по арбалетам - это вызывает ступор.
(28.07.13 13:00)
(28.07.13 12:58) когда человек не читая топа пишет сообщение, это кажется странным (28.07.13 12:39) (28.07.13 12:37) а зачем?и тебе зачем м? ты ж топор. я в метро топор. А затем, чтоб усреднить значение распределения репы, так как например на 10-ке играя арбом и накинув на него статови и потом поменяв класс - борода получается до колен с репой, особенно если выбрать мага. Вот зачем.
(28.07.13 13:05)
че-т не видно ангелов в топе  
(28.07.13 13:11)
(28.07.13 12:31) Сделайте снижение штрафа при стрельбе через цель как у лука в лоб, + 1 умелка в стрелковое = - 4, а не 2 %. Арб - единственный класс, кому умелки вообще не актуальны сейчас, это не гуд. прочитал как 'усильте конкретно меня, мне мало, а слово 'предложение' завуалирует мой личный эгоизм' Предложения должны быть конструктивны и объективны. Очень желательно чтобы с подробными расчетами, таблицами и схемами. Если где-то что-то добавить, то обязательно где-то убавится.
(28.07.13 13:14)
(28.07.13 13:11) я не научной конференции степень защищаю. Какие таблицы) Предложение не по усилению, а по распределению у отдельного класса пещерной репы, которую НЕ ОТКАТАТЬ назад.
| 