Общая > Не пойму, хоть убей) 

    (04.01.10 23:59)  

> жалко тут нет счётчика сообщений , чтоб он доходил до 1000
> ,и потом банили типа на неделю 8))))


бедные сотрудники МС. )
Хотя не знаю - может, нынче для работы используют форумы собственных сайтов.

А если серьезно - то все можно поправить двумя простыми (свиду) телодвижениями.
1. Немного поменять конференции (общих одних 6 штук, бред)
2. Жесточайшая модерация. Без правил, без законов - придется довериться модератором. После пары месяцев порки будет удобоваримо.

    (04.01.10 23:59)  

> Teloriel [9]   (04.01.10 23:55)
>
> > Sivard [8]   (04.01.10 23:51)
> > Нарциссы кругом, надо брать косу...
>
> предмет психической неустойчивости молодёжи

Да :-) На вас так познавательно смотреть

    (05.01.10 00:01)  

> И так , виновата диградация навеяная интернетом

о да, обвинение в деградации от человека, который не может правильно написать это слово сильный аргумент

    (05.01.10 00:02)  

> Rendre


> порки будет удобоваримо.

Слова давно почившего ПО помните ? "Не мешайте общению" (что-то вроде того)

    (05.01.10 00:03)  

интернет стал доступнее
школота заполонила его...

    (05.01.10 00:04)  

> 2. Жесточайшая модерация. Без правил, без законов - придется
> довериться модератором. После пары месяцев порки будет удобоваримо.


Метод)) Адрессных оскорблений на форуме вагон.

А   представьте если б форум не модерися на предмет цензуры? (МК не счет)

    (05.01.10 00:04)  

интересно, топ "Скалистого" в Девиле жив еще?

    (05.01.10 00:06)  

> Слова давно почившего ПО помните ? "Не мешайте общению"
> (что-то вроде того)


Не помню.
Собственно, мне-то фиолетово. Если всех устраивает то, что есть сейчас - нешто я против. Я просто не буду пользоваться форумом, только и всего.

Вопрос был "почему" - развернутый ответ "потому что" займет слишком много времени. Не хочется это время тратить на топик который через 3 часа сдохнет под натиском "ыыыы лол как раскидать статы пофиксите арбалеты".

Вместо этого я дал ответ что делать - выбрать отряд модераторов и наделить их широчайшими полномочиями в плане форумных молчанок и кратковременных хаосов за их перебор.
Да, решение болезненное, нытья будет - выше крыши... Ну и что?

    (05.01.10 00:07)  

> Крестег [9]   (05.01.10 00:01)
>
> > И так , виновата диградация навеяная интернетом
>
> о да, обвинение в деградации от человека, который не может
> правильно написать это слово сильный аргумент

я испанец , сорри за ошибки , тем более лежу в кровати с ноутом без света 8))

    (05.01.10 00:07)  

> Да, решение болезненное, нытья будет - выше крыши... Ну
> и что?

А судьи кто ?

    (05.01.10 00:08)  

> РаХат ЛукумЫч


Это слишком обобщенно) Даже если так, почему взрослые люди идут на поводу?

И   потом на мой взгляд на форуме все-же больше взрослых людет, которым нужно либо сомоутвердиться таким способом, либо стресс снять после работы...или яхз как это обьяснить

    (05.01.10 00:09)  

> А судьи кто ?


> выбрать отряд модераторов и наделить их широчайшими полномочиями
> в плане форумных молчанок и кратковременных хаосов за их
> перебор.


именно они. разумеется, это должны быть люди, четко представляющие что они хотят в итоге получить и что для этого надо делать. И именно они будут в период массовых расстрелов и операми, и прокурорами, и адвокатами и судьями. Причем без права опротестования. Разумеется, только и исключительно на форуме.

Я ж говорю, жесточайшая модерация. С трудом вижу другие альтернативы.

    (05.01.10 00:10)  

> > выбрать отряд модераторов и наделить их широчайшими полномочиями
> > в плане форумных молчанок и кратковременных хаосов за
> их
> > перебор.

Вам Ворлока мало?

    (05.01.10 00:11)  

вот пример только что наблюдал.

Человек создал идиотский топик. Его снесли в Помойку.
Человек тут же создал второй под названием "Продолжаем".   Его тоже снесли, но..

В моем идеальном мире автор был бы уже в рид онли на пару часиков.

    (05.01.10 00:11)  

> Я ж говорю, жесточайшая модерация. С трудом вижу другие
> альтернативы.

И думаете получится это сделать с "этим" существующим поколением псевдомодераторов, которые уже есть, или советуете набрать новых...?

    (05.01.10 00:11)  

Тоже читал. Чаров столько потерли

    (05.01.10 00:14)  

> И думаете получится это сделать с "этим" существующим поколением
> псевдомодераторов, которые уже есть, или советуете набрать
> новых...?


> Вам Ворлока мало?


каюсь, грешен - я совершенно не слежу за происходящим в игре, и на форуме тем более. Этот топ - исключение, т.к. затронул любопытную мне тему.

Так что ничего про Ворлока (кто это кстати?) и остальных я сказать не могу, ни хорошего ни плохого. Но раз форум все так же отвратителен, видимо что-то у них не получается.

В любом случае плохие исполнители не должны дискредитировать неплохую идею.

    (05.01.10 00:16)  

> Так что ничего про Ворлока (кто это кстати?) и остальных
> я сказать не могу, ни хорошего ни плохого. Но раз форум
> все так же отвратителен, видимо что-то у них не получается.

Почитайте топики жалоб на тарманов\паладинов...забавно там все так

    (05.01.10 00:20)  

> Rendre [9]   (05.01.10 00:14)

какойто крутой чел судя по отзывам ) первый день сегодня на форуме , небыл в нём около 3 лет 8)))

    (05.01.10 00:21)  

> Sivard [8]   (05.01.10 00:16)
>
> > Так что ничего про Ворлока (кто это кстати?) и остальных
> > я сказать не могу, ни хорошего ни плохого. Но раз форум
> > все так же отвратителен, видимо что-то у них не получается.
>
> Почитайте топики жалоб на тарманов\паладинов...забавно там
> все так

чтобы такого небыло нуно делать просто ,   менять модеров каждые 2 месяца , типо по сменно 8)