Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Общая > А что? неплохо так :) 
(29.12.09 18:26)
(29.12.09 18:27)
игрушечные какие-то )
(29.12.09 18:28)
Ну смотрится довольно хорошо)
(29.12.09 18:28)
Хы ) эт чей значок? )
(29.12.09 18:28)
> эт чей значок? )
искушение)
(29.12.09 18:28)
Криво. Топик в Обо всем или в помойку.
(29.12.09 18:29)
искушение наверное)
а мне не очень нравятся. крестики паладинов нынешних мне больше нравятся. более грозно смотрятся.
(29.12.09 18:29)
Попробуйте себе сделать какие то склонки ангелов)
(29.12.09 18:30)
Оооо ))) Хз, прикольно ) Мне вот интересно, бубут ли значки меняться в зависимости от ступени посвящения?
(29.12.09 18:30)
> бубут ли значки меняться в зависимости от ступени посвящения?
>
само собой, это ж ранги пути у ангела)
(29.12.09 18:31)
Я вот Пересмешника мучаю, у него совсем были какие-то невероятные значки) что-то навеянное философией ) жаль, что прогоняет постоянно)
(29.12.09 18:33)
Тогда легко можно запутаться ) Не понятно будет, кого бить ))
(29.12.09 18:35)
Ступени будет тяжело понять. А принадлежность довольно очевидна.
(29.12.09 18:36)
тюю
(29.12.09 18:36)
> у него совсем были какие-то невероятные значки
угу, какие то аццкие желтые иероглифы)
(29.12.09 18:39)
> угу, какие то аццкие желтые иероглифы)
ага, и символ знакомый нашли, Ворлоку принадлежит он, так что Ворлок в одиночку тестит систему Пересмешника :( и значки примеряет
(29.12.09 18:40)
> S L i
я вообще думаю к Пересмешнику будет сложнее всех попасть)
(29.12.09 18:43)
> Flow
Тем интереснее, да и идеология его это предполагает. Потому и не отступлюсь, и еще надеюсь на то, что на форуме и клансайтах не появяться схемы прохождения диалогов. И вообще, если не будет нормальной идеологической системы и отношения к ней игроков будет скучно и не интересно. Не хаотами же жить)
(29.12.09 18:46)
Фу! тёмный
(29.12.09 18:49)
> S L i
Так в идеологии то и дело) надо выбирать ангелов с похожим характером)
| Страницы: 123 |