Общая > Еще позавчера в избранном было 7 топов. 

    (20.07.10 20:15)  

Evgeniyfromhell [10] (20.07.10 20:05)

сломал моск
Перечитала. Сама сломала.) Слишком много мыслей не влезли в одно предложение. ;) А вообще - жарко очень , мозг кипит. (

Пересмешник [21] (20.07.10 20:08): Зачем трогать философию ? )
Без неё скучно.) К тому же, мы тут вроде не программный код обсуждаем, так что, почему бы ей не иметь место быть!?)

(завернула, блин))

> Рыжая Кисуня [10] (20.07.10 20:08)
Знаете, есть
> > такая наука "философия" - там далеко не всё конкретно.
> > Однако, интересно)

> нет
> даж не догадывалась

Однако, даже не знаю что ответить. Видимо, очередная попытка "тролльнуть" топик. =)

    (20.07.10 20:15)  

> Вот, честное слово, после этого фильма на тему уровня развития
> "социума БК" даже заморачиваться не хочется )

да после много на *это* смотришь снисходительно

    (20.07.10 20:16)  

> Юрьевна [10] (20.07.10 20:15)

уже места на винте нету ))

    (20.07.10 20:17)  

Пересмешник [21] (20.07.10 20:05)

Гипотеза Майка Селлера
Да.. Это смело тянет на офф-топ) Диагноз нам поставлен =) Дерзайте =)

    (20.07.10 20:17)  

> уже места на винте нету ))

Так чисти периодически? Зачем тебе еще одно "кладбище памяти"? Головы достаточно.

    (20.07.10 20:18)  

> Однако, даже не знаю что ответить. Видимо, очередная попытка
> "тролльнуть" топик. =)

так не тролльте
или больше никакую науку сюда притянуть не сможите?

    (20.07.10 20:18)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 19:51): Первое нытье, что это
> никому не надо и надо пофиксить критов (магов, арбалетов
> и т.д.)

нытье было, есть и будет.
конструктив был, есть и будет.

Но можно прямо или искусственно стимулировать второе(проводить админские опросы,тесты,поиски,багов ипрочее), и приглушать первое(не обязательно сносами топов в помойку, блоками и т.д.-а например уверить людей(ток без обмана)))))), что работа в этом направлении ведется, пошутить над откровенной глупостью игрока и т.д.)

Вот кстати мне оч нравистя шутке и ирония Пересмеха, например:

> Поверьте, "лечить" человека годами от неизлечимой болезни
> намного выгодее, чем один раз вколоть ему сыворотку.
> Пересмешник [21] (20.07.10 20:00): Мне стало грустно
> за Юрьевну )



> Рыжая Кисуня [10] (20.07.10 20:00)
> а зачем обсасывать какую-то проблему. которую даж сформулировать
> не могут внятно?

а вот это правильная мысль) уверен-глаза админов сейчас не могут не нарадоваться на нее.

> Margarita Z [8] (20.07.10 20:02)
>
> Evgeniyfromhell [10] (20.07.10 19:57)
> потому что "сабж" не интересен. дайошь интересные "сабжи"!
> Дык ёлки-моталки, - ну не интересно тебе, пройди мимо! Зачем
> спамить ерундой? руки чешутся? Тебе не интересно, а у человека
> проблема. И он спрашивает о возможном решении этой проблемы.
> По-моему всё элементарно, даже не знаю что тут ещё разжёвывать...

А скучно-нужно зайти и нагадить Это в общем.
А если речь обо мне и об этом топе-мне интересно.

> Rooslan [11] (20.07.10 20:03)
> Все с умным видом такие тут)

гыыыы

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:05)
> Гипотеза Майка Селлера

интересно) ну так что мешает толкнуть людей на то, что хотят они и что выгодно Админу?) ведь часто нужны оч простые решения, а не всякие изломы, горы легиона, 3000хлюпов и 500 походов за справочником грита

    (20.07.10 20:19)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> быть чатом )
> Может быть что-то и изменится )

тогда он превратится в собрание монологов.

    (20.07.10 20:21)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> быть чатом )
> Может быть что-то и изменится )

Будет другая крайность: форум будут убивать копипастом гипотез Майка Селлера или статей про роль кавалерии в Великой Отечественной войне. Вопрос лишь в том, какой форум вам нравится больше )

    (20.07.10 20:23)  

Evgeniyfromhell [10]
А если речь обо мне и об этом топе
Ни в коем разе. Я о многочисленных топах-однодневках, регулярно возникающих в общаке)


> Лаки-Лаки [9] (20.07.10 20:19)
> > Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> > быть чатом )
> > Может быть что-то и изменится )
>
> тогда он превратится в собрание монологов.

Согласна)

Пересмешник [21]
А каким ВЫ видите форум?...

    (20.07.10 20:27)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:26): роль кавалерии в Великой
> Отечественной войне - естественно этот )
> Хотя лично меня больше привлекает дореволюционный период )

Тогда где бои на конях? )

    (20.07.10 20:29)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> быть чатом )
> Может быть что-то и изменится )

- Вот тогда дети и не станут пропадать.
Тогда родители пропадать начнут. (с)

    (20.07.10 20:30)  

> Margarita Z [8] (20.07.10 20:15)
> Пересмешник [21] (20.07.10 20:08): Зачем трогать философию
> ? )
> Без неё скучно.) К тому же, мы тут вроде не программный
> код обсуждаем, так что, почему бы ей не иметь место быть!?)

я тож не могу без философии) но конкретику тоже люблю.

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> быть чатом )
> Может быть что-то и изменится )

тогда все вымрет.

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:24): 3000 хлюпов это наследие
> )

ага) отменить бы это наследие и НЕ вводить 10000 каких-нибудь трутней

> Лаки-Лаки [9] (20.07.10 20:19)
>
> > Пересмешник [21] (20.07.10 20:17): Вот когда форум перестанет
> > быть чатом )
> > Может быть что-то и изменится )
>
> тогда он превратится в собрание монологов.

некрологов :jeer:

    (20.07.10 20:30)  

> Пересмешник [21] (20.07.10 20:27): Тот на котором меньше
> всего надо писать )

эээээ.... это как: форум игры в которой так интересно, всё понятно, нет лагов/багов/зависаний, что игрокам просто некогда писать на форуме?

или меньше писать, а больше читать уже написаное?

    (20.07.10 20:35)  

> или меньше писать, а больше читать уже написаное?

Это и сейчас реализуемо - форумками. Просто результат может быть разный:
1) Либо мы воспитаем толерантного вдумчивого сознательного гражданина БК (что вряд-ли);
2) Либо мы выпестуем угрюмого невротика (с) с единственной реакцией: "Твою мать! Чума на оба ваших дома!"

    (20.07.10 20:35)  

> больше читать уже написаное?

это мой вариант))) *застолбила*))

    (20.07.10 20:37)  

> > или меньше писать, а больше читать уже написаное?

чтоб было что почитать
надо чтоб было и пописать

    (20.07.10 20:37)  

> Юрьевна [10] (20.07.10 20:21)
> Вопрос лишь в том, какой форум вам нравится больше
> )

без троллей

> Юрьевна [10] (20.07.10 20:27)
>
> > Пересмешник [21] (20.07.10 20:26): роль кавалерии в Великой
> > Отечественной войне - естественно этот )
> > Хотя лично меня больше привлекает дореволюционный период
> )
>
> Тогда где бои на конях? )

этот что то из средневековья)

    (20.07.10 20:39)  

> без троллей

Это какая-то ненаучная фантастика

    (20.07.10 20:39)  

Вот-вот... Что вы будете читать, если все встанут на позицию читателей.
Другое дело, может писателей у нас нехватает?... =) Вот и читаем лишь всческое "нытьё"...)

Пересмешник [21] (20.07.10 20:27): Тот на котором меньше всего надо писать )
А в чём тогда смысл форума?