Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
А в чем проблема с возмездием. Каждое возмездие существенно снижает мой шанс накопить щитов на следующую глухую, между прочим.
Глухую в физе разгадать как два пальца, поэтому танк её юзать не будет, дабы не терять зря тактики.
о! фиксите арбалетчиков! а так, нытики, не нравиться что танк юзает такие приемы, становись танком и выруливай бои, я посмотрю на это.
> о! фиксите арбалетчиков! а так, нытики, не нравиться что
> танк юзает такие приемы, становись танком и выруливай бои,
> я посмотрю на это.
Арбалетчики мяско...
> HACTEHKA [10] (04.01.10 12:21)
>
> > о! фиксите арбалетчиков! а так, нытики, не нравиться что
> > танк юзает такие приемы, становись танком и выруливай
> бои,
> > я посмотрю на это.
>
>
> Арбалетчики мяско...
ага, с хилками...такое мясо. только дороговатое.
> Глухую в физе разгадать как два пальца, поэтому танк её
> юзать не будет, дабы не терять зря тактики.
Её во-первых агрессивкой можно прикрыть, а во-вторых сыграть за счет количества игроков. Если на твоей стороне народу больше заюзать одновременно -один по-любому отхилится...
Так что Глухая - это не всегда трата тактик.
ADIOS
_____
Тебе логов скинуть с арбалетчиками?
http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1262314257.9544&p=all... - когда он был арбалетчиков, наверное после боя решил перекачаться...
> HACTEHKA
вот ты и ответила на свой спорный вопрос. Ты арбалетчика, он меня, я тебя ( я за классы). Абсолютного рулят ни у кого нет. Об чем тут идет разговор тогда?
> разговорр о физе вообщето...
Ну в физе-то и говорить нечего. Танк всегда в физах был антиклассом паука. Раньше это было не так очевидно, потому что танков снизили в полный минус, а у пауков был пробой брони просто адский. А сейчас это скорее выправление баланса чем нарушение.
> Ну в физе-то и говорить нечего. Танк всегда в физах был
> антиклассом паука. Раньше это было не так очевидно, потому
> что танков снизили в полный минус, а у пауков был пробой
> брони просто адский. А сейчас это скорее выправление баланса
> чем нарушение.
Это дисбаланс, т.к у меня и у других почти на все приёмы есть задержка, а у них видели нет...Баланс ?
> Раньше это было не так очевидно, потому что танков снизили
> в полный минус
танк со щитом (!!!!) частенько уворота валял
мне проще увернуться/парировать чем правильно поставить блок. а танка проще отбить щитом/парировать даже... + 3 блока
ПУСТЬ ОНИ УВАРОТА ПЕРЕСМОТРЯТ, у танка 500 антиуварота
Уварот не разу от него не уварачивается...
что это за бред???
> Ласковый Дождь [10] (04.01.10 12:40)
> ПУСТЬ ОНИ УВАРОТА ПЕРЕСМОТРЯТ, у танка 500 антиуварота
> Уварот не разу от него не уварачивается...
> что это за бред???
ахаха, ну да, ни разу)
> ADIOS [9] (04.01.10 12:41)
>
> > Ласковый Дождь [10] (04.01.10 12:40)
> > ПУСТЬ ОНИ УВАРОТА ПЕРЕСМОТРЯТ, у танка 500 антиуварота
> > Уварот не разу от него не уварачивается...
> > что это за бред???
>
> ахаха, ну да, ни разу)
Блин, впадлу искать бой...
в конце боя остался с танком, я не разу не увернулся-парирывал...
он блакируе-блок щитом...
и постоянно пападает...
Вот щас бой, 3 размена увернулся, все остальные без уваротов...
http://angelscity.combats.com/logs.pl?log=1262598018.58111&pp=...
> танк со щитом (!!!!) частенько уворота валял
Да кто спорит. Пример тому Некрыч занявший третье место в турнире 11х воинов. При том что первые два заняли как раз увороты.
> Баланс ?
Баланс баланс. Раньше как в неработающую броню с пробоем в раене 75% по четыре удара в размен - так никто что-то не жаловался) А теперь дисбаланс видети-ли.
> почти на все приёмы есть задержка
А у танков? На Глухую задержка, на разгадайку задержка, на контузию даже - и то задержка.
так что нормально все. Одно Возмездие не показатель.
Тем более теперь. Раньше-то у Пауков не столько хитов-то было. Сейчас надо 20
(!) возмездий чтоб тебя свалить, а это 100 (!) тактик защиты
Автор никогда не играл танком :-)
Не знает нашей внутренней кухни, простим ему столь неразумный топ
| Страницы: 123456 |