Общая > "АВАТАР" 

    (03.01.10 04:56)  

>   Delirium


> А какая идея у фильма?)

идея в том, то что люди все привыкли брать силой, (если не получается по другому) не зависимо от того что другие, кто бы то не был могут пострадать...

    (03.01.10 04:57)  

> А какая идея у фильма?)

А вы не поняли? Даже не так. Вы не почуствовали? Тогда мне вас жаль.

    (03.01.10 04:59)  

> Salvia X [10]   (03.01.10 04:56)
> идея в том, то что люди все привыкли брать силой, (если
> не получается по другому) не зависимо от того что другие,
> кто бы то не был могут пострадать...


А я думал смысл фильма, что землянин полюбил инопланетьянина, и вообще извращения какие тоя)


> Элендар [10]   (03.01.10 04:57)
> А вы не поняли? Даже не так. Вы не почуствовали? Тогда мне
> вас жаль.


Да все говорят смысл-смысл. Смысл, что люди такие плохие - это не смысл фильма, а фигня какая то(

    (03.01.10 05:01)  

Да просто красочный фантаст-фильм. Хорошо, что такие снимать начали. Хотя и дурной в доску...

З.Ы. Понравился зрелищностью, а так - просто башку разгрузить )))

    (03.01.10 05:01)  

> идея в том, то что люди все привыкли брать силой, (если
> не получается по другому) не зависимо от того что другие,
> кто бы то не был могут пострадать...

Не совсем так. Идея в том что люди живые существа, а не роботы. Для того чтобы жить им не нужны машины и технологии. А нужно лишь быть ближе к Природе. Полюбить её. И только тогда люди могут быть счастливы.

    (03.01.10 05:03)  

>   Delirium


> Да все говорят смысл-смысл. Смысл, что люди такие плохие
> - это не смысл фильма, а фигня какая то(

Вы правы!) люди плохие на самом деле! вспомните сколько войн было из-за власти?)) даже в БК мы бьемся чтоб получить большую "власть" и это так к сожалению( а представьте общество людей, которые так же мирно и едино существовали с природой, как эти туземцы!?)

    (03.01.10 05:05)  

если смотреть в 3д то надо в ИМАХе тем более аватар

    (03.01.10 05:07)  

> Salvia X [10]   (03.01.10 04:51)


> бред... 3D существует уже очень давно, еще мои родители ...

я конечно в "родители" не набиваюсь ...

в Питере есть такой кинозал ...
и "стерео кино" я смотрел еще в 4м классе ...
(сейчас мне почти сороковник


тогда меня впечатлил киножурнал:
мыльные пузыри, которые пускал ребенок - летали по кинозалу ...

сами фильмы обеспечивали очень скромный "эффект присутствия" ...


то, что сделал Кэмерон - реально буйство компьтерных видеотехнологий и, как говорицца ...

такие вещи нельзя сравнивать ...
:)

их можно только противопоставлять ...
:)))

    (03.01.10 05:07)  

> Salvia X [10]   (03.01.10 05:03)


Об этом столько уже сняли, что это не воспринимается как смысл, а просто как должное. Раз фильм про туземцев, значит обязательно покажут кровавые притеснения злобных людишек бедной расы

    (03.01.10 05:08)  

> Не совсем так. Идея в том что люди живые существа, а не
> роботы. Для того чтобы жить им не нужны машины и технологии.
> А нужно лишь быть ближе к Природе. Полюбить её. И только
> тогда люди могут быть счастливы.

издеваешься?)) все перевернул вверх тармашками... Только несколько человек поняло, что токое единство с природой, остальные же хотели мести и завоеваний, хотели показать свое превосходдсто...

    (03.01.10 05:11)  

> издеваешься?)) все перевернул вверх тармашками... Только
> несколько человек поняло, что токое единство с природой,
> остальные же хотели мести и завоеваний, хотели показать
> свое превосходдсто...

Вот несколько человек из всего человечества людьми ещё и остались. Но это в будущем. Сейчас же хочется верить что Людей в человечестве больше. И надеяться что мы не скатимся к такому будущему что нам там показано.

    (03.01.10 05:15)  

какой ИМАХ в Москве лучше?

    (03.01.10 05:24)  

> Элендар [10]   (03.01.10 05:11)


> Сейчас же хочется верить что Людей в человечестве больше.
> И надеяться что мы не скатимся к такому будущему что нам
> там показано.

На самом деле в сюжете существует "двойное дно" ...

Сами "аборигены" ни чуть не лучше людей ...

ибо, способны подчинять своей воле практически любое существо на планете ...

и управлять телом лошади, летающего ящера или шестилапой пантеры-переростка - как своим собственным, полностью парализуя созгание ЖИВОГО существа ...

в то время, как "злобные людишки" научились управлять только "продвинутой механикой" или специально выращенными клонами ...

так, что еще большой вопрос ...

чьи претензии на манипулирование чужим сознанием более опасны ...

    (03.01.10 05:27)  

Без 3Д оценивать увы нечего: сюжет действительно на 2. Мир...за многократно меньше деньги создавались компьютерные игры с намного лучшим миром.

    (03.01.10 05:29)  

Намного больше 90% всех особей, которые когда-либо жили на этой планете - исчезли. Они вымерли... Мы не убивали их всех. (С) George Carlin

    (03.01.10 05:30)  

отличный фильм! отличный мир!

    (03.01.10 05:30)  

> и управлять телом лошади, летающего ящера или шестилапой
> пантеры-переростка - как своим собственным, полностью парализуя
> созгание ЖИВОГО существа ...
>
> в то время, как "злобные людишки" научились управлять только
> "продвинутой механикой" или специально выращенными клонами
> ...
>
> так, что еще большой вопрос ...

не согласен)   в фильме он подчиняли не то что волю, а управляли действиями животного, когды были "соеденены", подобно как мы ездили на лошадях, а как мы ездлили на лошадях??

    (03.01.10 05:33)  

> не согласен)   в фильме он подчиняли не то что волю, а управляли
> действиями животного, когды были "соеденены", подобно как
> мы ездили на лошадях, а как мы ездлили на лошадях??

Чето я не заметил у птеродактилей большого желания быть лошадьми там))

    (03.01.10 05:33)  

На'ви были друзьями животных, а отнюдь не поработителями. Ну а то что животное изначально дикое нуждается в дрессировке или оно вас попросту съест, ни у кого сомнений не вызывает по моему.

    (03.01.10 05:41)  

> Чето я не заметил у птеродактилей большого желания быть
> лошадьми там))

ну просто они должны были типо подружиться)
а вот у лошадей точно такого желания не было людей катать)) а люди ещё их и били, что бы быстрее ездить))