Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Общая > Седбюсер просил передать всем 
(05.01.10 21:47)
> не совсем так. Скажем, если ты проведешь одну пару качельных
> физов - тебя не накажут. Недостаточно доказательной базы.
> Так и тут.
бред ..... все зависит от модера .... захочет-накажет, незахочет - не накажет
если накажет и будешь протестовать - скажет, что это У ТЕБЯ нету доказательной базы, что это не прокачка
убедился на своем опыте отсидев на 4 уровне месяц хаоса за 2 боя со счетом 1-1 с примерно равным противником
все жалобы были благополучно посланы с ответом - "вы мне не доказали, что это не прокачка"
(05.01.10 21:49)
Не, ну народ, вы это...мух от котлет-то отделяйте....
Ну ладно, фиг с ним, когда слабый чар заходит и тупо не понимает, что он ослабляет команду...
Ну, ладно даже фиг с ним, когда чар заходит подставой, но старается особо не палиться....
Но, блин, это сколько нужно литров выпить, чтоб пропить всю совесть, и откровенно выставлять себя борцами за правое дело, открыто нарушая закон и гордо заявляя об этом.
Фшоке, блин.
(05.01.10 21:50)
> GavrS [10] (05.01.10 21:42)
кстати, по твоей жалобе срок рассмотрения давно превышен. Но тут уж не посоветую как повлиять.. не думаю, что там какое-то прекрывание темных, либо обычное раздолбайство, либо нехватка времени. Учитывая, что нормального отдела права в Армаде уже нет, то жаловаться, думаю, бесполезно. Разве что Dark Wand, который в топик заглянул пнет галахада, чтоб тот жалобу рассмотрел срочно, а то через 3 дня логи потрут.
> разве заведомое ослабление команды уже не наказуемо? я просто
> не в курсе не читал никогда законов но слышал чт вроде наказуемо
> было...
был такой пальский закон времен кокоса.
> и все таки не важно 1 бой или 5 боев.... закон нарушен и
> все дела....
Верно 
Только ж доказать надо. А тут повторяемость становится критичной.
(05.01.10 21:50)
а вообще самое действенное в борьбе с подставами было бы по методу Дим Деева
жаль не дали ему сделать побольше рогатых
(05.01.10 21:51)
[22:48:55] SeDuCeR:Прошу всех просветлых персонажей скидывать все замеченные логи с прокачкой одним персонажем других (подставами). Все они будут оформлены и поданы в виде жалобы.
(05.01.10 21:51)
> Фшоке, блин.
(05.01.10 21:51)
разумеется все зависит от известности прокачивающегося , возможного шума из-за хаоса.......
без команды сверху такие хаосы, как с вольными у обычных модеров кишка тонка имхо
(05.01.10 21:51)
простой произвол ТЕМНЫХ модеров
(05.01.10 21:52)
> бред сивой кобылы [10] (05.01.10 20:41)
> ))))
> скучно и банально. показали они ) наконец-то(!!) показали.
> Хаосили за ТАКИЕ бои последние два года многократно. Ибо
> разница между ОДИНИМ боем, куда зашел с ослабом, помахал
> посохом или еще что-то сделал и десятью боями может непонятна
> быть только тому, у кого вместо мозга одна извилина под
> названием "произвол темных модеров".
> Одно дело слиться спецом в одном бою - другое дело сливаться
> по одинаковой схеме в серии боев. Учимся ходить по лезвию
> ножа дальше
+500
(05.01.10 21:53)
круто)
(05.01.10 21:53)
Кровища [11] (05.01.10 21:50)
а вообще самое действенное в борьбе с подставами было бы по методу Дим Деева
жаль не дали ему сделать побольше рогатых
темных тогда не останется, тогда будет противостояние Свет-рогатые
(05.01.10 21:54)
> Одно дело слиться спецом в одном бою - другое дело сливаться
> > по одинаковой схеме в серии боев. Учимся ходить по лезвию
> > ножа дальше
в чем разница то? в делах правосудия 1 раз не **** правило работает?
(05.01.10 21:55)
А светлые все в красных галстуках)) не смешите...у вас такие же барбосы, и причём не мало
(05.01.10 21:55)
> убедился на своем опыте отсидев на 4 уровне месяц хаоса
> за 2 боя со счетом 1-1 с примерно равным противником
>
> все жалобы были благополучно посланы с ответом - "вы мне
> не доказали, что это не прокачка"
верю На 4-м уровне конвеер, там смотрят поверхностно. Особенно в 2006-м. Хотя два месяца за 2 боя вроде бы дать не должны были...
(05.01.10 21:57)
> asterix rus [10] (05.01.10 21:54)
>
> > Одно дело слиться спецом в одном бою - другое дело сливаться
> > > по одинаковой схеме в серии боев. Учимся ходить по лезвию
> > > ножа дальше
>
>
> в чем разница то? в делах правосудия 1 раз не **** правило
> работает?
дело не в том. Что называется, почувствуйте разницу.
Это...ребята, можно уточненьице пож-ста....
За что вольные получили рога? И как сабж топа к этому относится?
Я так поняла, что рога они получили за прокачку боями, а теперь господа стрелочники решили перевести этот вопрос в другое русло и выставить себя воздушными шариками?
(05.01.10 21:58)
> Прошу всех просветлых персонажей
Почему просветлых?
(05.01.10 22:00)
(05.01.10 22:00)
> balagur [10] (05.01.10 21:58)
>
> > Прошу всех просветлых персонажей
>
> Почему просветлых?
ну наверно за протёмных пусть протьма и радеет
(05.01.10 22:01)
кнопки пораздали этим отличникам... так давайте может начнете с самих с себя))
нашли крайних...
(05.01.10 22:02)
> верю На 4-м уровне конвеер, там смотрят поверхностно. Особенно
> в 2006-м. Хотя два месяца за 2 боя вроде бы дать не должны
> были...
смысл не в хаосе на 4 .... это так пример, просто рядовые так работают (от балды, и фикдокажешь)
а с вольными это команда сверху полюбэ, или будете врать что в рабочем порядке обнаружили и пресекли прокачку? или еще будете врать что аналогичная жалоба на какой-нибудь темный клан не провисела бы 3 месяца и не была бы спущена на тормозах?
| Страницы: 12345678910 |