Страницы:
12
 Общая > Контра для уверта 100 или больше?
(05.08.26 17:01)
Контра абсолютный параметр не зависящий ни от чего, надеяться что он станет работать больше 100% как то даже не наивно..)
(05.08.26 17:01)
 (05.08.26 17:01) Контра абсолютный параметр не зависящий ни от чего, надеяться что он станет работать больше 100% как то даже не наивно..) 
пока что видно что он работает на 90 проценнтов, и надеяться на то что он будет ближе к 100 реально. я лишь про это.
(05.08.26 17:04)
(05.08.26 17:01) (05.08.26 17:01) Контра абсолютный параметр не зависящий ни от чего, надеяться что он станет работать больше 100% как то даже не наивно..) пока что видно что он работает на 90 проценнтов, и надеяться на то что он будет ближе к 100 реально. я лишь про это. реальный максимум около 95% но я скорее о надеждах про работоспособность 100+ контры))
(05.08.26 17:06)
(05.08.26 17:04) о каких надежэдах речь , не понимаю твоих шуток.. спор изначально о том что контра вообще не работает после 100 мф, хотя как выяснили наглядно что 100 мф это 90 процентов (а по подсчетам вообще 89.5 процента (но тут нет длинной дистанции) 92.5 процентов показали 10 боев с 150 контры. я про эффективность говорю - она есть небольшая но есть.
(05.08.26 17:07)
(05.08.26 17:06) (05.08.26 17:04) о каких надежэдах речь , не понимаю твоих шуток.. спор изначально о том что контра вообще не работает после 100 мф, хотя как выяснили наглядно что 100 мф это 90 процентов (а по подсчетам вообще 89.5 процента (но тут нет длинной дистанции)92.5 процентов показали 10 боев с 150 контры. я про эффективность говорю - она есть небольшая но есть. я конкретно тебе ничего не писал.
(05.08.26 17:09)
(05.08.26 17:07) не вижу цели кому) исключение сам себе?!
(05.08.26 17:12)
а вообще проверить максимум можно наверно только с ЕР фуллом (все заплатки на контру) с матрицами + титул или призма на контру (титул в оригинале конечно получше будет)
95 процентов предел если, откуда инфа? точнее сколько для этого надо мф контры?
(05.08.26 17:14)
(05.08.26 16:51) пока что я вижу разницу, и да в теории у нас в бк много модификаторов которые на своем пределе работают с каждым повышением но дают незначительную эффективность разницасейчас из того что ты предложил сам, разница в 3 процента (назовем условно абс 3 процента)и да я не топлю что контра работает на 150 абсов при 150 мф, но она работает лучше хоть и с меньшей эффективностью, чем услословно 90 абса, и да можно потестить разные варианты и выше 150..а на счет 10 000 ну ты сам как нибудь) Какую разницу ты видишь на такой выбоке? Какие 3% ?)))) У тебя в твоей же выборке во второй десятке боев (которые со 150 мф. контры) 145 контры из 171 уворота. Это около 85% - "не повезло".
(05.08.26 17:15)
(05.08.26 17:14) (05.08.26 16:51) пока что я вижу разницу, и да в теории у нас в бк много модификаторов которые на своем пределе работают с каждым повышением но дают незначительную эффективность разницасейчас из того что ты предложил сам, разница в 3 процента (назовем условно абс 3 процента)и да я не топлю что контра работает на 150 абсов при 150 мф, но она работает лучше хоть и с меньшей эффективностью, чем услословно 90 абса, и да можно потестить разные варианты и выше 150..а на счет 10 000 ну ты сам как нибудь) Какую разницу ты видишь на такой выбоке? Какие 3% ?))))У тебя в твоей же выборке во второй десятке боев (которые со 150 мф. контры) 145 контры из 171 уворота. Это около 85% - "не повезло". выборку делал твою десятку и мою поледнюю десятку. у тебя 89.5 \ у меня 92.5 (четко отвечаю на твой вопрос) - надоел если честно уже.
(05.08.26 17:18)
(05.08.26 17:15) выборку делал твою десятку и мою поледнюю десятку. у тебя 89.5 \ у меня 92.5 (четко отвечаю на твой вопрос) - надоел если честно уже. А почему последнюю? Бери вон предпоследнюю с той же контрой, там результат хуже) И уже получится, что твои 50% контры уменьшили твою эффективность на 4%  А с первой выборкой со 127 контры так вообще разницы нет
(05.08.26 17:19)
А если серьезно - ну нет разницы между 100 и 150 контры. Вот просто нет. 90% +- разброс
(05.08.26 17:21)
(05.08.26 17:18) (05.08.26 17:15) выборку делал твою десятку и мою поледнюю десятку. у тебя 89.5 \ у меня 92.5 (четко отвечаю на твой вопрос) - надоел если честно уже. А почему последнюю? Бери вон предпоследнюю с той же контрой, там результат хуже) И уже получится, что твои 50% контры уменьшили твою эффективность на 4% А с первой выборкой со 127 контры так вообще разницы нет ты спросил я ответил. если тебя чтото не устраивает, мне вообще пофиг. 10 боев на 10, в чем проблема?! этот вопрос не требует ответа. и что не повезло во второй выборке тоже понятно. и вон Екс говорит реальный максимум 95. так что пока что похоже направду что после 100 мф, повышение влияет от 90 абсов до 100 абсовм (ну 95 пока без аргументов) это я для себя вывод сделал.
(05.08.26 17:26)
(05.08.26 17:21) ты спросил я ответил. если тебя чтото не устраивает, мне вообще пофиг. 10 боев на 10, в чем проблема?! этот вопрос не требует ответа. и что не повезло во второй выборке тоже понятно. и вон Екс говорит реальный максимум 95. так что пока что похоже направду что после 100 мф, повышение влияет от 90 абсов до 100 абсовм (ну 95 пока без аргументов) это я для себя вывод сделал. Т.е. ты сделал две выборки, в одна дала результат хуже контроля, в другая - лучше контроля Ты выкинул ту, что хуже, оставил ту что лучше. И на этом основании сделал для себя вывод - "работает". Я правильно тебя понял?))) P/S/ Очень не хватает эмодзи *клоун*
(05.08.26 17:29)
(05.08.26 17:26) (05.08.26 17:21) ты спросил я ответил. если тебя чтото не устраивает, мне вообще пофиг. 10 боев на 10, в чем проблема?! этот вопрос не требует ответа. и что не повезло во второй выборке тоже понятно. и вон Екс говорит реальный максимум 95. так что пока что похоже направду что после 100 мф, повышение влияет от 90 абсов до 100 абсовм (ну 95 пока без аргументов) это я для себя вывод сделал. Т.е. ты сделал две выборки, в одна дала результат хуже контроля, в другая - лучше контроляТы выкинул ту, что хуже, оставил ту что лучше. И на этом основании сделал для себя вывод - "работает". Я правильно тебя понял?)))P/S/ Очень не хватает эмодзи *клоун* вроде ведешь себя неприлично ты, так что просто посмотри в зеркало. а в целом я и после тесты сделаю, чтобы сделать окончательный вывод (опять же для себя). а если тебя выборка не устраивает, делай больше боев сам и скидывай свои выборки. я выбрал из того что мне было удобно.
(05.08.26 17:36)
Согласен что 100 контры что 150 разници нету
(05.08.26 17:36)
(05.08.26 17:29) вроде ведешь себя неприлично ты, так что просто посмотри в зеркало.а в целом я и после тесты сделаю, чтобы сделать окончательный вывод (опять же для себя). а если тебя выборка не устраивает, делай больше боев сам и скидывай свои выборки. я выбрал из того что мне было удобно. Извини, не хотел оскорблять тебя логикой и здравым смыслом. Просто хотел отметь, что чтобы получить какой-то адекватный результат, считать нужно как положено, а не как попало)
(05.08.26 17:38)
(05.08.26 17:36) (05.08.26 17:29) вроде ведешь себя неприлично ты, так что просто посмотри в зеркало.а в целом я и после тесты сделаю, чтобы сделать окончательный вывод (опять же для себя). а если тебя выборка не устраивает, делай больше боев сам и скидывай свои выборки. я выбрал из того что мне было удобно. Извини, не хотел оскорблять тебя логикой и здравым смыслом.Просто хотел отметь, что чтобы получить какой-то адекватный результат, считать нужно как положено, а не как попало) ты оскорбил словом клоун, а это две разные вещи. на счет логики, будет справедливее сделать тебе +10 боев и суммарно посчитать мои уже имеющиеся (20 на 20), а так 10 на 10 выбор был из удачного. а то что ты тут прыгаешь как тот самый недастающий смайл, выглядит не самым разумным и логичным)
(05.08.26 17:41)
в сентябре если заплатки дадут обнулить попробую 100 на 160(170) сколько там с заплатками выйдет, рун нет на контру. а так да более длинную дистанцию надо брать, это и так понятно, но в целом уже и на короткой видна разница с тех самых 10 на 10 - как бы тебе смешно не было.
(05.08.26 17:41)
+1 (+1/-0)
(05.08.26 17:38) ты оскорбил словом клоун, а это две разные вещи. Пардон, я не имел ввиду тебя лично (приношу извинения что обидел). Я про смешные расчёты в целом (я их воспринимаю именно как смешные)
| 