Общая > Лучник | на что же все-таки руниться 

Всем привет.
Вопрос ,на который все отвечают по-разному

Какая оптимальная зарунка для лучника сейчас, чтобы получать удовольствие ,а не страдать ?
Если мы говорим о VR-луке (не рукастого) с дальнейшим усилением в U-лука ( без L вещей )

Основное желание: не переруниваться / не перечариваться в будущем , убивать равных по обвесу людей

Спрашивал у разных людей ,получил разные ответы (привожу ниже)
1." лучник без пмк не лучник"
2. " пмк либо 0 ,либо 13
3. " пмк 12 достаточно "
4. лучник хорошо играет без пмк ,будет легко убивать равных воинов (кроме критов)
5. " можно миксовать руны (половина на стат, половина на зоу /зом)
6. "часть рун можно на 7-8 пмк + часть рун на статы .Ведь не все криты максят мк "
7. " руны на пмк переоценены, на самом деле зоу важнее "

Интересно мнение в первую очередь луков из среднего сегмента
Заранее спасибо за ответы

8. тень топора

Лучнику обязательно пмк. И лучше 13. Потому как наступит момент, когда захочется/будет нужно сыграть арбом. А там без пмк никуда.

Если же играть только луком, то можно и без пмк критов убивать, но есть нюансы)

Зарунка "чтоб не переруниваться" - это 6 профиль + 6 стат + 13 пмк. Цена этого праздника в круг будет в районе 750-900к. На эти деньги, в твоём случае, можно найти более эффективные усиления.

Сколько луков - столько и мнений.
ПМК нужен, если хочешь действительно быть антиклассом и убивать критов даже сильнее/дороже тебя. Про 12 имеют в виду достаточно, т.к. в екровых рунах больше 12 не выставить.

Про ЗОМ ещё не стоит забывать, чтобы дольше выстоять против своих магических антиклассов.

ПМК и ЗОМ - универсальны и подойдут для арба также, всё удачно ляжет в тень.

Но есть полярное мнение. Луку самое главное - это ловкость, а ПМК не нужен, ибо крита убьешь итак, а ЗОМ не нужен, ибо от мага тоже всё равно помрешь.
Вот и думай, вот и балансируй, миксовать руны никто не запретит тебе ;)

Без ПМК далеко не уехать. У нас была в клане лучница Ирусикфирст, у неё рунки колка и ловка. Но криты ей по 2-3к с руки сажали запросто.

Поэтому:
1) 6 колки
2) 12-13пмк
3) На выбор: (2-4 ловки ---/--- 12-13 зоу-зом ---/--- 1-2 ловки и 10-12 зоу-зом)

Если синергия по ПМК у тебя будет 12 в круг и одеть титул рубина на 75пмк, то в бою сможешь делать 500-515 пмк в вр фуле)

Давай разбираться в твоем вопросе.

Идеально сбалансированная руна для лучника это:
12-13 пмк, 4-8 ловки, 6 колки и бонус в виде крох ЗОМ или ХП.

Собрать такие в круг тебе обойдется от 30 до 100 тысяч за руну и больше года времени.
Если ты готов к таким тратам денег и времени, то дальше можешь не читать.

Но если не готов, тогда у тебя есть два пути развития персонажа при бюджетных тратах на руны в диапазоне 5-20к за руну.

Первый с упором на ПМК:
6 колки, 12-13 ПМК и 13 защит. Опционально я бы брал ЗОМ, но это зависит как много магов в КВ напротив тебя. Если мало или ты в КВ не играешь - собирай ЗОУ.

Хороший вариант, чтобы убивать критов, но плохо играть против всех остальных.

Нужно не забывать, чтобы убивать крита, нужно не только ПМК, но еще и высокая база ХП, чтобы пережить глубокие порезы. Иначе крит с плащем и сумкой ветерана будете иметь 7-8к ХП и просто забьет тебя порезами, несмотря на то, что ты перекроешь его МК.

А без ловкости в рунах ты будешь проигрывать по урону всем другим классам.

Вариант без ПМК, с упором на ловкость:
Руны на 4-6 колки и 6-10 ловкости, бонусом брать защиты и хп. Цена таких рун 5-20к за руну и сборка быстрее. Рун 6 колки и 6 ловки очень много.

Этот вариант мне больше по душе, потому что:
- сильнее бьешь всех, включая критов.
- гораздо лучше стоишь против уворотных классов, потому что в дуэли лук на лук побеждает тот, у кого ловкости больше.
- ярче живешь в УБЧ;
- быстрее копаешь, если ты копаешь луком;
- когда захочешь сделать тень на арба, у тебя получится абр с 700+ силы, что очень и очень приятно.

Если суммировать, то я не вижу смысла сейвится против крита, если их число варьируется в диапзаоне 30-35%, но при этом хуже себя чувстовать против остальных 65-70% игроков.

Спасибо всем. в каждом ответе нашел для себя полезное и в итоге окончательно убедился какие именно руны нужны мне

(P.S но писать какие - не буду, чтоб не создать ажиотаж и рост цен на них на ауке)

мощь+стат+пмк

7. " руны на пмк переоценены, на самом деле зоу важнее " - золотые слова!

Ars Moriendi

"Если суммировать, то я не вижу смысла сейвится против крита, если их число варьируется в диапзаоне 30-35%, но при этом хуже себя чувстовать против остальных 65-70% игроков."

к такому варианту приходит много игроков и вроде он рабочий,криты вроде как не супер тащеры универсалы,НО:

1.их полно на всех уровнях усилений,криты это наверно треть игроков,какой КВ не открой там будет крит в 98%
2.как ты написал крит тащит хорошо порезами и если к ним добавить тычки в 2к+- то тут ты и вспомнишь про пмк
3.в 1-1 можно контролить крита,но в толпе это не выйдет ,в самый не подходящий момент он в тебя зарядит

сложный вопрос

Про 5-е благо ещё не писали?)

Amity

Не советую одевать лука, но если хочешь не страдать, то руны должны быть и с ПМК(от 12), и со статами(6 - 8)...

ну увароту и луку без пмк так себе..приставь идешь бить антикласса а он бьет тебя по 2к)

есл лук не L ,то он -дно )

лучника надо рунить так,чтоб была играбельна тень на арба

хотелось бы увидеть дуэль +- равных крита и арба без пмк с силой +-4 стат,
по идее арб должен дамагом тащить с новой агрессивкой

хотя против такого арба должен быть крит с мк/парир/инта ,но таких критов наверно немного

Да просто потести разные билды. А, минуточку...)

Правильно ли понимаю ?
Поправьте, если не так

Не рукастый игрок, выбрав руны с пмк ставит себя в положение " не гарантирую ,что вообще убью равного воина любого класса "

Не рукастый игрок с рунами без пмк ставит себя в положение " у меня гораздо больше шансов убить разных воинов,кроме критов "

ПМК обязательно, дальше ЗОМ + статu + колкa