Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Было что то подобное со сменой.
А по факту было б вообще правильно допилить, чтоб если тебе кинули ркв, ты не можешь куда угодно вступать в союз либо можешь но союз не может 5 дней тебе помогать, как с вступлением игрока.
А то получается как сейчас мы кинули Ракунсам, там все такие красные в уник фуллах и забоялись вр клан без уников и красных вещей. Они просто вступили в союз, ну естественно изначально ркв нацеливавшаяся на интересный бой, была просто скипнута. Потому что ребята забоялись , как не смешно и перестраховались.
Да логичный вопрос, мы тоже могли сделать союз во время заявки, но смысл, цель ркв побиться или кто позовёт сильнее друга и другие просто скипнут)
По мне просто не доработка этой ркв, изначально не рассчитывалось наверно, что начнут бегать как марионетки)
баг конечно, пишите тикеты в саппорт
задержка на КВ 5 дней при смене клана была введена не просто так, а тут аналогичная история.
Там всего одно действующее правило - клан не может поменять или создать новый альянс, пока не прошло 2 недели с того момента, как клан вступил или создал альянс.
Так что да, такие ситуации будут постоянно и в конце сезона вообще рискованно будет эти вызовы кидать))
И вот на арене опять те же клоуны ботоводы и всякие шмурдики абузят систему
Девиз: принципиально не играю в лиге, цп, кв и прочих боях с U фуллами кланов где были боты. Вижу такой клан и U фулл- сразу появляются куча неотложных дел, афк
Хороший девиз, в особенности в отношении этих граждан Тристанов и всего такого в ботофуллах)
(12.02.26 19:30)
(12.02.26 21:00)
(12.02.26 19:30)
(12.02.26 21:28)
(14.02.26 22:25)
(12.02.26 21:28)Ну справедливости ради...
Нельзя кинуть союзный вызов, если у клана нет союзов... - но ни кто же про это не говорит, а пользуются все ради фарма... А обычную напу на защите ответным поединком(там где нет ограничения на вход) не хотят играть, а просто льются...
А как на счет того, что если прилетел союзный вызов клану у которого нет союза, почему бы не разрешить клану без союза использовать в поединке хил в одностороннем порядке(если у другой стороны есть союз, а если нет, то в двухстороннем порядке)? Ну для начала можно просто госс разрешить или наоборот.. как вам такая идея?
А как на счет того, что союзные кланы не могут заносить знаки и проводники, только кланы между которыми стартовал поединок?
Как бы любой свиток экст. очищения можно потратить при желании, когда напротив могут занести 27 знаков(а то и больше кратно на много), тут всё нормально? точно? Может тогда долговечность Экстренному в березке поднять до 40 для начала?
Не знаю, по мне так здорово, если пример ниже работает...
Допустим:
Клан состоял в союзе давно более 2х недель и тут ему прилетает союзный вызов, поединок начинается, всё хорошо, все союзники зашли, поиграли и тут клан выходит из того союза и вступает в новый, и с нового союза смогут зайти в тот же самый поединок?
В теории такое возможно?
Если да, то хорошо придумали..)))
Только вот потери почему бы не сократить в союзных поединках, так же как и получение рейта... (возможно и тут нужно делить их(потери) стороны защиты на кол-во кланов в союзе клана победителя(агрессора), так же как и получение рейта при победе деленное на кол-во кланов стороны победителя), но данное правило не распространяется, если победа защиты, агрессор в таком случае теряет 100%... Как вам такой поворот?
Как бы играли за счет других кланов, а сливки в полном размере получает нубо клан, такое мне кажется тоже не справедливо, ну или пусть рейт режется на 30% от обычной напы, самое то... (можно еще зеленые\красные зоны обсчитывать всех союзников между собой)
Когда клан на клан, там нет вопросов, вопрос только про союзный вызов по получению\потере рейта...
Вам же красивые поединки нужны а не рейт? - нет, только рейт, а не красота..
| Страницы: 1 |