« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567891011

Общая > Аук 

Странный аук, откровенно говоря
Я понимаю,что в игре куча топов,но есть же большая прослойка среднего сегмента
По сути для таких пару тройку лотов типо рун дария ер(читай только для магов,воины от уник рунятся средне-крепкие), чарки ер(нет смысла на это тратить екр-далеко не имба), остается благо,да нововведенные камни,где толком народ еще не распробовал
Что мешало поставить рубахи/основы короны/плащи/сферу?Руны комплектами у/л?
Да те же л пухи, точильные камни как вариант, еще какие-нить приколюхи
Аук ради аука, а ну и будет душилово за кольца воды/огня/крита/топора, остальные типо земли даже не продадутся

 

усталый камень: игрок с таким камнем приходит к Даргрунду и может выбрать профильный тип урона, от которого такой камень будет защищать. Одноразово, изменить профиль на таком камне после изначального выбора нельзя.
Свойства полученного камня находятся в рамках обычных камней такого качества, фишка именно в выборе профиля стартовом.

 

Смысл в екроауке в рунах Дария ЕР - если они у Дария круглый год в продаже? Все что ты перечислил и так можно купить, сейчас скидка 20% - очень даже выгодно.

Пока не открыт рудник, цены на камни неизвестно откуда брать..
Да и пока со слотом вторым не придумали, тоже непонятно..

В общем, за екры купить можно, но цены от балды, непонятно, как оценивать

 

Проще всего судить по предыдущему опыту в таких делах: 5 титул, пухи У итд.. скорее всего все это будет падать и будет недорогим, но позже, а те кто хочет быть первыми - сейчас покупают на свой страх и риск. Есть 3 круг, есть екры "лишние" - можно и взять.

провел некий анализ
и понравились камни по 50екр
и один за 100 80защит 50нр некая надбавка как чарку накинуть

 

Только вот не понятно, на что выгоднее делать упор, на отраж урона или на те доп характеристики, которые дает камень

Ожидал большего ((( жалко что забыли про средний сегмент. Ни сумок, ни колец . Эхххх... вот честно, такое ощущение что аук сделали для узкого круга игроков. .. мне очень интересно кто составляет ассортимент аук и от чего они отталкиваются .
Добавьте больше интересных слотов, не будьте жадинамм .

 

В рамках одного качества есть камни без доп мф и с доп мф, непонятно что тогда из усталого камня должно получаться. Плюс есть вр камни с доп мф, а более дорогие уник-камни без мф, в чем логика?

 

а почему арб должен убиавать землю, а сливать огню? я землёй легче арба убиваю ?

 

что за глупые вопросы?
потому что у него арб и огонь...
логику включайте, он же огнем не может против земли зайти, хотя много знаю магов, которые именно огнем не брезгают, дабы исключить другого антикласса в поединке...
так вот, крит у него дно, по этому кем ему заходить против земли?
правильно арбом, по этому арб должен 100000% убивать землю, не потому что так логичнее, а потому что он так хочет...
я же считаю, что земля без шансов должна лить и арба и танка на большой и средней дистанции, при учете банок, ярости стойкости и прочей чуши у противкиков, все это не должно останавливать землю...
а хочет землю убивать, пусть тенит воду и бьет критов паралельно...
а если учесть, что маг является подставой для арба, по этому земля должна как хлюпа разбирать арба, что бы не повадно было целить через нее...
и да, поднять шанс песчанного нужно...

 

От куда столько лицимерия?) Арбу чтобы убить любого мага это нужно кучу расходнииков потратить. Ты играешь арбом, покажи как ты на изи убиваешь мага 1 на 1? без расходки, без банок, без кинетик и тд. Маг тебя тупо в хлам уничтожить. Зачем вот сидеть и строить из себя невинную овечку?

 

Бои без расходки никому не интересны) Маг хорошо в группе, арб в 1на1. При подготовке арб ушатает мага, мне кажется.

Что самое удивительное, все ноют на арбов, но одевать арба и играть им никто не хочет))) странно, что не хотят имбаруля...

 

Пофигу, можно чтоб и земля била,а огонь отлетал

Отталкивался от:
1.земле дали баф от топоров,уже ап ,
дали от дроби чуть, больше склоняюсь,чтоб бить танков на долгой,
и ещё ПМК кажись есть от песчаного.
Не сильно ли круто будет стоять против 3х дамагеров?
уварота/лука сливаем,антик только вода? Остаётся только варенье..

2.у огня больше контроль шока,сильные связки,потому и решил что он должен бить арба

3.банально,чтоб не стали кричать,а где опять антикласс арбу,землемагов можно посчитать на 1 руке

 

Та не, землемагов как раз стало больше) воздуха почти не видно) а вот земляных чет стало много) зайди в убч/бч увидишь сам)

 

Лицемерия?
отнюдь...
я так считаю как написала выше...
forum.combats.com/forum.pl?id=165072025600&n=n_index_ru
правда лог вполне мог быть удален, но если даже если так, то с полной уверенностью скажу, что земля для арба по сравнению с другими стихиями считается хлюпом...
к выше сказанному по земле, так же необходимо сделать туманку у воздуха как и коварный уход, чтобы не спадала пока не получит по 1 магическому и 1 физическому урону, что исключит использование арбами точного выстрела и бесконечные взмахи флагом или выстрелы через цель...
и воздух получит 1 гарантированный прием от защиты физ урона, в линейке которого нет ни одного приема по мимо туманки, которая обходится как в группе, так и в 1 на 1 поединках без труда...

Раньше хоть какие то свитки со встройками были

 

Давай не будем спорить а. Один единственный вопрос, если арб такой имба, почему на топ уровне им никто не играет? Арб хорош только с 4-5 благом, чтобы одеть нормальные стрелы, в бою тратишь им КУЧУ расходок чтоб убить любой класс, даже танки ВР стали какие то дикие. Почему маг в боях без особых напрягов может набивать в 2-3 раза больше арба? Почему маг должен рулить? То что маги сейчас у руля, это отрицать глупо. Тебе ли не знать историю магов, какие они были раньше?) щит и костыли в руках, 1-2 каста и трупак. Они заходили в бои как саппорт, кого-то бафнуть в бою, воскресить и тд если конечно не артовик. Поэтому зачем лицимерить и просить фикс Арбов которые реально страдают в данный момент от всех.

 

На топ уровне в 4-ке лишь один маг в пачке. Ты о каком руле сейчас? Почему тогда не 3 мага и 1 воин?