Хотелки > Мысли об Апгрейде - Уворотных Классов 

По Уворотам:
1- Поднять базу от дроби, там около 160 выходит,
2- уворачиваемость с арбами - ее практически нет, раза в 4 было бы оптимально
3- уворачиваемость с критами - можно смело поднять хотябы в 2 раза
3- полноценную контру с магами и стрелками, это основная базовая тактика.
Все к приеру базу со стрелками получают, к примеру криты и критуют и получаю сердца
По приемам:
1. Коварный - аналог туманки, чтобы отражать еще и маг урон.
2. Рванное рассечение, в принципе не нужен - его функцию можно было бы в ослаб закинуть.
Все таки 5 тактик атаки + барьеры, делают ныне данный прием дороже той же мясорубки раза в 4 по тактикам, по задержке
от 10-15 раз хуже (потому что нужно колотые навешать), ну и по урону раза 3 хуже
3. Прием Превосходство против крита вроде как и норм, но опять же не понятно зачем против крита 150 антиуворота.
В последних тестах было показано, что крит при равных попаданиях паррирует раз в 5 чаще.
Можно было бы вместо 150 антиуворота поставить от 3-5 за стак абс антипаррира,
чтобы более четче основная фишка "контра" работала.
4. Апгрейд приема Поступь Смерти - можно было бы добавить +40% от выстрелов. Это хоть как то снизит удвоенный не блокируемый урон
с хорошим профилем да и увеличивающий сам урон приемами + стрелами до + 75%
+ у стрелков в приема +60% от урона, если подсчитать низкий урон оружием в ножах
и сделать ее по аналогии с превосходством, чтобы не слетало
5. Прием Разведка, требующий 2 тактики атаки к примеру на 5 ходов, даже с задержкой на 7 ходов
Почему я считаю что данный прием так важен? Да потому что это хоть как то невелирует потребность уворотов бч +
у остальных клссов имеются приемы дамага: броски, мясорубки, порезы. Если в боях 1-1 еще как то можно контролировать
процесс, то в групповых и темболее в массовых боях - каждый размен превращается в смертельную рулетку.
6. Колотые раны - наверное единственный прием который хоть как то давал возможность выиграть у антикласса танка,
у которого комплект слабее скажем на 2 порядка. Учитавая что в уворота и так часто попадают имея низкую защиту и
мало хп, ответный прием танка на колотые несет гарантируемый слив даже увороту на 2 ранга выше. Анткласс
это понятно, но уворот тоже анткласс криту, но не вешает криту мф против критического от 1500 и выше...
7. Прием отменить - к примеру в лиге и темболее в убч не работоспособен практически, арб имея колосальный урон,
частые попадения помимо доп урона и хила +1500 -1500 невелирует отмену адского урона в принципе.
______
Ну в конце можно добавить мысли по магам, да элита, да мощные касты, да не пробиваемые бары темболее для уворота. Но
шок на 5 ходов не дает возможность хоть как то прикрыться от мега кастов. Тут выхода вижу 2 либо дать уворотам аналог
на 5 ходов, либо магам на 2 хода.. С одной стороны будет возможность шанса сбива барьера с другой успеть юзнуть хоть
какую то защиту.
_______________________________________________
По лукам:
1- Поднять базу от дроби, там около 160 выходит,
2- уворачиваемость с арбами - ее практически нет, раза в 4 было бы оптимально
3- уворачиваемость с критами - можно смело поднять хотябы в 2 раза
4- С послденими фиксами стрел, это и луков затронуло не имеющий такой же дамаг как и у арбов,
Лукам в щитки от атаки можно увеличить с 6% в защите от магии до 60%, это хоть как то оживит данный класс
Ну 20% процент пробития маг бара в сам лук, либо рецептурные стрелы до 60% урона +20% пробития маг барьера
с данной фичей ( в люой по качеству лук)
К примеру ингридиенты для сбора - "рецепт от мастера вр", для самого рецепта 3 алмазных яйца, 3000 цехинов,
500 кровавых цехинов + с ботов за 5000 стрел
______________________________________________

Согласен, что надо поднять уворотов и лучников.
Но не согласен с некоторыми идеями автора.
1) Делать из лучноков "убийцу магов", через пробитие маг.барьера - сильно поломает систему антиклассов. Лук смотжет через нубо-крита гасить свой антикласс т.к. пробитие маг барьера = урон на 150% выше в 20% случаев. (маг.барьер поглащает 60% урона, знначит вместо 40% урона зайдут все 100%, а это разница в 2.5 раза)
2) Поднимать ЗОД тоже не вариант. Может и станет проще против арбов, но поломает противостояние танк-уворот. Хотя тут нужны тесты. Не знаю на сколько сильно танки контрят уворотов.

Считаю, что уворотов и луков надо поднять против тех, кому антиклассы - криты, арбы.
1) Поднять ПМК в бонусах за статы, родные статы и умелки. Наверное дал бы дополнительно по +1 ПМК за каждую единицу родной ловкости (как сейчас даёт выносливость). Другие классы получат по +1.5 ПМК, не беда, наверное. Но увороты и луки смогут поднять ПМК на уровень с танками, тогда у них появится вариативность - поднимать зоу/зом/парир или ПМК гнать до запредельных высот.
2) Поправить работу крита и антикрита (как крит замечаю, что иногда арбы с 4500 крита критуют чаще, чем крит с 9000 крита (когда рассекающие ещё не использовались в бою). Это скорее фикс арбов, чтобы реже критовали по лукам и увертам.
3) Дать уворотам и лукам что-то на подобии "воздаяния" - если прилетает болт, то или увеличается %урона, или увеличивается %ЗОД
4) САМОЕ ГЛАВНОЕ - запретить стрельбу через уворотов и луков (как через танков стрелять нельзя). Или ввести штраф на стрельбу через уворотов и луков, например: если арб стреляет через ловкача, то урон ловкача по арбу в этом размене либо идёт +50-75%, либо игнорирует защитные приёмы, либо даёт х3 тактик. Это-же относится к приёму "точный выстрел" использованному в размене с ловкачём.
5) Лукам бы изменить работу ускореных рефлексов, чтобы они медленнее набирали стаки, но не слетали, пока не будет 10 стаков и лук сам не захочет использовать приём, который дают эти 10 стаков (на подобии куража у арбов).

Добавлено... Вырезка по ЗОДу
1. Если по ЗОДу уточнить, то суть конечно не в самой базе класса, как многие считают, а в
базе вещей. Когда занижение вводилось не были учтены новые бонусы классов, бонусов вещевых, синергий, заплаток. Да и чарки были не на статы.
И поэтому считаю, что выравнивание минусовой защиты это не преимущество, а закрытие недостатка.
Сами танки на самом деле далеко не слабый класс, возьмем бой уварота и танка чьи вещи на ранг а то и два ниже, шанс победы танка составит примерно 70-75%, если брать по аналогии с
критом, то шанс уворота чьи вещи на 2 ранга ниже, даже на 1 ранг - крит рвет уворота в пару разменов. Колоссальный разрыв в антиклассовости.
Крит который также на ранг слабее танка - сольет танку
2. Так что если увеличить ЗОД и при этом убрать увечье, уворот сможет убить танка на ранг слабее с более высоким шансом. Равного - нет
________
Отдельно про Увечье...
Увечье несет дополнительный вред также и в масс боях, бывает срочно нужны защиты от силовиков и магов - можно разменяться с танком, а тот вешает увечье (занижение уворота) на 9 ходов и все кому не лень этим пользуются. Этот параметр также влияет на стрельбу по цели, удары которые отбились или паррировались.

кто не хочет дырки в ЗОД - надевает уник комплект, уже все сделано, это как раз и должно сподвигнуть тратиться на уники
а если убрать дырку в ЗОД у рар-вр-ер, то все будут раскидывать сумки в другие защиты, а это тоже поломает что-нибудь, ведь сумки как раз и есть для того, чтоб кто хочет - выровнять ЗОД

Вырезка об антиклассовости и балансе...
Если чисто логически, близкую к идеалу систему антиклассовости я вижу так:
1. Рар уворот без всего, голый фул - проигрывает танку, нанося примерно 60-65% урона от количества хп танка
2. Рар крит без всего, голый фул - проигрывает увороту, нанося примерно 60-65% урона от
количества хп уворота
3. Силовик vs уворот - 40 на 60
4. Арбалет vs уварот - 40 на 60
5. Маги vs Уворот - 60 на 40
60% преимущества в базовом фуле над антиклассом, а остальное решают усиления к примеру.
Т.е. Уворот у которого есть сумки на дробь, уже невелирует данное преимущество антиклассовости танка. Т.е. 2 сумки на дробь должны убрать преимущество антиклассовости и бой будет равный. Но если танк поставит также 2 сумки, то снова можно говорить про антиклассовость. Но для этого нужно, чтобы базовый модификатор уворота не был занижен.
Так как: ниже броня, ниже урон оружием, у танка есть блок + 3 зоны блока щитом и куча хп
Если занижать уворот, то и урон нужно завышать в оружии, урона в дубине раза в 3 больше
_______
А сейчас: Силовик может запросто убить танка, танк убить критовика.

Не бывает равных противников, у кого-то руны получше, у кого-то чарки, и из-за этого и есть всегда шанс убить антикласса, ну, если не маг против лука)

Так я про это и пишу, что на голых фулах нужно на антиклассовость смотреть. Какой смысл усиляться против своего антикласса в голом фуле, он ведь тоже может усилиться.
Если уворот антикласс криту, то оба в нулевых (чистых) фулах должны показать антиклассовость. А когда крит или арбалет в равных "чистых фулах" без шансов сливают уворота, то смысл усилять защиту от арбалета или критовика, если те пропорционально увеличат мощь? Исход будет аналогичен.

Согласен, лучники и увороты просятся на ап.

Арбалет, Критовик, Уворот _ Данные взяты из Примерочной и среднее значения по статистике боев
фул R12 + рубахаR12 + оружие R12
Статы у всех 600 и 36
Сравним Модификаторы защиты, урона, а также классовых модификаторов (крит/уворот)
Уворот:
Защита от режущего: 544 (недостаток защит в бою с арбалетом на 140 от защитного Зоу)
Защита от дробящего: 369 (недостаток защит в бою с арбалетом на 330 от защитного Зоу)
[Классовый недостаток ЗОД - 175]
Профильная Мощность: 357 (75% срабатывания профиля)
Урон(обычный): 1168-1318
Мф. увертывания: 10687 - шанс уворота против арба примерно 50-55%
шанс уворота против крита 60-65%
Мф. против.крит: 2239
Мф. против мощ. крит: 43
__________________________
Критовик:
Защита от колющего: 684 (преимущество защит в бою с уворотом на 140 от атакуемого Зоу)
Защита от дробящего: 434
[Классовый недостаток ЗОД - 250]
Профильная Мощность: 283 (75% срабатывания профиля)
Урон(обычный): 1049-1290
Урон(крит): 4888-6011 при попадании шанс срабатывания примерно 60-65%
Мф. против увертывания: 2004
Мф. крит: 10357
Мф. мощ. крит: 133 - разница с уворотом 90, почти x3 (около 270%) дополнительного урона
_________________________
Арбалет:
Защита от колющего: 699 (преимущество защит в бою с уворотом на 330 от атакуемого Зоу)
Защита от режущего: 699
Защита от дробящего: 444 [Классовый недостаток ЗОД - 255]
Профильная Мощность: 377 (95% срабатывания профиля) это обычные стрелы
+75% - общая 659 мощи дроби, +50% - 565, +25 - 471
Урон(обычный): 3328-3493
+75% будет бить так: 5251-5514 - обычный и 10502-11028 - крит

+50% будет бить так: 4610-4840 - обычный и 9220-9680 - крит
+25% будет бить так: 3969-4167 - обычный и 7938-8334 - крит
Урон(крит): 6656-6986 - шанс при попаднии примерно 50% (арбалет по сравнению с критом критует
уворота примерно в 3 раза чаще крита)
Мф. против увертывания: 2594
Мф. крит: 3528
___________________________________________________
Если коротко то: крит будет бить уроном 4888-6011 от 60-65% попаданий, грубо говоря это каждый 3-й, 4-й
размены (в бою конечно такой урон не пройдет, потому что режут приемы и ЗОР, ну 2к+ будут лететь.
Не считаю разгонных приемов на мк.
Если коротко то: арб, каждый 4-й, 5-й размен, будет бить таким уроном 10502-11028 (+75%),
9220-9680 (+50%), 7938-8334 (+25%)
Т.е. каждый 5-й удар точно будет лететь до 4к (выше лимита не ударит)
- ЗОД - призрачка, вот поэтому и летят часто удары от 1к-2к
________________________________________________...