Страницы:
«…456789101112131415
(07.03.21 20:20)
ну строго говоря...
Ты готов поставить 10000 кр, что если я использую еще одни инструменты, то урон не перенесется? - вопрос, готов ли поставить. Не предложение пари.
А если я прав, то ты мне 10000?) - уточнение вопроса. В частности уточнение, что это гипотетическое пари будет 10000 на 10000.
Согласен или нет? Я готов использовать инструменты - повторение вопроса, согласен ли поставить.
Мои 10к против твоих 10 к? Согласен. Расчёт сутки. - ответ, что согласен поставить и уточнение условий пари.
Собственно пари заключено не было.
Но выглядит гниловато, конечно.
(07.03.21 20:21)
Не не. Игрок 1 просто извинится, что своими вопросами ввел в заблуждение оппонента. Никакого злого умысла)
(07.03.21 20:21)
 (07.03.21 20:20) ну строго говоря...Ты готов поставить 10000 кр, что если я использую еще одни инструменты, то урон не перенесется? - вопрос, готов ли поставить. Не предложение пари.А если я прав, то ты мне 10000?) - уточнение вопроса. В частности уточнение, что это гипотетическое пари будет 10000 на 10000.Согласен или нет? Я готов использовать инструменты - повторение вопроса, согласен ли поставить.Мои 10к против твоих 10 к? Согласен. Расчёт сутки. - ответ, что согласен поставить и уточнение условий пари.Собственно пари заключено не было.Но выглядит гниловато, конечно.
Выглядеть оно может как угодно. А факт остается фактом.
(07.03.21 20:23)
 (07.03.21 20:20) чем больше пишешь - тем хуже выглядишь.
Мне в мои годы стики продают по паспорту.) Шутка. Я выгляжу абсолютно нормально в данной ситуации. Остальные инсинуации направлены на очернение моего имени и заработка кредов.
(07.03.21 20:26)
2 бск, Пивет, давно я тебя не видел на форуме.
(07.03.21 20:26)
Даже так можно сказать. "Готов поспорить?" - такой вопрос вовсе не обязательно является предложением пари, это вопрос о том, настолько ли оппонент уверен в своих словах, что готов за них отвечать деньгами. Но в этом случае сразу после предложения пари надо бы прямым текстом сказать, что спорить не предлагаешь, а так, трепешься просто. Elkal вместо того, чтоб пояснить, что пари нет, решил проверить. Очень похоже на то, что если бы вдруг получилось - стал бы требовать деньги. В общем крайне некрасиво, но чисто формально не кидок.
(07.03.21 20:27)
 (07.03.21 20:20) Собственно пари заключено не было.Но выглядит гниловато, конечно.
А зачем спрашивать согласен или нет, не заключая пари в случае согласия? Это не имеет смысла. Пари было предложено первым игроком, и второй согласился. С размером ставки тоже понятно, вопрос был про 10000 кр, они и являлись суммой ставки. Возможно человек хотел написать что-то вроде. "готов дать мне 10000кр если инструменты не сработают?". Но написал другое.
(07.03.21 20:29)
 (07.03.21 20:26) Даже так можно сказать. "Готов поспорить?" - такой вопрос вовсе не обязательно является предложением пари, это вопрос о том, настолько ли оппонент уверен в своих словах, что готов за них отвечать деньгами. Но в этом случае сразу после предложения пари надо бы прямым текстом сказать, что спорить не предлагаешь, а так, трепешься просто. Elkal вместо того, чтоб пояснить, что пари нет, решил проверить. Очень похоже на то, что если бы вдруг получилось - стал бы требовать деньги. В общем крайне некрасиво, но чисто формально не кидок.
Ну точно так же, как люди ставили "10 тысяч против моих 10", и потом на голубом глазу клялись, что изначально имели ввиду десять кредов. Как бы формально - тоже не кидок) Но мы то понимаем.
(07.03.21 20:31)
 (07.03.21 20:27) А зачем спрашивать согласен или нет, не заключая пари в случае согласия?
ну есть такая фигура речи. Вот я, скажем, говорю, что Россия обыграет Бразилию в футбол, а ты меня спрашиваешь, готов ли я на это поставить бабло. В смысле, это я просто балоболю или реально так думаю. Прямого предложения пари не было, согласия на ответное предложение пари (а ответное предложение было) тоже не было.
(07.03.21 20:36)
 (07.03.21 20:31) готов ли я на это поставить бабло.
Готов поставить? -Согласен поставить? -Да. -Согласен? немного разный смысл. Да и пофиг, чего за чужие деньги распинаться, пусть воин дальше воюет.
(07.03.21 20:36)
 (07.03.21 20:36)  (07.03.21 20:31) готов ли я на это поставить бабло.
Готов поставить?-Согласен поставить? -Да. -Согласен?немного разный смысл. Да и пофиг, чего за чужие деньги распинаться, пусть воин дальше воюет.
Нет, Вы не ошибаетесь
(07.03.21 20:38)
20:35 [Elkal] to [Комментатор] Друк, я кидала и обманщик.
(07.03.21 20:39)
 (07.03.21 20:26) Даже так можно сказать. "Готов поспорить?" - такой вопрос вовсе не обязательно является предложением пари, это вопрос о том, настолько ли оппонент уверен в своих словах, что готов за них отвечать деньгами. Но в этом случае сразу после предложения пари надо бы прямым текстом сказать, что спорить не предлагаешь, а так, трепешься просто. Elkal вместо того, чтоб пояснить, что пари нет, решил проверить. Очень похоже на то, что если бы вдруг получилось - стал бы требовать деньги. В общем крайне некрасиво, но чисто формально не кидок.
Я бы не стал ничего требовать. Я знаю о чем говорю
(07.03.21 20:40)
 (07.03.21 20:39) Я бы не стал ничего требовать. Я знаю о чем говорю
а это уже неважно )
(07.03.21 20:42)
 (07.03.21 20:38) 20:35 [Elkal] to [Комментатор] Друк, я кидала и обманщик.
Подтверждаю. Написано мной в ист сити 07.03.2021 года в 20.35 МСК
(07.03.21 20:42)
Комментарий удален
(07.03.21 20:43)
 (07.03.21 20:42) ...
ты все для этого сделал сам
(07.03.21 20:46)
 (07.03.21 20:43)  (07.03.21 20:42) Сообщение удалено
ты все для этого сделал сам
Конечно я сам. Я этого не отрицаю. Только я в ответе за то, что я делаю. И я готов за это ответить.
(07.03.21 20:49)
 (07.03.21 20:20) чем больше пишешь - тем хуже выглядишь.
(07.03.21 20:49)
-1 (+0/-1)
Многие, кто играют с давних времен знают меня. Я никогда не наживался на чужом незнании. Никогда не играл не честно. Никогда не использовал схемы развода или обмана игроков. Так почему я сейчас в огне7
|