« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…363738394041424344454647

Общая > Ауты оигов пинают) 

Мне вот интересно, ставщики, которые предлагали высокие коэффициенты на что рассчитывали? Ведь в середине боя было видно что у Ауткастов очень большие шансы выиграть, тупо повезло что у них 2 такие ошибки были... Так бы щас многие влетели бы...

 

и не понятно... то ли похвалил нас, то ли обгадил)))

 

похвалил)

странно что папиного сынка лексуса в топе нету с аналитикой

 

Игорь Валерьевич теперь очень аккуратен на форуме после всплывших фактов биографии.
Кстати ссылочка на ютуб у меня в домашней странице в профиле.

 

Сумки позволяют перераспределять очень значительные показатели профильной защиты.
Это не аналогичные усиления.

Такой ответ дали.

 

Только эти очень значительные показатели общей защиты (сверх базовых значений фулла и чарок), в реальном выражении дают куда меньше фактического кпд, нежели например переброска очков из ПМК и Парира в инту против магов или стрелков.
Скорей всего проблема в другом, но как обычно, пользователей считают за не очень далёких, и отвечают собственно как привыкли, в лучших традициях)

 

Тоже с матрицами не согласен. Магам совсем не тот же профит что Криту например . Не совсем это корректно по отношению к первым.

 

Сумка вечного пилигрима L
Рунная Матрица - Додека Лоуни L

Хм, какое здравое решение, ведь действительно буквы "L" несколько отличаются, просто такой дар узреть разницу доступен далеко не всем.

Кому-то легче станет, если под лигу просто наделают теневых у-вещей с разной зарункой? Лишние манипуляции, не более.

 

У меня знакомые есть оказывается которые с ним в ла 2 играли) удивились что пошол в БК бюджет мухосранска тратить)

 

а теневые вещи разве находятся не на других классах? Т.е. они ведь должны быть видны только на других классах, исключение родной комплект, который виден на всех классах

 

http://news.combats.com/5020.html

- так как тени связаны с классом, а основной доспех единства не связан с конкретным классом, то можно носить и доспех и тень доспеха на одном классе (например для различной зарунки)

 

Сказали, что маги и так побеждают. Ну, наверное, не мне жаловаться. Но да,
я согласен, что перераспределение матриц даёт больше, чем сумки.

Спасибо, что сумки нельзя
В целом, на самом деле, не такая проблема, чтобы грустить. И актуальна для ...
5-10 магов? У скольки там сейчас матрицы есть, лень считать.

не люблю не сквозную логику - и очевидно что решение, это либо разрешение, или запрещение в обоих случаях. Скорей всего чисто технически есть проблемы, но в таком случае просто набрейнштормить костыль, ведь остались же тестеры на довольствии, чего просто так хлеб проедают. Раньше помнится когда общались, то безвозмездно по 2-3 кейса ответов было на подобные задачки.

Да вот что-то пробивное блоков и париров надо , а то бесят 3-4 блока / парира за размен

 

хаха

Выскажу свой взгляд на проблему.
Что бы убивать крита, уворот должен быть полностью усилен на пмк, но даже при этом крит способен пробивать х6 за копеечные приемы.

Я бы начал с того, что переработал бы прием Поступь смерти, убрав из него пмк и заменив снижением крит урона на какое-то расчитываемое количество ед с привязкой к мф уворота (влияние ловкости, мф контрудара, возможно мощности колючего. Защита должна поглащать на макс разгонке около 1000-1200 ед для топа и 500-600 для среднего уверта). Оговорка, крит не может быть понижен ниже х2 планки.
Такая переработка как по мне позволит уйти от обязаловки гнать пмк для уворота.

Пробой брони кажется не актуальным, особенно против У вещей где брони почти нет. Я бы добавил свойство пробивание ЗОУ, возможно опять добавив ее в поступь (игнорирование 400 зоу для топа и 200-250 для не топа, зависимо от усилений). На танков как прямой антикласс не повлияет, с магами чуть исправит ситуацию, критам и топорам не качающим зоу станет совсем плохо, а со стрелками не берусь судить.

Рваное рассечение - продлевает эффект Ослабляющего острия на количество зарядов колотых ран на момент попадения (от 0 до 5 доп зарядов). Мне кажется при КД на колотые и цену в тактиках выглядит вполне логично.

Так же подумал бы насчет уворота от двойного броска, но тут шанс не должен быть сильно выским (имхо). Как вариант:
Дополнительное свойство класса: шанс избежать прямого урона зависимо от контрудар/20%
Пример: двойной бросок, бросок топора, прорыв и любой другой урон имеет дополнительный шанс маг промаха равный контрудар/20%

Аналогично я бы думал и про танков. Нужна актуализация зоу/зом для танков и можно было бы использовать показатели зоу/зом при расчете приемов, таким образом актуализировав влияние чарок и мощность приемов.

 

Я категорически считаю это не правильным, имея такой прием - танк станет мясом для уворота.
Это пойдет логичным если понерфить Проникающие удары и убрать потерю зоны блока с точного удара, что бы танки ровно стояли против всех воинов, а не падали как картонные против крита.

В БК всё хорошо вон смотрите за 3 месяца часы повесили в подвале чего вам не нравится???