а еше мне вот интересно. если я на форуме буду писать в терминологии которую себе позволяет ВП
меня будут затирать ?
это нормально писать кто кого "поимеет"? =( мне вот очень неприятно подобное видеть от модератора...ХЗ может я моралист конечно...(это если забыть что смысловая составляющая поста спорна и скорее всего отражает личный опыт Тимрика ....)

С воздушным спорить бесполезно.
Никогда не мог поверить что Крит на одиннадцатом не может иметь 260 режки и МК без заплаток ) даже лог показал .

Также и тут.
Он будет твердить что-то, что придумал в своей голове, пока ему явные факты не предоставят. Но даже тогда он не признает неправоту, а переведёт тему на что-то другое.

У танка нр много ? Так и духа меньше на отхил надо.

проблема в том что большинство ораторов нифига не понимает о чем пишут включая уважаемого любящего потролить, но не считающего нужным вникнуть в проблему ВП...попробую пояснить доходчиво!!!у каждого класса есть условное КПД - коэффициент полезного действия) - то как он разменивает свое ХП на ХП противника в % значении.при этом есть "капы" основных параметров - после которых дальнейший рост параметра мало эффективен, и часть параметров расчитывается относительно параметров соперника(МК парир подава)
и весь бред в игре из- за этого так как это сильно меняет КПД классов по мере развития персоонажа....-именно поэтому средним критам - фигово - люди одев руны ПМК и ПАрир сводят эффективность рун критов в 0...
- именно поэтому уваротам без абсов фигово а с абсами уже и жить можно=)
-именно поэтому танкам на низком и среднем уровне нормально, а потом все фиговей и фиговей
итд итптак вот о чем в моем понимании говорит автор топа...
ВСЕ классы могут развиваться сразу во многих направлениях из за чего их КПД растет НЕЛИНЕЙНО (именно поэтому к примеру топ криты и мидл криты это 2 разных класса по сути) а у танков направлейний развития меньше....потому что что?
правильно - все защитные параметры у танка загнаны в софт кап еще на среднем уровне ...мошь тоже (мк подавы и других параметров которые можно качать у танка нет) и получается что танк может разгонять с не нулевой эффективностью только силу (за которую нет бонусов 500+ как у остальных классов с какотого фига) ХП и парир....в то время как все остальные классы ко всему этому добавляют защитные параметры ( некоторые и атакующие как маги и криты( за счет МК и подавы), делая качественный "скачек в развитии"
а что это значит ? праавильно! удельная стоимость каждой единицы здоровья у всех классов с определенного уровня развития персоонажа растет быстрее чем у танка =))) именно поэтому титулы на ХП ( и все остальные плюшки на ХП с фиксированным а не % значением) вызывают у танков батхерт+)танки с определенного уровня развития как тот негр из анегдота..."ХП" большое, но малоэффективное +)грубый пример в цифрах:
танк против топора размениваются в соотношении 1 к 1 (т.е. вничью) при этом оба без титула на ХП, у топора 8к ХП у танка 11к ХП...оба имееют скажем 850 профильного урона за счет титулов на 50 профильного урона... что более чем реально для ВР персов с униками.
получается что 1 ХП топара = 1,375 ХП танка
оба одевая титулы на 2к ХП вроде бы получают одинаковы прирост ХП в цыфрах, но вот КПД танка относительно топора падает потому что 1 ХП топара = 1,375 ХП танка и он уже играет с топором не в ничью, а проигрывает...и это только часть беды....потоум что топор имеет возможность под бой с танком скажем 2 сумками разогнать защиту от дроби с скажем с 900 до 1200 получив серьезнейший профит...а танк подняв те же 300 зашит от рубки с 2000 до 2300 почти не заметит разницы...схожие проблемы разной степени несправедливости, но в других направлениях (я выше привел примеры), можно найти наверно у всех классов...это правда ! но это не делает проблему озвученную автором менее обидной для танков+))ПС:
- Муншэйд феериченый игрок .... - ни 1 адекватный человек с крепким персоонажем игровым, играющий с хилом не будет носить янтаря имея возможность носить титул на 2 к ХП...просто потому что ни 1 янтарный титул не даст универсальный прирост ~20+ % КПД...(речь не ситуативные титулы под конкретного противника и конкретные параметры)ППС: мой пост это не нытье про танков, это нытье про людей которые ничего кроме своих проблем не видят и не способны признать наличие оных у других!ПППС: может уже имеет смысл создать топ в котором собрать огрехи балланса для всех классов, при этом не поливая какахами коллег не разбираясь в вопросе?

Только после создания топа и изначального поведения некоторых паладинов в лице http://dreamscity.combats.com/inf.pl?1118604078 который к тому же верховный полутролик, вообще не хочется на форум зоходить и чтото писать...

хорошо ныть на НР с разным кпд для всех классов,
и молчать о том,что написал Гном еще на 1 странице,
когда титул на мощь воину/стрелку дает куда больше чем магу.
нас это не волнует,надо пофиксить то,что не удобно мне(ТС)Итог: мощь,воин/стрелок на коне - НР, маги на коне = баланс.п.с.: предлагаю если фикс с НР случится,то и мощь давать воинам/стрелкам/магам в разных % соотношении к класу
п.п.с: если вспомнить рысь-филин,воинам лицо вареньем намазать осталось

а еще пусть все руны вытащат, чарки и поножи снимут.

 

Предлагаю поднять всем защиту от дробящего, ибо нефиг!

 

конструктива все равно не будет поэтому наброшу+)кроме наших теоритизирований и переживаний есть еще результаты боевки где за редким исключение грамотные маги лидируют по КПД очень серьезно
вот свежее из того что на мой взгляд показательноcapitalcity.combats.com ... 25&analiz2=%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0eastcity.combats.com ... 11948&analiz2=%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0посчитай КПд магов хорошо отыгравших...сравни с КПд войнов
потом посчитай кол-во танков+)))