« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456

Общая > Доверяй но проверяй (с) 

 

Взял я короче Эксель...

В первой ячейке первой колонки ввел формулу: =СЛУЧМЕЖДУ(1;10) и протянул на 500 клеток вниз.
В первой ячейке второй колонки вписал формулу: =ЕСЛИ(RC[-1]<=3;1;0) и протянул на 500 клеток вниз.

В 501-ой ячейке второй колонки вписал формулу: =СУММ(R[-500]C:R[-1]C) и получил число 133.

Теперь сижу голову ломаю почему 133, а не 150? Где мои 30%?

ну у нас 2 броска 100% шанс на дроп - их можно отбросить
остальноные 30% и 30%. % того что сработают 2 по 30% = 0.3*0.3 = 9%

по факту 19раз упало 4 дропа = 3.6%

что снова нас обманули?

 

Да они сами себя обманули, не представляю какая логика давать 30%-ый шанс, на то, что с 30%-ым шансом будет допбросок на четвертый дроп) Скорее, банальная опечатка в коде.

 

К-к-к-к-компенсация!

 

Это что за сундуки с гарантированным дропом? Ты уверен, что он там именно гарантирован, а не, скажем, 95%?

 

Если это не серьезный вопрос, а ирония, то она тут не совсем уместна, так как одно дело получить 133 вместо ожидаемых 150, при том, что дисперсия там 10, а совсем другое дело получить 19 вместо 45, при том, что дисперсия там 6. Первое вполне реально, второе сродни чуду, особенно с учетом того, что 196 раз по 3 броска вполне попадает в разумный интервал. Ожидаемое количество ровно трех бросков из 500 попыток 210 с дисперсией 11. Т.е. третий и четвертый броски сами по себе вполне ожидаемо выпадали, а оба одновременно - намного реже ожидаемого. Практически нереально.

 

нет, не наоборот. А откуда ты 43% взял? Они получаются как раз если считать, что в 196 случаев, когда выпало 3 входят те 19, когда выпало 4. Плюс не очень понятна тогда фраза, что 2 броска было в 500 случаях. Тут-то точно в эти 500 входят и те 196, и те 19.

 

Сижу я за столом, передо мной 2 стопки картинок. В первой стопке 3 карты с цыфрами от 1 до 3 (для простоты взял 33.3%, а не 30%), вторая стопка идентична. И вот я сижу и тяну 500 раз с первой стопки одну карту и со второй одну карту, если вытягиваю карту с цыфрой 1, то я выиграл. После каждого раза ложу карты обратно и перетасовываю.

Имхо, все расчёты в топике сводятся к тому, что вы пытаетесь посчитать какой процент моего везения, что я вытяну именно карту с числом 1, и процент того, что вытяну 1 сразу с первой колоды и со второй.

Хотя 1 я могу вытягивать хоть каждый раз, а могу вообще ни разу не увидеть

Чувствую, наперсточники не перевелись...

 

Я так в карты на базаре деньги проиграл как то...

 

Можешь, но шанс ничтожный.

Олегович, напиши в сапп - интересно, что ответят

 

Агаааааа! Пришло время сыграть с вами в супер игру и выиграть два полцарства!!! (с)

 

попробуй еще раз,но класть-результат наверняка будет другим

 

Ставлю 2 подковы !

 

"Выборка маловата"

 

Я просто пытаюсь сказать, что 30% это не то, что с 500 нажатий на сундук будет 150 удачных, а то, что каждое отдельное нажатие на сундук в тридцати процентах будет удачным. Т.е. кто-то удачливый может 300 раз что-то вытащить из 500 сундуков, а кто-то 50.

 

я в курсе. Только, повторюсь, есть разница между отклонением от среднего в одну сигму и в 6 сигм. Вот когда ты в своем эксельном эксперименте получишь не 133, а 90, вот тогда поговорим.

А сколко лет надо копат штоб лям побед нафармит?)

Ну судя по 4 броску, делаем вывод что бонусы 30+30 складывать для шанса на 3 бросок неправильно, там меньше будет и они работают независимо друг от друга.