(08.09.20 23:25)
 (08.09.20 22:27)  (08.09.20 22:18) ...
Я не на что не намекаю, но вот Если бы условно Вас туда позвали, вы бы пошли? Вам бы было интересно играть так? Ну т.е люди ведь зачем то играют в эту игру, верно?Возможно я ошибаюсь, но кажется все очень странным )
да что за бред ты говоришь? тебе про механику пишут! что равные не меняются с равными! что заходишь в бой а уже через секунду красные глазастики наступают. и как то тайм с ними меньше ( анекдот про спички), чем с остальными
(08.09.20 23:29)
 (08.09.20 22:50) я считаю что ладох надо слегонца подусилить... оиги и люксы/сворны должны скинуть туда по парочке топов... шоб ваще было все четко))
лучше поищи антиквариат позвучнее) он вскорости начнет играть ,зальет наосмий и пойдет фаниться в убч
(08.09.20 23:29)
 (08.09.20 22:42) ...
"живым" не противозаконно ). Даже полезно ).
(09.09.20 00:43)
 (08.09.20 23:25) ...
Что за бред ты говоришь! А почему тогда бои другие не дают, если дело только в механике?
(09.09.20 00:48)
Hexen, без обид, но ты же был в ладохах вместе с ботами
(09.09.20 02:29)
 (08.09.20 22:42) ...
Игровой мир может меняться, правильно? Прописано в правилах игры. Нет, это не против законов, но если от ваших головёшек отскакивает идея, что забившись в 1 клан такой толпой сильных персов вы тем самым хотя или нехотя мешаете балансу всего проекта. И если самостоятельно не можете распределиться по разным склонкам, то выход один расформировать против воли так сказать.
(09.09.20 02:31)
P.S. а если так любите общаться друг с другом, так общайтесь, в приватах, по перепискам, по голосовым программам.
(09.09.20 10:32)
ща перс в бесплатном шмоте не играющий долгое время решит за топов как им играть и что делать.
это как таксист, который разбирается лучше всех в футболе и политике.
(09.09.20 10:35)
 (09.09.20 10:32) ща перс в бесплатном шмоте не играющий долгое время решит за топов как им играть и что делать.это как таксист, который разбирается лучше всех в футболе и политике.
Думаешь нет таких таксистов? Наверняка есть таксисты кто разбирается круче тебя в БК. Да если топы не самостоятельны и не могут дойти до разумного решения, то чьи это проблемы? Скорей всего воспитательные.
(09.09.20 10:38)
Вон в соседнем районе бомж шарится по помойкам с 3-я высшими образованиями хабилитированнный доктор наук совета. А рядом проезжают зомби на последних панамэрах, но это не делает их "топами" жизни - им бы у этого бездомного поучится - ну так немного философии.
(09.09.20 10:38)
 (09.09.20 10:35) Да если топы не самостоятельны и не могут дойти до разумного решения, то чьи это проблемы? Скорей всего воспитательные.
Возьму ладошку на перевоспитание
(09.09.20 10:38)
таксист - нянька-воспитательница. какое нелепое зрелище
почти как клоун-психолог в хрониках параноика. посмотри, погугли.
(09.09.20 10:39)
 (09.09.20 10:35)  (09.09.20 10:32) ща перс в бесплатном шмоте не играющий долгое время решит за топов как им играть и что делать.это как таксист, который разбирается лучше всех в футболе и политике.
Думаешь нет таких таксистов? Наверняка есть таксисты кто разбирается круче тебя в БК.Да если топы не самостоятельны и не могут дойти до разумного решения, то чьи это проблемы? Скорей всего воспитательные.
ой. да каждый играет в свою игру. кому-то интересно одно, кому-то другое. Ну вот собрались ребята в ДВХ с целью доминировать. Ну и будут доминировать. И ничего ты тут не сделаешь. Это как в реальном мире. Демократия это для бедных и глупых. А решают влияние и бабосик.
(09.09.20 10:39)
 (09.09.20 10:38) таксист - нянька-воспитательница. какое нелепое зрелищепочти как клоун-психолог в хрониках параноика. посмотри, погугли.
Не интересно.
(09.09.20 10:40)
 (09.09.20 10:39) ...
Ну может в твоём мире и решает бабосик, в моём решают серьёзные люди.
(09.09.20 10:42)
 (09.09.20 10:40)  (09.09.20 10:39) ...
Ну может в твоём мире и решает бабосик, в моём решают серьёзные люди.
а слово "влияние" как-то выпало из предложения  И да. Серьезные люди, как правило, бедные как церковные мыши )
(09.09.20 10:44)
 (09.09.20 10:42) ...
Серьёзность людей по твоему оценивается их фин положением? Или действиями, характером, поступками, принципами?
(09.09.20 10:50)
 (09.09.20 10:44)  (09.09.20 10:42) ...
Серьёзность людей по твоему оценивается их фин положением? Или действиями, характером, поступками, принципами?
Не надо перекручивать слова. Влиятельные люди или группы людей они (в большинстве своем) серьезные (Действиями, характером, поступками, принципами). Именно поэтому они и приобретают такой "условный статус". Денег у них тоже предостаточно. Просто кто-то более жадный, кто-то менее. А можно быть максимально серьезным "таксистом". При этом решать какие-то серьезные вопросы, но так и оставатся всю жизнь "таксистом". Такие люди серьезные, но отнюдь не влиятельные...
(09.09.20 11:17)
 (09.09.20 10:40) в моём решают серьёзные люди.
В твоем мире люди отправляют виртуальным трансам виртуальные деньги за виртуальные же хуги-чмоки, а потом соплям форум заливают, мол кинули и т.д. Серьезный человек, ничего не скажешь)
(09.09.20 11:38)
 (09.09.20 11:17)  (09.09.20 10:40) в моём решают серьёзные люди.
В твоем мире люди отправляют виртуальным трансам виртуальные деньги за виртуальные же хуги-чмоки, а потом соплям форум заливают, мол кинули и т.д. Серьезный человек, ничего не скажешь)
В одном предложении тонны балабольства в БК ничего смотрю не меняется. Каким трансам? Какие хуги чмоки? А кидок был по кредитованию, очнись зомби-балабольное.
|