Страницы: 12345

Общая > BvR VS DCR 


  (24.08.20 20:38)  

Без хила не затащит 2 танков на хиле...(


  (24.08.20 20:38)  

5к на тьму против 2,5к на свет


  (24.08.20 20:43)  

На дарков 5000 поотив ваших 1500 на свет


  (24.08.20 20:43)  

(24.08.20 20:23)

3к на свет против 6 на тьмы


Приму


  (24.08.20 20:46)  

на дарков 300 против ваших 300 после подтверждения


  (24.08.20 20:46)  

20:44 Cecilia пропустила свой ход (парализация).
Мда волевой барьер,не знаем чё такое


  (24.08.20 20:53)  

я вообще за системный запрет нап, если у атакующей стороны менее 60-70% рейтинга обороняющихся, потому что понту то в плане репы 0, а вмешки вот даркам перепалили


  (24.08.20 20:54)  

Удачно отправлены 3000.00 кр. к Mzuri Mzungu
Удачно отправлены 1000.00 кр. к DCR
Удачно отправлены 1000.00 кр. к Скорпион
Удачно отправлены 1500.00 кр. к Карась Михаил


  (24.08.20 20:54)  

(24.08.20 20:53)

я вообще за системный запрет нап, если у атакующей стороны менее 60-70% рейтинга обороняющихся, потому что понту то в плане репы 0, а вмешки вот даркам перепалили


это бред вообще, теряем 700 получаем 20)) конечно должна быть ступень запрета таким кланам у которых рейта ноль то ночью поймают нубокланы то ещё что то


  (24.08.20 20:55)  

(24.08.20 20:54)

Удачно отправлены 3000.00 кр. к Mzuri Mzungu
Удачно отправлены 1000.00 кр. к DCR
Удачно отправлены 1000.00 кр. к Скорпион
Удачно отправлены 1500.00 кр. к Карась Михаил


Спасибо


  (24.08.20 20:56)  

(24.08.20 20:53)

я вообще за системный запрет нап, если у атакующей стороны менее 60-70% рейтинга обороняющихся, потому что понту то в плане репы 0, а вмешки вот даркам перепалили

Есть решение лучше. Надо поменять формулу в направлении таких нападений.
Например, пусть в такой ситуации рискуют 50% рейтинга, а если рейтинг меньше 1000, то всем.


  (24.08.20 21:02)  

(24.08.20 20:56)

(24.08.20 20:53)

я вообще за системный запрет нап, если у атакующей стороны менее 60-70% рейтинга обороняющихся, потому что понту то в плане репы 0, а вмешки вот даркам перепалили
Есть решение лучше. Надо поменять формулу в направлении таких нападений.
Например, пусть в такой ситуации рискуют 50% рейтинга, а если рейтинг меньше 1000, то всем.


скорее надо наоборот, чтобы у защиты списание шло не более чем может потерять нападающий, ну или небольшой +/-, а не условно -1000/+10, как сейчас.


  (24.08.20 21:06)  

(24.08.20 21:02)
...


а если просто системно не давать напасть, то вмешки будут на месте и без лишнего гемора. Это тут такая ситуация.. А ночных или ранних охотников из ферма клана с одним персом много. И кланы с 10к+ репы не должны от пустого клана-фермера страдать


  (24.08.20 21:28)  

Это уже детали, в любом случае с этим надо что-то делать, ибо это жесть:
Вылечено 92108
Продолжительность боя: 95.8 мин.
Клан DCR завоевал 26 рейтинга


  (24.08.20 21:35)  

(24.08.20 21:06)

(24.08.20 21:02)
...

а если просто системно не давать напасть, то вмешки будут на месте и без лишнего гемора. Это тут такая ситуация.. А ночных или ранних охотников из ферма клана с одним персом много. И кланы с 10к+ репы не должны от пустого клана-фермера страдать


ну ограничивать нападения это плохой выбор, игра должна быть достаточно свободной в поведении, а вот последствиянападений можно спокойно корректировать


  (24.08.20 21:45)   +1 (+1/-0)

(24.08.20 21:28)

Это уже детали, в любом случае с этим надо что-то делать, ибо это жесть:
Вылечено 92108
Продолжительность боя: 95.8 мин.
Клан DCR завоевал 26 рейтинга


а еще по -1 вмешке у всего клана


Страницы: 12345
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved