« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234

Общая > Союзные клановые нападения 

Ок) давайте разложим по полочкам, персонально для крока, чтобы донести мысль.

Вот смотри.
1) топовые кланы - я там даже приблизительно прикидывать не берусь, потому что в этих "глазастиках" запутаться как трижды разделить на два, всем известно, что будет ровно 15,4.

2) средние и ниже (к этим и наш отношу, и твой).
Вот представь, тебя напают по КВ. А под оком у тебя никого нет( и нет никого онлайн.
Но ты можешь написать в союз/альянс, а там прикинуть можете все вместе, сможете ли дать отпор их союзу/альянсу, с учетом того, кто онлайн.
В ситуации "сейчас" - у тебя нет шансов против более сильного клана. В ситуации "если" - есть.
Это приведет и к усилению кланов, и к усилению союзов, и к усилению альянсов на своем уровне.
Что в этом плохого-то?)

Еще при каких-то ограничениях (например 1 вмешательство за союз тратит 3-5 вмешательств за клан ) могло бы что-то толковое получится дав возможность поиграть тем персам которые обычно сидят на скамье запасных в топ кланах.

 

Зачем? в чем логика?)

 

Про что и пишу

 

Чтоб ТОП прежде чем пойти за союзников 10 раз подумал стоит ли этого.

 

Так у топов в союзниках будут топы... или ты думаешь, что они будут крышевать нубов, рискуя самим посливаться?)

Вопрос хороший, а сформулировать его надо так: как внедрить союзы/альянсы в КВ не испоганив единственные осмысленные бои в БК?

Для начала меняем алгоритм создания союза. При подаче заявки указывается форма союза:
1. равный (где каждый клан сохраняет суверенитет);
2. слияние (где глава основного в союзе клана распространяет свои полномочия и на союзный клан, но значки у каждого из кланов остаются свои);
3. смешанные варианты, где галочками можно расставить нужные параметры. (прием, изгнание, доступ в хран и т.д.)

Сама механика союзов/альянсов должна предусматривать совместную казну, хранилище, абилки.

Что касается боев - здесь проблема вовсе не в том, что условные ладохи будут в союзе с какими-то нубами и начнут ломать бои в песочнице. Проблема в самом принципе создания таких топ кланов. Сейчас игрокам околотоп сегмента нет смысла тратиться на бои, расходку - они просто активируют осмий, покупают корону и вступают в дружные ряды очередного топ клана. Весело и зажигательно полируют задницей скамейку запасных, ожидают своей очереди на U-комплект. Без боев, без расходов, без усилий. На мой взгляд, администрация тоже не в восторге от такого положения дел.

Тут главный вопрос в вмешательствах.
Топ кланам нет выгоды вмешиваться в бои "нубов" из альянса т.к. вмешательств может просто не хватить даже только на свои бои, а рейта в таком бою дадут меньше.
А вот для нубов, где куча непотраченых вмешалок и нападений. может добавить движухи.

>Для начала меняем алгоритм создания союза. При подаче заявки указывается форма союза:
1. равный (где каждый клан сохраняет суверенитет);
2. слияние (где глава основного в союзе клана распространяет свои полномочия и на союзный клан, но значки у каждого из кланов остаются свои);
3. смешанные варианты, где галочками можно расставить нужные параметры. (прием, изгнание, доступ в хран и т.д.)
Не нашел тут ничего про КВ. Да и смысла в 2-3 не вижу, ибо зачем?)

 

Вот!) я про то же самое, только еще с учетом того момента, что топ-клану, наверное, не очень выгодно вообще будет заключать союз с нубами, рискуя подставиться самим под более сильный союз/альянс противника)

Мне кажется, подобный маневр с введением чего-то такого просто привел бы:
1) на уровне "выше" - перераспределению имеющихся союзов и альянсов с расчетом на то, чтобы и те, и другие стали сильнее) а значит, бои будут более непредсказуемыми и масштабными (это ли не интерес?);
2) на уровне "средне" и "ниже среднего" - к формированию союзов и альянсов из примерно равных по силе кланов, что для этих кланов также приведет к развитию интереса (как мнение) в силу расширения вариативности боев.

Сейчас союзы и альянсы, по сути - всего лишь дополнительный чат, который непосредственно на игру ни одного из состоящих в них кланов не влияет.
Внедрение чего-то подобного могло бы и сохранить этот "чятик" (он же никуда не пропадает), и задействовать равные союзы/альянсы в активной игре, расширив сам функционал этого вот явления)
Я не говорю, что стопроцентно прав и мнение единственно верное, но понять, чего в этом такого плохого - не получается чет)

яб немного перемудрил и сделал вызовы к примеру клановые условно чтобы 2-3 клана собрались причем не важно какого пантеона и бросили вызов чтобы бой шел именно условно 2 на 2 клана с заводами и координацией а не системой стена на стену или закрывашек +1
пример тис и двх кидают вызов оигу) оиг в свою очередь может в течении суток найти себе клан в помощь (не зависимо от склонки ) тут и дипломатия начнет работать и движ пойдет весьма веселый
и да бой был за рейтинг
ну и также ограничить возможность помощи не знаю по каким то местам в рейтинге
чтобы условно томуже нубо клану топ клан не смог помочь а искали плюс минус равные по место в рейте напарников

 

Добавить кнопочку вмешательство в клановый бой альянса 1\1