« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…222223224225226227228229230231232233…»

Фольклор > Общая тема для поклонников викторины 

 

"Доработать и исключить" все возможные ошибки всех бкшников нереально.
Всякие лишние символы, пробелы, перепутанные слова местами в названиях из двух слов и прочие. И написать какой-то софт или программку, или ещё что-то - тоже нереально. Это все просматривается глазами, человеческими, и этот человек принимает решение.
Чем больше ошибок, чем больше участников, чем больше обращений - конечно на проверку уходит больше времени.

 

Попробуйте зайти в игру добавив в конце вашего пароля пробел.
Нужно научить систему распознавать случайные ошибки в паролях?

Такс, какое вранье, было лишь предложение/пожелание сделать лучше и минимизировать кол-во обращений в поддержку по этому поводу. Своим результатом доволен, все равно больше жетонов не стало бы, просто осадочек остается, когда по факту прав, а по форме - нет. Мы же люди, не роботы

 

Как по мне, тут, мягко говоря, неравносильное сравнение.
В общем, я уже написал свое видение ситуации и не вижу смысла больше продолжать обсуждение, которое, к сожалению, приводит к разногласиям и спорам.
У меня нет цели кого-нибудь осудить или высмеять, просто хочу помочь в улучшении нашего бк. По моим тикетам в сапорт, вы можете заметить, что я постоянно пишу различные недочеты, ошибки в библиотеке паллов а также сдаю баги, хотя и незначительные. Только таким образом можно будет понемногу уменьшить и исключить все появляющиеся недочеты.
Мои возможно резкие высказывания тут являются результатом разочарования. Когда человек, ответивший по сути правильно получает не засчитанный балл, после общаясь в сапорт сталкивается с резким, сухим ответом, зная что человек в сапорте в курсе, что обратившийся прав и знает ответ на вопрос, это очень сильно разочаровывает.
Я понимаю, что за подготовкой к викторине стоит сложный кропотливый труд. Но если уж не получается автоматизировать процесс, то возможно же снизить порог дотошной проверки ради довольства игроков и общей атмосферы в разумных пределах.
Опять же это все просто совет к улучшению и принимать его или нет зависит от вас.
Желаю всем успехов и терпения в игре

Памятка по ответам на будущее (добавлю в правила)
https://lib.paladins.ru/quiz/answers_sample_01.jpg
https://lib.paladins.ru/quiz/answers_sample_02.jpg

Надо учить людей вежливости игнором.

 

пункты 1.3 и 1.5, а так же и про название предмета - в вопросе про части короны не спрашивается про частицы, почему не засчитан ответ? Запрос в тех поддержку скинул, ориентируюсь на названия в самой игре, а не на сайтах на просторах интернета, соблюдаю все правила викторины... Как быть в таких случаях?)

 

правда и было такой вопрос?)

 

Как не спешить если ты ограничен по времени и не знаешь что тебя ждет на след вопросе?
И зачем этот гугл, ссылки в вопросах и тд?
Касательно гугла, это ок, понимаю вроде как пользоваться как и многие, а разные софты и всякие расширения для браузера, это не все люди понимают в этом. Если человек не прошел начальные курсы хакера и он чайник в этом деле, то все? ему остаться без викторины? - ок, так и пишите.

Не пора сделать все проще? Просто залогинился в бк и играешь, без гугла. Захотел идти в убч - пашол! без отключения там какого-то софта. Захотел купить екры - покупаешь без гугл форм и прочего.

Зачем так усложнять все?

Тут оказывается не все понимают что такое нпс и как пользоваться поиском на палах, а вы им про софты.

 

Яс тобой дома поговорю

Где правильные варианты ответов посмотреть можно. У меня вообще в викторине 2 в точь одинаковых вопроса попались. Набрал я не очень что ожидал. Требую просмотра ответов!

 

Нигде, об этом уже писали и на форуме, и в правилах.
Ответы же приходят на электронку, можно посмотреть свои результаты на сайте и определить, в каких вопросах ошибки. И уж там, если уверен, что не засчитали баллы по ошибке - оспаривать (если это повлияет на количество кантаров).

 

Только оспаривать уже поздно.
В остальном все верно.

Очень хотелось бы, чтоб автор соблюдал свои же правила викторины, например в точности формулировок и названий игровых предметов.

Если нужно указать количество ЧАСТИЦ при сборке короны - в вопросе необходимо писать слово "частица", т.к. именно так она называется.
А если пишет про ЧАСТИ, то нужно считать все части, а не только частицы.

в этой викторине я считаю, что меня просто обокрали, т.к. автор загадал другое число, хотя мой ответ аргументирован и дан в полном соответствии с правилами викторины, в отличии от заданного вопроса.

По моему вопрос с короной был.
И тоже не зашло. Тогда даже я кипишь поднимала.

Info Combats
Просто выглядит как то смешно, как я могу оспаривать свою позицию если не вижу ответа на вопрос предполагаемый администрацией на этом сайте на август пусто lib.paladins.ru/handbook/contest/victorina/results/2022/08/# только кто сколько набрал.

Зачем нельзя делать все нормально сначала выложить ответы на опросы пройденной викторины а потом закрыть время оспаривания ответов??

То что пришло на мое мыло там просто вопросы и мои ответы- я даже на знаю какие из ответов правильные а какие нет

 

lib.paladins.ru/handbook/contest/victorina/results/2022/08/#

1. Открываешь эту ссылочку.
2. Находишь свой ник.
3. Находишь последовательность циферок в скобках - это баллы, которые были начислены за каждый вопрос, по порядку.
4. Отыскиваешь 0 - это те вопросы, на которые ты ответил неправильно. В твоем случае это вопросы №6, 7 и три последних.

Nicolas-Jaar 0 дн. 4 час. 55 мин.
Nicolas-Jaar (0000020200000 = 4-15) 0

Почти пять часов человек решал, шёл к успеху, пару правильных ответов даже есть, хоть 1 кантар явно заработал.
Предлагаю всем участникам викторины выдавать гарантировано 5 кантаров за участие

Info Combats [12]Инф. о Info Combats (30.08.22 19:02): Я вам уже ответил. Хотите публично? Давайте.
18 участников получили аналогичный вопрос.
Из них 16 ответили верно (30), один не ответил вовсе и только вы ответили 31.

Это не отменяет некорректно заданного вопроса, более того, я об этом написал ещё и в телеграм, ссылку на который дали в начале викторины, но его, видимо, никто не просматривает...

Если б большинство ответило 20, то это считался бы правильным ответом? Ориентироваться на большинство - глупо, нужно соблюдать свои же правила и следовать логике, я объяснил, как выглядит вопрос и как на него логично отвечать. Почему мое конструктивное объяснение не воспринято и отфутболено - мне непонятно.
Почему от нас требуется соблюдение правил, когда при составлении вопросов правила не соблюдаются?