« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…161718192021222324252627

Общая > Оиги - Ханты 

т.е. просто описание свитка кривое?

там 3 вида, 6%, 12% и 18%.

Вы наверное смотрите на самую слабую

 

спасибо !

 

опечатка

ладох имел в виду

 

гарантировано, это когда ты грубо говоря потратил примерно 3 столба (т.е. 4 своих разменял на 6 столбов крита). Я уже не раз писал, что увёрт стал почти мёртвым классом, после того коплекса правок что были в конце прошлого года http://news.combats.com/4742.html - добавление ПМК в рефлексы луку, добавление криту абс зом в превосходство, и забрав этот же зом у увёрта.

Раньше увёрт действительно мог гарантировано убивать крита, до того как критам дали этот добавочный парир в U фуллы, когда крит сделав под 200 парира, приобретает возможность классов (увёрт, лук, танк, т.е. имеет дикий авоиденс под 60%), а если ещё учесть урон крита, то да, действительно в текущих реалих у крита по сути нет антиклассов (скованки рулят).

Можно даже сравнить увёрта и лука в противостоянии с другими классами, в боях 1-1

Танк - увёрт в чистую сливает танку. Лук же имеет вполне реальные шансы убить танка.
Крит - увёрт практически не имеет никакого преимущество в бою с критом. Луку проще убить крита, за счёт того, что парир крита бесполезен против лука, в то же время у лука был увеличен ПМК за счёт приёмов в вышеописанных правка.
Топор - тут мне сложно что-то говорить, ибо пока не играл, но если учесть то количество парира которое есть у топора, это около 200 ER (с норм рунами) и около 230 в U, то расклад с увёртом тоже не в пользу увёрта. Луку также как и в раскладе с критом проще, за счёт того что ему пофиг на парир.
Лук/Увёрт - в данной дуэли увёрт не сможет ничего противопоставить луку, опять таки привет парир)
Маги - ну и маги, оба увёртных класса сливают магам, в ER сегменте конечно увёрту немного проще, т.к. и маги не имеют той подавы, что есть в U, да и U фулл лука имеет немного антиподавы. А после вышеописанных изменений когда у увёрта забрали из превосходства 15% ЗОМ, говорить о преимуществе увёрта в сравнении с луком в их дуэли с магов не приходится.

Что в итоге имеем?
Увёрт теперь никого не может убить хотя бы с отрывом в 2 столба (т.е. 4 на 6 столбов или 65%). Это почти паритетная игра против крита и топора, и чистый слив от всех остальных классов.

Лук в свою очередь убивает увёрта, крита, скорей всего топора и танка.

P.S. Если говорить о Кракене, то очевидно, что человек постоянно играет под 3 благом, как и в моём случае это до сих пор бесплатное благо, которое у меня накопилось примерно на 15мес в период моей активной игры, иногда юзая 4ое халявное с ДР и лиги, лично мне весьма очевидно, что если бы кракен хотел играть, уже бы давно взял бы себе U фулл. Я думаю у человека однозначно есть такая возможность, особенно вспоминая его бои в бытность нашей игры по одну сторону, как в дуэлях 1-1 против того же Ясава в луке, а равно в крупных зарубах тех что были по 12-18 часов, когда танк кракена, выхеливал по 450-500к хилла, и это было ещё до появления карманов, т.е. затраты на один такой бой составляли примерно 500 екр. Можете сами посчитать, это удача 30екр, 8 слотов хилок 25*1500, монета(когда ещё не было скидок в 30% за оптовую покупку) + временная чарка. 2 экстренных очищения, ну и бесплатное доп. здоровье.
Это как бы отвечая на вопрос и негодование Руса (Ориенталиста), возможно и других - у Димы Кракена просто не желания полноценно играть в текущем развитии боёвке, многие причины я уже неоднократно описывал.

 

почему парир против лука бесполезен-то? парир работает. он в логе не прописывает, но урон заходит пополам. и приём предвидение половинит урон тоже

 

Вроде только у топора, или не прав?
Возможно что-то упустил, т.к. весьма редко захожу, но форум и ньюс почитываю)

Но суть не в этом, основной посыл того, что после ряда правок прошедшего года, увёрт превратился в бесполезный класс, задачи которого лучше выполняются другим классом (луком)

 

возможно. нет уверенности на этот счет

не только уверт) лук тоже

 

В моем понимании гарантированно это всегда, когда хочет выиграть и знает как это делать. Сам знаешь, что мф работают как часы на дистанции. Безусловно, не так уверенно, как маг лука или танк уворота, но тем не менее.

 

ну, между нанести половину урона и не нанести вовсе, есть все же некоторая разница)

 

е ухажор Фастика )) ты что там наымлиш ? )) я зашол против мага огня, но про ето ты забил, а мага воздуха я держал одетим до боя, но вы завели бророя, и потом Бумера с банкой от воды, я несовсем понимаю блеск твоих понтов, ну невышел из тебя великий корд, ну неслушает тебя народ ни в одном клане, я то тут причем ? )))

 

тебе напомнит как ты магом огня нападал на Валкара ? на пумпинга в увароте ? )) или сам признаеш что за тупост ты говориш ? ))

 

так нет вопрос не в этом, вопрос в том как работает парир против стрелка и крита и топора. по-разному или одинаково

 

Ну в таком раскладе ты прав, Как собственно и Игнис

 

и Лексус посоветовавший одеть U фулл, для того чтобы убивать один из двух "мясоклассов" (пишу и ловлю себя на мысле, что даже назвать так Крита язык не поворачивается).

Т.е. недостаточно иметь более дорогой фулл, надо превосходить по всем параметрам и иметь абсолютно все усиления, чтобы убить Крита, который таковых не имеет.

Антон, у нас с тобой фундаментально разное понимание гарантированности. В моем понимании это доминанта примерно в 60/40%.

По этому мы никогда не сойдемся в едином мнении.

Комментарий удален

 

Разное мнение это нормально. Я вот уверен, что уворот выиграет на 5-10 столбах 100 боев из 100 у равного крита. У топора не выиграет все бои, может мясо начать залетать удачно, а крит планомерно разваливается и все.

Комментарий удален

Комментарий удален

Усилить Уворотов Срочно

 

скорее всего выиграет. Но опять таки при прочих равных условиях в т.ч. расходка.
Но тут момент в другом, с каким преимуществом?