Страницы: 123456789101112»

Общая > Резюме по классу лук за полгода (нытьё) 


  (16.04.20 13:27)  

(16.04.20 09:01)

Это была большая, фатальная и дорогая ошибка бросить крита. На топ уровне одевать лука это мазохизм, нужны криты и маги.


Слава богу, в игре нет ни одного класса, который рулит везде.
Зачем вообще было бросать крита? Лучника бы одевал в толпе (геройки/УБЧ), крита - в малых боях (КВ). Или если у противника маги закончились, одевал бы лука и в КВ тоже.
По-моему это очевидный подход (собрать два-три кардинально разных класса).


  (16.04.20 13:46)  

(16.04.20 13:27)

Зачем вообще было бросать крита? Лучника бы одевал в толпе (геройки/УБЧ), крита - в малых боях (КВ).


Может потому, что не очень хочется в тенях получать 60хп вместо парира? =)


  (16.04.20 13:50)  

(16.04.20 13:25)

Это не нормально что есть 4 стихии магов и все они контрят луков/уворотов.Не знаю как задумывалось но логично было бы если бы боевой маг был 1. Скажем Огонь это конкретно боевой маг как он сейчас и есть. Воздух для масс. боев т.е. 1 на 1 он падает от всех равных, но в массе наносит много урона. Земля маг поддержки, то чне так же 1 на 1 ппроигрывает всем, но полезен в клан-варах, он будет раздавать щиты, вешать дебафы, как-то усилять.Или же как кто-то предлагал. Разделить магов по антиклассам. Одна стихия убивает только луков и уворотов, другая танков и арбов, 3 только критов.


кокой ник такое и предложение)


  (16.04.20 13:56)  

(16.04.20 10:38)

Вчера Торик еле-еле убил Сд_ру, антиклассом. Жоржик убил воздухом простофана. Помимо обвеса многое решают руки.Сакрифайс еле убил Пампа? Ну так памп один из самых пряморуких критов в БК - это факт, был бы напротив другой крит и результат был бы другой.Надо каждую ситуацию рассматривать индивидуально, иначе накрутят опять.


Не так. Водила пампа? Да играет, наверное, хорошо. Но не сам памп.


  (16.04.20 13:58)  

Да кто-ж против то, тестите, дискутируйте. Но крути премиум шмотки как вариант, а не так топорно бонусы трогать за общий стат и родной. Что с арбами, топорами сделали? Топ сегмент как то это затронуло, вроде только тех середняков кто неплохо без этого жил.


  (16.04.20 13:59)  

Луки дно!!


  (16.04.20 14:02)  

(16.04.20 13:59)

Луки дно!!


Примерно как маг земли с каменным дождем в УБЧ.
:) Вроде набиваешь много. А 1 на 1 - смертник


  (16.04.20 14:10)  

(16.04.20 13:56)

(16.04.20 10:38)

Вчера Торик еле-еле убил Сд_ру, антиклассом. Жоржик убил воздухом простофана. Помимо обвеса многое решают руки.Сакрифайс еле убил Пампа? Ну так памп один из самых пряморуких критов в БК - это факт, был бы напротив другой крит и результат был бы другой.Надо каждую ситуацию рассматривать индивидуально, иначе накрутят опять.

Не так. Водила пампа? Да играет, наверное, хорошо. Но не сам памп.


когда в последний раз видел пампа без очков? там наверное продали игрока с помощью ока.
Поэтому уже памп, а не водила. Новый владелец.


  (16.04.20 14:12)  

(16.04.20 09:01)

Это была большая, фатальная и дорогая ошибка бросить крита. На топ уровне одевать лука это мазохизм, нужны криты и маги.


Ой, да нормально все с луками, я бы даже сказал более чем нормально, с ними все правильно - есть классы от которых лук отлетает прямо на ура, есть классы которых лук сам на ура выносит. Та же фигня с арбами. Думаю у топоров и танков сейчас та же ситуация.
Проблема как раз в магах и критах у которых нет ярковыраженных антиклассов... Вот начнет к примеру тот же топор создавать магам такой же звиздец какой маги создают лукам и уваротам, думаю их универсальность резко уменьшится) та же фигня и с критами)


  (16.04.20 14:16)  

Javanshir
Ну вроде 100 раз уже писали, что очки не падают при заходе владельца. Просто зная что в оиг одно из требований это 4 клан задания в сутки я нисколько не удивлюсь что эта задача возложена на водил, я если бы у меня были такие же возможности точно так же запряг водилу делать это дротство... А вообще какая разница и как это относится к теме топа?


  (16.04.20 14:19)  

Поиграй топором)


  (16.04.20 14:24)  

Вот уже какой по счету топик с "нас бьють, чините!!!"
И всегда рассуждения идут "вот мы в униках".
Хоть раз задумывались, о том "как ваше виденье баланса" - скажется на лоу лвл, на ваших лвл но с худшим шмотом? пропорционально статам уника ?
или будет не оч?

Каждый раз одни и теже рассужедния в духе "я в кинул много денег, а меня побеждают". У каждого класса =\
Уворот, Лук, крит... - у всех одно, я закинул денег - че не рулю?

В этом ли Баланс? добиться баланс 1х1 - почти нигде нельзя, найдите мне хоть 1 игру где в PVP есть такой баланс? В тех же ММО его нет. Там существуют Арены 2х2 3х3 и т.д - и даже так в разных патчах по разному, не всегда есть даже в 2х2 балланс, чаще он в 3х3 4х4 5х5 и т.д - когда собираются сетапы (брекеты) компенсирующие друг друга.

Почему же вы думаете, что тут 1х1 будет баланс? ой маг легко выжигает лука. Ну да, зато зайдя в коорлевскую магу не дают ману. (это условно) или копать проще или еще что-то можно поразмышлять. У каждого есть свои плюсы и минусы. Хотелось бы если и видеть темы с рассуждением о балансе - но не в духе я вложил кучу денег - где мои победы (баланс). А с конкретными цифрами, сравнениями, что будет если Уник, ЕР, Р, ЕФ, 12 лвл 11 лвл 10 лвл. Ведь играете не только вы и ваши вложения, но и другие люди.


  (16.04.20 15:18)  

(16.04.20 14:12)

Ой, да нормально все с луками, я бы даже сказал более чем нормально, с ними все правильно - есть классы от которых лук отлетает прямо на ура, есть классы которых лук сам на ура выносит. Та же фигня с арбами. Думаю у топоров и танков сейчас та же ситуация.
Проблема как раз в магах и критах у которых нет ярковыраженных антиклассов... Вот начнет к примеру тот же топор создавать магам такой же звиздец какой маги создают лукам и уваротам, думаю их универсальность резко уменьшится) та же фигня и с критами)

Я как раз за это и писал, что нужно дать большую выраженность антикласса для групповых боев или убирать эту выраженность в других классах для баланса в 1 на 1.
Первое мне кажется проще.


  (16.04.20 15:28)   0 (+1/-1)

И добавить в Л сумки пмк, а то против критов приходится одевать всякую чепуху с магов где есть пмк.


  (16.04.20 15:31)  

(16.04.20 12:07)

(16.04.20 09:05)

а вообще луки и арбы мне кажется должны играть через цель убивать конкретную цель в бою. вот это их задача. редко но метко

Луки - да. Арбы...сомнительное удовольствие. Штраф на стрельбу через цель, невозможность стрельбы через слабого и танка. Если лук, делая размен в цель без защит имеет все шансы увернуться, то арб получит в ответ такую плюху, что веснушки с рожи осыпятся.


Более того, именно арб получит все ставки, разгадки, порезы и мясорубки)


  (16.04.20 15:33)  

I-Neverdie
Именно поэтому боги дали нам уваротов... если слабенький, то прям сказка)
+ уход от кровавого


  (16.04.20 15:35)  

(16.04.20 14:10)
...


Ну зачем ты такие гадости пишешь? Ну вот зачем? Есть инфа - пиши в саппорт, а так.. выглядит очень некрасиво.


  (16.04.20 15:36)  

(16.04.20 15:28)

И добавить в Л сумки пмк, а то против критов приходится одевать всякую чепуху с магов где есть пмк.


точно! я ток за


  (16.04.20 15:38)  

Критам подкоректировать проникающий, топорам вернуть магшторм на мясо и усилить астральный. Поднимет танка против критов и топоров против магов.


  (16.04.20 15:44)  

Пмк и так уже везде есть еще и в л сумки хотите запихнуть, крит на среднем уровне дно, вы их вобще хлюпами хотите сделать


Страницы: 123456789101112»
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved