Страницы: 12345678

Общая > вопрос к знатокам и лудоманам 


  (02.03.20 22:22)  

(02.03.20 22:20)

Eсть формулировка:
А: На синих 2к против ваших 2 к на желтыx
Б: Подтверждаю (+)
А: Подтверждение с цитатой Б (+)
И ВСЁ!!!! Зачем придумывать велосипед? Ну а всё остальное от лукавого.


так и я о том же- зачем кил влез в мою ставку с ридиком и начали разглагольствование про второй круг и вторую ставку? а меня виноватым сделали- я был уверен что я играю и в случае проигрыша отдал бы)


  (02.03.20 22:24)  

(02.03.20 22:22)

(02.03.20 22:20)

Eсть формулировка:
А: На синих 2к против ваших 2 к на желтыx
Б: Подтверждаю (+)
А: Подтверждение с цитатой Б (+)
И ВСЁ!!!! Зачем придумывать велосипед? Ну а всё остальное от лукавого.

так и я о том же- зачем кил влез в мою ставку с ридиком и начали разглагольствование про второй круг и вторую ставку? а меня виноватым сделали- я был уверен что я играю и в случае проигрыша отдал бы)


я понять не могу после каких слов ты стал уверен, что с тобой кто-то играет?


  (02.03.20 22:25)  

(02.03.20 22:24)
...


после + от соклана ридика под моим подтверждением ставки- и после разглагольствований кила с ридиком что это ставка по второму кругу


  (02.03.20 22:26)  

(02.03.20 22:22)

(02.03.20 22:20)

Eсть формулировка:
А: На синих 2к против ваших 2 к на желтыx
Б: Подтверждаю (+)
А: Подтверждение с цитатой Б (+)
И ВСЁ!!!! Зачем придумывать велосипед? Ну а всё остальное от лукавого.

так и я о том же- зачем кил влез в мою ставку с ридиком и начали разглагольствование про второй круг и вторую ставку? а меня виноватым сделали- я был уверен что я играю и в случае проигрыша отдал бы)


Влез и влез, сразу значит надо было выяснять что там как в конце концов мол ставка играет или нет? А после драки кулаками не машут. По факту я подтверждения не вижу. Просто произошла путаница, опять же либо они тупанули там либо схитрили но склоняюсь больше к первому варианту, но если бы ты не отдал в случае проигрыша ставку был бы абсолютно прав. А отдал бы опять же по невнимательности.


  (02.03.20 22:27)  

(02.03.20 22:25)

(02.03.20 22:24)
...

после + от соклана ридика под моим подтверждением ставки- и после разглагольствований кила с ридиком что это ставка по второму кругу


ты плюсанул ставку ридика.

на твой плюс был один ответ от килл ми, и больше никаких ответов тебе вообще не было. ну хз, я б точно переспросил с кем и на что я играю.


  (02.03.20 22:29)  

на твой плюс был один ответ от килл ми, и больше никаких ответов тебе вообще не было. ну хз, я б точно переспросил с кем и на что я играю.

а ты почитай их ниже- были там ответы между ними или я с потолка взял? ок не подтвердил не переспросил мой косяк- там желающих ставить и получшим коэф было море, а по 100 раз подтверждением заниматься это не ко мне


  (02.03.20 22:31)  

можете дальше мусолить еще на 100 страниц) я лично с мерками играть не буду а если буду то под лупой все рассматривать прежде чем ставить


  (02.03.20 22:34)  

(02.03.20 22:31)

можете дальше мусолить еще на 100 страниц) я лично с мерками играть не буду а если буду то под лупой все рассматривать прежде чем ставить


поставил, принял, подтвердил, 3 заповеди лудомана))))))))))))


  (02.03.20 22:35)  

Очень много страниц, но исходя их

(02.03.20 21:20)

игрок Б не подтвердил ставку игрока В, игрок А не подтвердил ставку игрока Б


действительных ставок небыло


  (02.03.20 22:37)  

поставил я подтвердил, а принял соклан ) и кто виноват?) я что не дожал - повелся на дальнешую писанину
а по факту мне не важно кто подтвердит ставку которую я уже плюсанул) главное чтобы она активна была- а по итогу она не работает- я свой + поставил)


  (02.03.20 22:38)  

а- ставлю 1000к на синих против 1000кр на желтых
б- принимаю
а- играем

вот и все по ставке нормально ) один принял второй подтвердил и все дела


  (02.03.20 22:41)  

(02.03.20 22:38)

а- ставлю 1000к на синих против 1000кр на желтых
б- принимаю
а- играемвот и все по ставке нормально ) один принял второй подтвердил и все дела


А - ставлю 1 к
Б - принимаю
появляется Г и орет что подтверждаю)
ниже пишет что второй раз мою принял
А пишет что по второму кругу
Б молчит))
вот ситуация какая произошла)) конфиг нарушен)


  (02.03.20 22:41)  

(02.03.20 22:37)

поставил я подтвердил, а принял соклан ) и кто виноват?) я что не дожал - повелся на дальнешую писанину
а по факту мне не важно кто подтвердит ставку которую я уже плюсанул) главное чтобы она активна была- а по итогу она не работает- я свой + поставил)


не все мерки одинаковy, это твой косяк, что в запаре повелся на картинку клана. Имхо..

P.S.: от первого сообщения кровь из глаз...


  (02.03.20 22:44)  

(28.02.20 01:11)

мерки падайте) половина моего выигрыша ваша)


ну я даже не знаю))) вроде кредов от максима не поступало) вправе ли мы считать его кидалой?


  (02.03.20 22:45)  

capitalcity.combats.com ... g=1583175462.86869&0.1650904374703981#end го в нелеч


  (02.03.20 22:45)   +1 (+1/-0)

Вот скажите,зачем вы ставите что бы потом искать пути сьезда? то после цифры 10 не поставили к, то кто то потвердил цитатуту и промахнулся, дет сад какой то, игрок а играет с игроком б, догооврились на ставку играем играем, все, а то потом начинается я тут играем написал не тебе а в цитату, я тут букву забыл, а ты воббще голая 9 ка тебе отдавать не буду или я норм одетый парень но у меня нет кредов


  (02.03.20 22:46)  

Ну, тут легкро представить такую ситуацию:

Представим себе, что Г - это "голая девятка", которая критчит, что подтверждает

Тебя бы это удовлетворило? Или ты бы сказал "не не не, я тебе не подтверждаю"?)

А вообще - смотрю как ты ставки делаешь - реально неаккуратно (не в плане результата, а в плане юридическом) )
очень рискуешь наткнуться на какого-нибудь аута, который по твоей ставке "5 против 10к" выплатит тебе пять кредитов и скажет, что так и надо.


  (02.03.20 22:47)  

(02.03.20 22:44)

(28.02.20 01:11)

мерки падайте) половина моего выигрыша ваша)

ну я даже не знаю))) вроде кредов от максима не поступало) вправе ли мы считать его кидалой?


ты же не упал))) вас убили) это разное)


  (02.03.20 22:48)  

Что-то у меня на клавиатуре в последнее время совсем буквы заплетаются


  (02.03.20 22:52)  

(02.03.20 22:46)

Ну, тут легкро представить такую ситуацию:Представим себе, что Г - это "голая девятка", которая критчит, что подтверждаетТебя бы это удовлетворило? Или ты бы сказал "не не не, я тебе не подтверждаю"?)А вообще - смотрю как ты ставки делаешь - реально неаккуратно (не в плане результата, а в плане юридическом) )
очень рискуешь наткнуться на какого-нибудь аута, который по твоей ставке "5 против 10к" выплатит тебе пять кредитов и скажет, что так и надо.


голая 9-ка нет- а соклан мерк и дальнейшая писанина про второю ставку как видешь )


Страницы: 12345678
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved