Общая > вопрос к знатокам и лудоманам
(02.03.20 22:22)
 (02.03.20 22:20) Eсть формулировка: А: На синих 2к против ваших 2 к на желтыx Б: Подтверждаю (+) А: Подтверждение с цитатой Б (+) И ВСЁ!!!! Зачем придумывать велосипед? Ну а всё остальное от лукавого.
так и я о том же- зачем кил влез в мою ставку с ридиком и начали разглагольствование про второй круг и вторую ставку? а меня виноватым сделали- я был уверен что я играю и в случае проигрыша отдал бы)
(02.03.20 22:24)
 (02.03.20 22:22)  (02.03.20 22:20) Eсть формулировка: А: На синих 2к против ваших 2 к на желтыx Б: Подтверждаю (+) А: Подтверждение с цитатой Б (+) И ВСЁ!!!! Зачем придумывать велосипед? Ну а всё остальное от лукавого.
так и я о том же- зачем кил влез в мою ставку с ридиком и начали разглагольствование про второй круг и вторую ставку? а меня виноватым сделали- я был уверен что я играю и в случае проигрыша отдал бы)
я понять не могу после каких слов ты стал уверен, что с тобой кто-то играет?
(02.03.20 22:25)
 (02.03.20 22:24) ...
после + от соклана ридика под моим подтверждением ставки- и после разглагольствований кила с ридиком что это ставка по второму кругу
(02.03.20 22:26)
 (02.03.20 22:22)  (02.03.20 22:20) Eсть формулировка: А: На синих 2к против ваших 2 к на желтыx Б: Подтверждаю (+) А: Подтверждение с цитатой Б (+) И ВСЁ!!!! Зачем придумывать велосипед? Ну а всё остальное от лукавого.
так и я о том же- зачем кил влез в мою ставку с ридиком и начали разглагольствование про второй круг и вторую ставку? а меня виноватым сделали- я был уверен что я играю и в случае проигрыша отдал бы)
Влез и влез, сразу значит надо было выяснять что там как в конце концов мол ставка играет или нет? А после драки кулаками не машут. По факту я подтверждения не вижу. Просто произошла путаница, опять же либо они тупанули там либо схитрили но склоняюсь больше к первому варианту, но если бы ты не отдал в случае проигрыша ставку был бы абсолютно прав. А отдал бы опять же по невнимательности.
(02.03.20 22:27)
 (02.03.20 22:25)  (02.03.20 22:24) ...
после + от соклана ридика под моим подтверждением ставки- и после разглагольствований кила с ридиком что это ставка по второму кругу
ты плюсанул ставку ридика. на твой плюс был один ответ от килл ми, и больше никаких ответов тебе вообще не было. ну хз, я б точно переспросил с кем и на что я играю.
(02.03.20 22:29)
на твой плюс был один ответ от килл ми, и больше никаких ответов тебе вообще не было. ну хз, я б точно переспросил с кем и на что я играю.
а ты почитай их ниже- были там ответы между ними или я с потолка взял? ок не подтвердил не переспросил мой косяк- там желающих ставить и получшим коэф было море, а по 100 раз подтверждением заниматься это не ко мне
(02.03.20 22:31)
можете дальше мусолить еще на 100 страниц) я лично с мерками играть не буду а если буду то под лупой все рассматривать прежде чем ставить
(02.03.20 22:34)
 (02.03.20 22:31) можете дальше мусолить еще на 100 страниц) я лично с мерками играть не буду а если буду то под лупой все рассматривать прежде чем ставить
поставил, принял, подтвердил, 3 заповеди лудомана))))))))))))
(02.03.20 22:35)
Очень много страниц, но исходя их
 (02.03.20 21:20) игрок Б не подтвердил ставку игрока В, игрок А не подтвердил ставку игрока Б
действительных ставок небыло
(02.03.20 22:37)
поставил я подтвердил, а принял соклан ) и кто виноват?) я что не дожал - повелся на дальнешую писанину а по факту мне не важно кто подтвердит ставку которую я уже плюсанул) главное чтобы она активна была- а по итогу она не работает- я свой + поставил)
(02.03.20 22:38)
а- ставлю 1000к на синих против 1000кр на желтых б- принимаю а- играем
вот и все по ставке нормально ) один принял второй подтвердил и все дела
(02.03.20 22:41)
 (02.03.20 22:38) а- ставлю 1000к на синих против 1000кр на желтых б- принимаю а- играемвот и все по ставке нормально ) один принял второй подтвердил и все дела
А - ставлю 1 к Б - принимаю появляется Г и орет что подтверждаю) ниже пишет что второй раз мою принял А пишет что по второму кругу Б молчит)) вот ситуация какая произошла)) конфиг нарушен)
(02.03.20 22:41)
 (02.03.20 22:37) поставил я подтвердил, а принял соклан ) и кто виноват?) я что не дожал - повелся на дальнешую писанину а по факту мне не важно кто подтвердит ставку которую я уже плюсанул) главное чтобы она активна была- а по итогу она не работает- я свой + поставил)
не все мерки одинаковy, это твой косяк, что в запаре повелся на картинку клана. Имхо.. P.S.: от первого сообщения кровь из глаз...
(02.03.20 22:44)
 (28.02.20 01:11) мерки падайте) половина моего выигрыша ваша)
ну я даже не знаю))) вроде кредов от максима не поступало) вправе ли мы считать его кидалой?
(02.03.20 22:45)
+1 (+1/-0)
Вот скажите,зачем вы ставите что бы потом искать пути сьезда? то после цифры 10 не поставили к, то кто то потвердил цитатуту и промахнулся, дет сад какой то, игрок а играет с игроком б, догооврились на ставку играем играем, все, а то потом начинается я тут играем написал не тебе а в цитату, я тут букву забыл, а ты воббще голая 9 ка тебе отдавать не буду или я норм одетый парень но у меня нет кредов
(02.03.20 22:46)
Ну, тут легкро представить такую ситуацию:
Представим себе, что Г - это "голая девятка", которая критчит, что подтверждает
Тебя бы это удовлетворило? Или ты бы сказал "не не не, я тебе не подтверждаю"?)
А вообще - смотрю как ты ставки делаешь - реально неаккуратно (не в плане результата, а в плане юридическом) ) очень рискуешь наткнуться на какого-нибудь аута, который по твоей ставке "5 против 10к" выплатит тебе пять кредитов и скажет, что так и надо.
(02.03.20 22:47)
 (02.03.20 22:44)  (28.02.20 01:11) мерки падайте) половина моего выигрыша ваша)
ну я даже не знаю))) вроде кредов от максима не поступало) вправе ли мы считать его кидалой?
ты же не упал))) вас убили) это разное)
(02.03.20 22:48)
Что-то у меня на клавиатуре в последнее время совсем буквы заплетаются
(02.03.20 22:52)
 (02.03.20 22:46) Ну, тут легкро представить такую ситуацию:Представим себе, что Г - это "голая девятка", которая критчит, что подтверждаетТебя бы это удовлетворило? Или ты бы сказал "не не не, я тебе не подтверждаю"?)А вообще - смотрю как ты ставки делаешь - реально неаккуратно (не в плане результата, а в плане юридическом) ) очень рискуешь наткнуться на какого-нибудь аута, который по твоей ставке "5 против 10к" выплатит тебе пять кредитов и скажет, что так и надо.
голая 9-ка нет- а соклан мерк и дальнейшая писанина про второю ставку как видешь )
|