 Общая > вопрос к знатокам и лудоманам
(02.03.20 21:20)
-1 (+0/-1)
Имеем
Игрок А пишет
А: ставлю 2000кр на победу синих, против ваших 2000 на желтых
Игрок Б пишет Игроку А цитированием игрока А
подтверждаю ставку
Игрок В пишет Игроку Б цитированием игрока Б где он подтвердил ставку игрока А, что играет такую ставку игрока Б
Игрок Б не подтвердил ставку игрока В, игрок А не подтвердил ставку игрока Б
Вопрос: должны ли А и В выплачивать ставку госпадину Б в случае его выигрыша?
(02.03.20 21:21)
+2 (+2/-0)
гори оно огнем)) глаза болят такое читать где а где б итд)
(02.03.20 21:22)
-1 (+1/-2)
нет
(02.03.20 21:22)
-1 (+0/-1)
прошу рассудить
играет ли такая ставка
я принимаю ставку ридика, под ней пишет кил(соклан) что принимает, далее пишет что уже принимал 1 мою, потом пишет сам ридик что по второму кругу- на этом все заканчивается и я с уверенностью что ставка подтверждена с кем то -уж точно раз 2е отписались под ней, продолжаю ставить уже другие ставки и смотреть бой
а как оказалось стака не играет- по словам килла и магза (в привате)
forum.combats.com/?id=158282902000&n=n_index_ru&p=13 - мое подтверждение
 (28.02.20 00:08) (28.02.20 00:03) 4000 на мерков против ваших 2500 на хантов 
+ (28.02.20 00:10)
(02.03.20 21:23)
(28.02.20 00:10)
(02.03.20 21:24)
У тебя получится, я верю!)
(02.03.20 21:25)
Риддик ставку не принял. Килл принял. Килл тебе должен.
(02.03.20 21:26)
я сам так примерно попался, подтверждения не увидел, и решил, что ставка не в игре и человек тоже съехал.
Но описано довольно жутко, попробую упростить)
Игрок А пишет что ставит на тьму
Я принимаю, но он молчит
И мне предлагают такую же ставку принять Игрок Б
Я принимаю условия, но подтверждения не получаю
В итоге я решаю, что ставка не играет, так как нет стандарта Условие-Принятие-Подтверждение. Но ситуация неоднозначна. Так как вроде условия писались персоально для меня, а не для всех.
(02.03.20 21:27)
не копируется- на 13 старанице подтверждение килом
и дальше непонятные отписки от килла и ридика- но не слова что они не подтверждают ставку- или что она не действительна
может я не прав ок, но я сыграл по стандартной схеме
ридик ставит
я принимаю
кил подтверждает зачем то
потом ридик пишет что по второму кругу
ВСЕ
что я должен был еще написать чтоб сыграть хоть с кем то?)
вопрос не в кр а в справедливости- потому что я был уверен что играю- и вслучае слива отдал бы-
там ридик принимает 2 на 5
а моя типо без подтверждения осталась 2,5 на 4
ну это как минимум старнно
(02.03.20 21:27)
-1 (+1/-2)
(02.03.20 21:25) Риддик ставку не принял. Килл принял. Килл тебе должен. Riddicc [12]Инф. о Riddicc (28.02.20 00:03) 4000 на мерков против ваших 2500 на хантов кил принял ридика ставку, а не макса
(02.03.20 21:27)
(02.03.20 21:21) гори оно огнем)) глаза болят такое читать где а где б итд) Игрок Riddicc пишет Riddicc: ставлю 2000кр на победу синих, против ваших 2000 на желтых Игрок Makcum пишет Riddicc цитированием подтверждаю ставку kill me baby пишет Makcum цитированием Makcum где он подтвердил ставку Riddicc, что играет такую ставку Makcum Makcum не подтвердил ставку kill me baby, игрок Riddicc не подтвердил ставку Makcum Вопрос: должны ли Riddicc и kill me baby выплачивать ставку госпадину Makcum в случае его выигрыша?
(02.03.20 21:28)
(02.03.20 21:25) Риддик ставку не принял. Килл принял. Килл тебе должен. тоже такая позиция- причем ридик сам подтвердил что по второму кругу а в итоге ставка типо не сыграла ни с 1!
(02.03.20 21:28)
нет
А не подтвердил
(02.03.20 21:28)
+1 (+1/-0)
Ставлю 10 кр, что 90% не поняли о чем топ) (я тоже)
(02.03.20 21:29)
(02.03.20 21:27) (02.03.20 21:21) гори оно огнем)) глаза болят такое читать где а где б итд) Игрок Riddicc пишет Riddicc: ставлю 2000кр на победу синих, против ваших 2000 на желтыхИгрок Makcum пишет Riddicc цитированием подтверждаю ставкуkill me baby пишет Makcum цитированием Makcum где он подтвердил ставку Riddicc, что играет такую ставку MakcumMakcum не подтвердил ставку kill me baby, игрок Riddicc не подтвердил ставку MakcumВопрос: должны ли Riddicc и kill me baby выплачивать ставку госпадину Makcum в случае его выигрыша? Максим принимает ставку у Кила, следом у Ридика. Кил подтверждает, но ошибается цитированием, о чем выше и пишет. Ридик не подтверждает. Килл должен по ставке. Ридик нет.
(02.03.20 21:30)
(02.03.20 21:27) (02.03.20 21:25) Риддик ставку не принял. Килл принял. Килл тебе должен. Riddicc [12]Инф. о Riddicc (28.02.20 00:03)4000 на мерков против ваших 2500 на хантовкил принял ридика ставку, а не макса Не тормози, Килл промазал с цитированием. Хотел подтвердить свою ставку, о чем ниже написал. Этого достаточно. А дальше можно юлить и идти по стопам Ауткастов.
(02.03.20 21:30)
(02.03.20 21:27) (02.03.20 21:21) гори оно огнем)) глаза болят такое читать где а где б итд) Игрок Riddicc пишет Riddicc: ставлю 2000кр на победу синих, против ваших 2000 на желтыхИгрок Makcum пишет Riddicc цитированием подтверждаю ставкуkill me baby пишет Makcum цитированием Makcum где он подтвердил ставку Riddicc, что играет такую ставку MakcumMakcum не подтвердил ставку kill me baby, игрок Riddicc не подтвердил ставку MakcumВопрос: должны ли Riddicc и kill me baby выплачивать ставку госпадину Makcum в случае его выигрыша? Тут как бы нету спора, никто не подтверждал же.
(02.03.20 21:31)
короче бог судью) кто прав кто нет)
(02.03.20 21:31)
(02.03.20 21:29) кил уже выплатил по ставке про которую пишет "уже принимал твою" если ты про неё
(02.03.20 21:31)
просто когда я ставлю что сразу в чате отписуюсь типо играем итд)
| 