Страницы:
123456789101112…»
(29.10.19 23:45)
 (29.10.19 23:28) 13%*12 слотов+2двуручко+1рубашка+1синергия= +208... 
Если не ошибаюсь, в екровых рунах 13 пмк не сделать. 12 предел. Так что -16 пмк (руны/синергия)
(29.10.19 23:46)
Арбы дно! мы плачем...пожалуйста усильте против магоф
(29.10.19 23:47)
(29.10.19 23:38) 2. Трупов - 10 пмк + 20 зом 10 зоу Трупов дает 5 пмк.
(29.10.19 23:47)
(29.10.19 23:45) (29.10.19 23:28) 13%*12 слотов+2двуручко+1рубашка+1синергия= +208... Если не ошибаюсь, в екровых рунах 13 пмк не сделать. 12 предел. Так что -16 пмк (руны/синергия) Угу 12. Мы просто про вр сегмент говорили.
(29.10.19 23:48)
(29.10.19 23:47) (29.10.19 23:28) Сумка трупов +5 +
(30.10.19 00:16)
(29.10.19 22:51) (29.10.19 21:28) очень сомнительно, учитывая что общая защита от урона сразу пересчитывается в профильные, т.е. любой профильный удар учитывает только сумму общей и профильной защиты и я сильно сомневаюсь, что ему есть дело из какой пропорции эта сумма получилась. несколько лет назад тестил защиту от серой, до кучи смотрел и такую гипотезу - не подтверждалась. Сомневаюсь, что взяли и переделали, хоть работа зоу менялась пару раз.
(30.10.19 00:39)
Защита от режки 1600+
Защита от воздуха 1281
Защита от огня 1284
надо было наоборот, ЗОУ почти не работает после 1250, ЗОМ всегда.
(30.10.19 00:50)
(29.10.19 22:18) Уровень желчи 0.3 ежа. Не тянешь ещё до топа, пока просто дворовые хамло там не матрицы, одел бы он любого другого класса, плакал бы тут день и ночь ) он и раньше до апа топовых усилений критов ныл тут день и ночь )
(30.10.19 00:51)
(30.10.19 00:16) несколько лет назад тестил защиту от серой, до кучи смотрел и такую гипотезу - не подтверждалась. Сомневаюсь, что взяли и переделали, хоть работа зоу менялась пару раз. Привет, серой? разве серая не защита от магии? Поэтому ЗОМ иногда можно считать как +5 защиту, но ЗОУ это просто +1 на 4 профиля воинов. Думаю на счет ЗОУ Экз прав
(30.10.19 01:28)
(30.10.19 00:51) (30.10.19 00:16) несколько лет назад тестил защиту от серой, до кучи смотрел и такую гипотезу - не подтверждалась. Сомневаюсь, что взяли и переделали, хоть работа зоу менялась пару раз. Привет, серой? разве серая не защита от магии? Поэтому ЗОМ иногда можно считать как +5 защиту, но ЗОУ это просто +1 на 4 профиля воинов. Думаю на счет ЗОУ Экз прав Свет/Серая/Тьма - это от регалий, я же писал про серую школу магии (разруха, луч и т.п.), а там зом не работает. Да и с Эской я согласился, так то)) Гипотеза о "зоу работает лучше профилек" бытует давно и это не подтверждалось.
(30.10.19 03:18)
голый шмот не вырулит, что тут спорить то, у грода давно не было практики боевой плюс руны реги, (хз на счет чарок) не супер, плюс на против крит воздух..., аналитика так себе
(30.10.19 03:21)
(30.10.19 03:18) голый шмот не вырулит, что тут спорить то, у грода давно не было практики боевой плюс руны реги, (хз на счет чарок) не супер, плюс на против крит воздух..., аналитика так себе ой руны Л казалось что не такие
(30.10.19 03:46)
(29.10.19 23:06) (29.10.19 22:01) Какой был пмк у грода на момент боя? 327 320 ПМК - это очень мало VR арбалет делает 300 Easy
(30.10.19 03:50)
(29.10.19 23:18) зачем одевать те классы на топ уровне, на которые точно будет всем пофиг) Может человеку нравится стрелковый класс как таковой, за чем даже на топ уровне, людей загонять в рамки какие-то? На кого не глянь или маг (кроме земли), или критовик или уворотчик и это при том, что у топов (в моём понимании) матрицы. Остальных классов как-будто не существует.
(30.10.19 07:53)
(30.10.19 03:50) (29.10.19 23:18) зачем одевать те классы на топ уровне, на которые точно будет всем пофиг) Может человеку нравится стрелковый класс как таковой, за чем даже на топ уровне, людей загонять в рамки какие-то? На кого не глянь или маг (кроме земли), или критовик или уворотчик и это при том, что у топов (в моём понимании) матрицы. Остальных классов как-будто не существует. Ну это как ныть про баланс в топорах. Когда вы одеваете класс надо понимать какая кормовая база у вас и кому вы льете. И почему-то каждый класс считает себя обязаным быть антиклассом магу, хотя казалось бы
(30.10.19 10:21)
(30.10.19 03:50) (29.10.19 23:18) зачем одевать те классы на топ уровне, на которые точно будет всем пофиг) Может человеку нравится стрелковый класс как таковой, за чем даже на топ уровне, людей загонять в рамки какие-то? На кого не глянь или маг (кроме земли), или критовик или уворотчик и это при том, что у топов (в моём понимании) матрицы. Остальных классов как-будто не существует. Согласен про землю. Ни 1 ТОПа нет в земле, чтобы с Л ювой итд. Попробовал сейчас воду, после Земли как-будто другой уровень.
(30.10.19 10:23)
Давайте смотреть правде в галаза, а не ныть!!!
Встрчался с этим персонажем в боях как на 12ом, так и на 11-ом с его мультом http://capitalcity.combats.com/inf.pl?1352786753
ОИГи, ну смотрите уже правде в глаза, ну комплект не решает, решают руки в 90%, дайте вы такой комплект ФАСКу или Дасову, они намного лучше КПД покажут, уверен даже раза в 3 как минимум лучше...
Смиритесь вы уже с этим...
(30.10.19 10:39)
(30.10.19 07:53) И почему-то каждый класс считает себя обязаным быть антиклассом магу, хотя казалось бы Ну так прости и маг, не антикласс арбалету (мы же про них говорим в этом топе?). З.Ы.: Может кроме воздуха (за счёт туманки)
(30.10.19 11:13)
Бонусом за 600 силы арб лучше не станет) тут надо концепцию менять.
Лук - уворот, но а арб при этом : ни уворот, ни крит, ни танк.
Порезов как у крита нету, стремительных стрел нету, выстрел в голову работает как-то смешно совсем. Защиты как у танка нету, уворота нету - ловишь все разгадки, ставки, увороты, коварные, туманки и прочее (ибо 1 удар за размен).
(30.10.19 11:17)
Арб должен быть антиклассом криту, это логично!
Бежит такой мечник на арбалетчика, тот стрелой его на подходе уничтожает.
Это изменило бы механику игры в лучшую сторону.
Будет конечно полный форум соплей, слюней и слез от картошеньки, но мы переживем 
| 
Общая > Класс: Арбалет