« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678

Общая > Вы еще играете топорами?) 

 

У магов нет приемов разгона, только временные или гадаемые эффекты. При этом знак еще требует маны за каждый ход его исопользования.

 

был бы у тебя опыт игры топором, то не писал бы ересь про неэффективность лишних 30парира

 

Здоров! Как жизнь молодая?

 

В лиге против магов в приемах стоит. Но польза от него сомнительная, разве что с ювы избыток тактик защиты сыплется, и все равно магзащита полезнее.

 

о, какое аргументированное замечание)

сразу видно настоящего топора. только стат профильный ловкость почему-то

я смотрю у тебя в клане каждый кто усиляется одевается в топора. перебор руля видать

Берсек, кстати, в интерпретации Александра, был куда более интересен. Когда это было, месяцев 7 назад? 8?

*берсерк. Телефон

 

вопрос. если крит хорошие против стрелков, топора/танка, и против всех магов (то есть антиклассам топора), то зачем людям одевать топора, а не крита?

можно одеть крита и быть более универсальным.

 

Нет, берсерк был именно такой как он и был, был другой прием, который давал увеличение урона и уменьшение защиты

 

Этот вопрос не ко мне. Это я не раз писал и как по мне это и есть причина почему в топовом сегменте топоров нет. Новичок крит слабый, средненький - хороший, топовый - чит. Поэтому всегда лучше одеть крита, чем топора в топовом сегменте, а в среднем топор нормально себя чувствует

 

так в среднем ситуация такая же. в равном бою и обвесах от топора большая часть классов камня на камне не оставит. кроме магов

это какое-то некорректное сравнения *среднего* исходя из пары топоров типо махо, апбеста и мясника)

 

Ну, столько времени прошло, память не та)

 

Аналогичная проблема была у магов до реформы, маг в топовом сегменте это был нонсенс. Проведенная работа дала возможность играть магом в топ сегменте. Не идеально, но дала.

Есть возможности аналогично подогнать топора и дать возможность весьма разнообразить боевку, сделать интересный класс заточенный на атаку.

Предложения были, при том привязанные к параметрам игрока, которые на мой взгляд сделали бы класс привлекательным. На данный момент сделано 25% и то с определенным отличием, чем было предложено.
Ну и тестовые приемы всегда можно было убрать или понерфить, если бы они были черезчур сильными.

 

У меня за время, что я не играл еще мысли были. Найти бы время описать и продумать, но не совсем уверен, что это кому-то нужно.

 

Ах да у уворота же по другому парир работает.

 

Не знаю, это были твои предложения или нет, но мне кажется немножко перемудрили с изменениями топоров. Каждый раз писалось что топорам чего то не хватает против воинов, а им выдавали что-то против магов. И так раз 5, может и больше.
Недавно еще и мини удары выдали после броска, но опять таки, против магов.

 

крита и антиклассов крита норм проплачивают... лоббисты для топоров не нужны.

 

Есть легенда, что у ловкачей еще и контра какая-то есть, вроде даже работает ))) Хотя, на12м, от нее нет , вроде бы, пользы?

Впечатлен всем написанным - жду фикса, а то так рулю, так рулю
Увороты и Лучники отлетают с удара, арбы и танки со своей дробью - чих, маги - эт ваще кто? Топоров даже не замечаю :) Короче - все не рулят, потому что криты чит :) Ну и всем добра :)

Например, когда выдали прием дающий мощь урона при попадании крита, я думал это придумали против критов ) подумал, что в правильном направлении думают )
потом оказалось что это только если маг крит пройдет )

Все что про магов это не моё, моя идея только берсерк