Страницы: 12

Общая > Зарунка на крита 


  (05.07.19 16:05)  

(05.07.19 16:02)
...


Без унипушек, конечно, никак. Я, наверное, не прав, считая унипушки уже "мастхэв". В таком случае их заменять титулом на МК (10-40 ед). С титулом, понятно, нужен некоторый фарт. Но, пока шансится титул, 270 МК все равно будет работать против 80% игроков клуба, имхо.


  (05.07.19 16:06)  

(05.07.19 16:05)

(05.07.19 16:02)
...

Без унипушек, конечно, никак. Я, наверное, не прав, считая унипушки уже "мастхэв". В таком случае их заменять титулом на МК (10-40 ед). С титулом, понятно, нужен некоторый фарт. Но, пока шансится титул, 270 МК все равно будет работать против 80% игроков клуба, имхо.


Режки сколько надо иметь среднему игроку?
Дабы условно против 80% игроков клуба работало?


  (05.07.19 16:08)   +1 (+1/-0)

(05.07.19 16:06)
...


режки с фула, бонусов и предметов, которые дают мощь урона (корона, рубаха, плащ), и так хватает в фулах. можно и нужно без рун с режкой собирать крита


  (05.07.19 16:10)  

(05.07.19 16:06)
...


режки много не бывает. Тем более, что от режки защищаются все поголовно. Тут только общей размытой фразой - клади все, что сможешь)) Но, понятно, по остаточному принципу, после МК. Режка, в основном, с фула, бонусов да заплаток. Так что она +/- у всех одинаковая.


  (05.07.19 16:35)  

о каком мифическом крите говорит Дед,когда подчеркивает-
крит в режке лучше вскрывает танка

нравится как криты советуют качать мк+пмк,
если так пойдет то многие криты будут с пмк,правильный топор/арб/ пмк,у танка пмк хватает,луки также пмк качают

что хочу сказать, ждите,новый эпизод БК: криты страдают)))))))))))

будут бить только магов,но мага в лиге можно отоварить и не имея мк :)
а в БЧ маги в отместку будут отбивать башни критам- круговорот крита в ( )*( )


  (05.07.19 16:44)  

(05.07.19 16:35)

будут бить только магов,но мага в лиге можно отоварить и не имея мк

эх, спасите магов!


  (05.07.19 16:49)  

(05.07.19 16:44)

(05.07.19 16:35)

будут бить только магов,но мага в лиге можно отоварить и не имея мк
эх, спасите магов!


водников-вычеркиваем!))))))


  (05.07.19 16:52)  

(05.07.19 16:35)

о каком мифическом крите говорит Дед,когда подчеркивает-
крит в режке лучше вскрывает танканравится как криты советуют качать мк+пмк,
если так пойдет то многие криты будут с пмк,правильный топор/арб/ пмк,у танка пмк хватает,луки также пмк качаютчто хочу сказать, ждите,новый эпизод БК: криты страдают)))))))))))будут бить только магов,но мага в лиге можно отоварить и не имея мк
а в БЧ маги в отместку будут отбивать башни критам- круговорот крита в ( )*( )


ИМХО, вариант с качем в режку был жизнеспособен до изменений линейки приемов крита (дикая, проники, неимоверная). Сейчас не вижу альтернативы МК. Тем более, что сделать ПМК выше 250 - мягко говоря, чуть более, чем сложно. Т.е. МК работает и так почти против всех. Топоры и арбы со 100 выноса, руненые в ПМК, конечно, могут МК в 270-280 закрыть. Но, без парира огребут от других. Аналогично и уворот. Луку парир качать не надо, может и мк качнуть, но нет приемов на ПМК, так что и он пробивается. Танк пробивается проником (в части ПМК). Т.е. и против танка МК не бесполезен.
Вот допы, типа парира, пмк и т.д. - еще повод для дискуссии. А "качать или не качать крита на МК" - несмотря на все недовольства критов, что в рунах много ПМК, вопрос нынче риторический, имхо. И ПМК ровно столько, на доТОПовых уровнях, сколько нужно для баланса.


  (05.07.19 17:13)  

(05.07.19 16:49)
...


То отоваривают, то вычёркивают, маги страдают при любом раскладе (


  (05.07.19 17:56)  

(05.07.19 15:19)

(05.07.19 01:40)
...

так, но не совсем. Относителен к париру оппонента. Потолок работы парира, примерно, в 33%, причем он достигает при относительно невысокой разнице между твоим париром и париром противника (% не равен значению мф парирования). Вот уже, чтобы эту разницу достичь, парир надо гнать в потолок, так как противник тоже может быть с развитым париром. Если оба противника имеют высокий парир - он работает слабо. Если один противник вообще парир не развивал, то бОльшая часть мф парира бесполезны. Ситуация схожа с МК/ПМК, где есть предел сверху, предел снизу, а остальное - работа с разницей.


поскольку там не прямая зависимость - то пример МК/ПМК не походит.
Там скорее как стандартное противостояние уворот/антиуворот и крит/антикрит.
Разумеется если у противника 100 антиуворота, то мои 10000 уворота слегка чрезмерны, но все же все это число работает)


  (05.07.19 18:22)  

ПМК перекрывает МК, допустим 250мпк/246мк. И удары критовика профилем в среднем 300, то крит он будет выдавать от среднего 300 до максимума 600? А если ПМК не перекрывает до х3 урона, то как часто будет вылетать 900. В условном физе это компенсируется тремя барьерами? Ведь все равно, сколько в них записано три удара по 600 или 900.
Какая механика работы МК?


  (05.07.19 19:12)  

Мф. против мощ. крит. удара: 330..круто я около топовый игрок!)


  (05.07.19 21:09)   +1 (+1/-0)

(05.07.19 18:22)

ПМК перекрывает МК, допустим 250мпк/246мк. И удары критовика профилем в среднем 300, то крит он будет выдавать от среднего 300 до максимума 600? А если ПМК не перекрывает до х3 урона, то как часто будет вылетать 900. В условном физе это компенсируется тремя барьерами? Ведь все равно, сколько в них записано три удара по 600 или 900.
Какая механика работы МК?


Мф. мощности критического удара мультипликатор урона при критическом ударе. Критический удар в базовом варианте всегда наносит двойной урон, т.е. 200% от обычного удара, модификатор мощности крита прибавляется к этому значению в виде +2% за каждую единицу. Однако критический урон зависит не только от своей мощности крита, но и от модификатора против мощности критического удара у противника. В итоге критический урон нанесет урон равный 200+2*(свой МК ПМК противника)% от обычного урона. При этом важно учесть, что результат этой формулы не может быть меньше 200, т.е. даже если ПМК противника выше вашего МК, критический удар все равно нанесет 200% от обычного урона.


  (05.07.19 21:10)   +2 (+2/-0)

200+2*(свой МК - ПМК противника)% от обычного урона


  (05.07.19 23:22)  

а чо, спамить порезами уже не модно?


Страницы: 12
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved