« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345

Общая > хммм.... Ставочки? 

 

не вижу "без подтверждения",в итоге Mzuri Mzungu принял, а Лектор не подтвердил, все просто! и нечего тут лепить ... всякую

 

А где ты видишь что, Лектор написал после подтверждения?

 

3х суточном нелече 2е приняли мои ставки без всяких подтверждений и я сразу им выплатил! Если б я писал после подтверждения и не подтвердил б тогда эт на мой совесть отдать кр или нет! А так ставку сделал приняли стихии проиграл. Я отправил кр!

 

ты или читать не умешь или хз что. я выше написал, что ПОТРЕБОВАЛ в привате подтверждение ставки. он его видел, после моего привата сменил локу. я это увидел и забил, так как он слился. после боя он спросил актульная ли моя ставка. неужели это ни о чем тебе не говорит??? ну блин.

Разуди блин тему... Вроде же черным по желтому все написал что тема закрыта) Xandar, лично мое мнение что раз принял ставку то надо исполнять обязательства... В противном случае с твоих сокланов довольно кругленькую сумму можно попросить вернуть т.к. никто не требовал подтверждать подтверждения того что я подтвердил подтвержденную ставку или до какого там еще бреда можно дойти. Всегда всем было понятно, подал - принял - отправил кр. - всё. Свое личное мнение я уже высказал и сделал выводы на счет пари с сабжем, чего и Вам желаю.

 

в том и дело, человек принявший ставку попросил ее подтвердить, подтверждения не было!
как понимаю это я. Есть А и Б
А: ставлю на желтых N кр (без/после подтверждения, если не указанно точно значит по стандарту - после)
Б: принял, подтверди
в итоге Б попросил подтвердить, ибо пока ставка не подтверждена - Б не играет (ну привык Б играть с подтверждениями). А - "требует" свой выиграш... (при этом А спросил у Б актуальна ли ставка ПОСЛЕ окончания боя, а значит А понимал что может быть недопонимание из-за не подтвержденной ставки). Какие могут быть вопросы?
Даже при выбросе шмоток подтвердить надо... не говоря о любых денежных операциях

Xandar
А спросил актуально ли писать про подтверждение или можно обойтись без формальностей. Не лезь в чужую голову)

 

описал выше как я понимаю ситуацию

 

ты это написал через 10 минут после боя. издеваешься? увидев твое сообщение. я проверил лог и естественно отказал

 

я правильно понимаю? твоя ставка играет БЕЗ твоего подтверждения (при этом не указано ничего)? тоесть если бы твою ставку приняло 100 человек - ты бы всем 100 отдал креды в случае проиграша? что за бред?

затребованное подтверждение - это нифига не формальность. раз оно было озвучено мною. не говоря о том, что как минимум странно после боя вообще поднимать этот вопрос не дав ответ в его время...

 

ты понимаешь все верно и описал выше правильно, тут оппонент лепит ...

Mzuri Mzungu
Ой да успокойся ты, все уже поняли твою позицию. Лично я не удивлюсь, что в следующий раз ты начнешь придираться к любой другой составляющий пари и уже написал что более с тобой ни о каких ставках речи быть не может. Удачи в игре.

 

не факт что видел)
на форуме в след раз подтверждения проси.
а так по ходу дела никто никому не должен в вашем случае

 

так как он должен был мониторить принятие ставки и написать играем или потдвердил
после того как ты принял

 

не перекручивай. я ни к чему не придирался. я поставил конкретное условие, ты его видел и не выполнил. а вот твое исполнение сказало многое о том, что ты из себя представляешь. удачи.

 

он выше в топе подтвердил, что видел требование о подтверждении

 

с этого поржал))))) чел видит половину "разговора" и делает выводы))

как можно засчитывать ставки без подтверждения? а если несколько человек примут, что всем платить? это уже даже писать не нужно и так понятно. Спартанец тоже не пишет о подтверждении, пишет ставлю 10к на тьму. как то видела чел принял,а Спартанец написал с тобой не буду играть. По вашей логике он обязан был принять чтоли? всё потому что кидал разных сейчас развелось, без личного двустороннего согласия ставка не может быть действительна.

 

Вот Стеллка в одном посту описала все, что я хотел сказать