« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123

Общая > Какой Гриб лучше для Уворота 12 лвл? 

6зома*

Оба оставь и всё.

 

Почему 15,а не 10?
50мк = 100%урон , не ?

Как повлияют 5 ПМК, если разница с МК больше чем 250?

 

Да, сорри, От 600% считал, так что конечно на 1/3 можно снизить мою цифру по пмк.
А что касается дельты в 200мк, то то количество критов которые имеют такие перманентные показатели, я думаю можно посчитать По пальцам двух рук.

Все равно 5пмк лучше 6зома в десятки раз, даже с учетом раскатки зом против рег других классов.

Как недавно сказал альтависта защиты, это те Что есть в регах, истинных плащах, коронах, и рубашках, а все остальное это цифры)))

Ну я прикинул образно.
Можно конечно получить арбу ПМК от 100 выноса.
Можно получить 10пмк от 600 силы.

Конечно , 600-100-75 это круто но это не для средних.
Потому и не знаю что искать
Если чарки , то зом или зоу ? 100 выноса уже 900зоу и 700зом
Если руны то дробь, 12-13пмк, а дальше зоу\зом\ или сила?

Математика блин

Может и лучше. Только спрашивает уворот с 100пмк, чью дельту любой крит на 12 перебьет итак, 5 пмк не спасут. При этом имеющий 700 зома.

Ты под свои 1500 зома считал и 300+ пмк?) Тебе понятно, что от зома толку нет, а пмк важны каждая ед.

Да и пмк сам по себе более ценный параметр, т.к. даже топы его доводят максимум до 350(это около поддельные значения по обвесу), а того же зом до 1500.
Попробуй отнести 5 к 350, и 6 к 1500. А Флай далеко Не топ и база этих параметров в два с лишним раза ниже, т.е. полученный % отношения будет еще выше.

 

Так тем более. Защиты не линейный до определенных пределов, я выше и написал, что это делает из сотых долей процентов десятые.
А вот с его 100 пмк, у него намного больше критов которые имеют положительный баланс МК/ПМК. По этому каждые 5пмк в совокупности с поступью дадут По факту большую живучесть Чем 6 зома к его 700мф.

Не линейные с определенных пределов*

Я про то, что 100 или 105 пмк против 350 разницы нет.
700 и 706 почти 1% разница ему будет против магов и регалий)

Если брать нубокритов (он их и без пмк убивать должен - равных себе), тогда да, лучше брать 5 пмк, там за дельту он не вылезет.

Каждый смотрит со своей колокольни. ЗОУ/ЗОМ очень рулят когда их 700-800-900 и почти ничего не стоят когда их 1300-1500. Если у ТСа топ чарки/екросумки и прочее первый гриб, а иначе второй гриб лучше.

 

100пмк я с рун только беру.

 

У Дарси опять средний крит с 350 мк)) При этом свой крит столько не имеет)

>>У Дарси опять средний крит с 350 мк)) При этом свой крит столько не имеет)
Для человека,валющего никитосов пачками,крит с 350 МК это средняк

1

Я даже отвечать не стал.
Там клиника судя по написанному.

Ну ладно 350мк, хотя конечно если не брать пару десятков топов, то цифры а-ля 350 в принципе слабо достижимы.
Мне с такими цифрами только http://demonscity.combats.com/inf.pl?1192917573 в голову пришел.

Но основная проблема не в этом, там был другой довод, который указывают на полную некомпетенцию человека. Либо просто других за идиотов держит, в надежде сыграть на невежестве людей.
Давайте прочтем тезис и попробуем его логически разобрать:

 

6мф. ЗОМ по версии Дарси дают почти 1%.
Насколько мы знаем, защита нелинейна, т.е. по мере роста мф. этой самой защиты её эффективность падает.
Что это значит спросите вы? Ну смотрите, грубо говоря на практике это выглядит так, повышение защиты скажем с 200 до 250 окажет влияние на защиту примерно на столько же % если бы мы её подняли скажем с 600 до 800мф.
Если руководствоваться тем что написала Дарси, что 6 зом это ~ 1%, то получается полная хрень. Ведь даже предположив, что защита линейна, т.е. по мере её роста - её фактическая эффективность не падает, и скажем при повышении защиты скажем с 200 до 250 мы получаем некий Х влияния на защиту, то при росте защиты с 700 до 750 и скажем с 1800 до 1850 мы получим всё тот же Х - но это далеко не так. Надеюсь никто с этим спорить не будет.
Но если даже в гипотезе это предположить, то получается след. Если 6 ЗОМ ~ 1%, то весь ЗОМ ниже отметки 700 также имеет как минимум шаг 6 ЗОМ ~ 1%.
А теперь давайте прикинем, т.е. из 706 ЗОМ вычтем 6 зом *100%=600 ЗОМ Т.е. получается что защита при 706-600=106 мф ЗОМ вообще ничего не дает, т.е. при 0 мф ЗОМ эффект будет такой же как при 106.
Не находите это странным?
Если даже предположить, что Дарсины почти 1% это на самом деле например 0.85%, тогда получим 100% влияние на защиты при 706 мф., но мы же знаем что 100% влияния не бывает. Значит Дарсины примерно 1% точно не 1% даже близко.

Дарси можешь не утруждать себя просчетами, всё уже давно протестировано за тебя и до тебя. Ты ошиблась раза так в 4 заявив, что рост с 700 до 706 даст почти 1% влияния.

Не более 1/4 процента влияния окажет 6зом на цифрах 700% ЗОМ.
Печать, подпись!

Требуется минимальное:
Уровень: 10

как писанина поменяется на 12 -тогда можно будет выбирать - а пофакту все гри эти только на 10уровне вау. )

02:49Злыдень пытался что-то сказать, но в это время Darcey провела оставляющий резаные раны удар гардой, пробив блок, в правую грудь соперника. -2173 [0/1800]
02:49 Darcey, замыслив недоброе, использовала прием "Дикая удача". (Мф. мощности крит. удара (%): +160)

В гермошлеме без руны. С титулом на 27 мк (не 40), в ВР комплекте (не ЕР) с теневыми рунами на голую подаву и пмк с зоу, без уни кольца.
320 мк, легко. То есть по вашей логике 350 мк крит не может сделать?) Ну-ну.. Иди дальше в школу математику учить))). Переодеваться лень, но даже у меня 350 наберется, хотя я крит ниже среднего.

А сорри, коллекции на мк не учла

Даже без коллекций 294 мк при зарунке 6 мк по кругу в ВР фуле с униками + 40 мк титул. 334мк выходит, что себе может любой бюджетник сделать (сколько там 300 евро ВР фулы нынче?) Ну и там еще поднять можно, при желании кольцом или апом на ЕР или рунами на 7мк или другими вариантами, было бы желание.