« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12

Общая > Идеология нейтральной склонки. 

Допустим, что она (склонка) есть Как в том анекдоте.
Допустим, что нас читают, и даже готовы что то воплотить.
Какой вам видится философия этой склонки, отыгрыш в игровом мире БК? Как нейтралы влияют на этот мир, что привносят? Предлагаем ваше видение, обсуждаем свои и чужие предложения, находим косяки, клеймим ересь Особенно приветствуются мнения бывших нейтралов.

З.Ы. У меня есть некоторое представление о том как я вижу нейтральную склонку, я напишу об этом чуть ниже.

серые всегда были почти светом, такие юные светлые прихлебалы..

это не плохо, просто это не нейтралы.

да и какой смысл быть нейтралом, вы же не швейцария времен ww2..

нейтралов должно быть 20-30 % от света-тьмы. и при перевесе одной из сторон они играют за слабых. ни словах изи на деле фантастика

Отсутствие склонки не есть нейтральная склонка.
Нейтралы - те, кто участвует в боях двух враждующих лагерей, принимая ту или иную сторону. Обычно в целях баланса.
Серые - просто пофигисты. По сути не участвующие в игре и не нужные проекту.

Наемники

 

ну, допустим, читают. и что? много чего из того, что пишут форуме вы видели реализованного?
как малые дети, чес слово.

 

в БК это невозможно, потому что в целях баланса будут идти за рулем а не за балансом.

> много чего из того, что пишут форуме вы видели реализованного?

за последние 16 лет - да, много

Верните склонку хаоса, было весело.

Тут вопрос: должны ли нейтралы что то там балансировать, или это просто склонка для тех кто не гонится за рулем любыми способами (т.е., не светлый, не темный, и не стихийник) и просто любит хорошо подраться?

Идите в пень есть стихии

Ребят давайте уж себе врать не будем ) никогда нейтралы не отрабатывали свою) были темные нейтралы и светлые нейтралы ) таких которые и туда и туда ходили никогда не было)

имхо каждый нейтрал сам выбирать должен как себя вести а нечто бы навязывали всем одинаковое поведение )

З.Ы. А идеалогия света и тьмы будет ?

 

фиг знает , будучи нейтралом - всегда практически ходил за желтую сторону и без разницы было , кто агрессор и каков видится исход боя . в стихии пошел просто потому , что ни свет , ни тьма не прет от слова вообще , а стихии те же нейтралы - ток значки некрасивые . вернули бы нейтралов - с удовольствием вернул бы себе этот значек . насчет того - что привносят в игровой мир , учитывая , что я лично как боевая единица ничего не стою , мне сложно рассуждать о равновесии , наемничестве и т.д.

 

что свою ?

 

склонность)

 

Пора взрослеть, идеолог.

 

а как ее отрабатывать надо было ? счет никто не предьявлял )

Все таки нейтралы - это не хранители баланса.
Это те, кто в стороне от основной канвы противостояния и не участвует в нем.

Хаос была самая норм склонка в виде третей стороны.