« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234

Общая > Еще чуть-чуть 

 

Я к тому, что прилетело столько безответок в цель, что без калькулятора, на пальцах, не сосчитать. Понятно, что всему виной пара темно-деревянных воинов, которые на ентере проставляются и даже не попадают по луку. Но все же, грех не поныть в таком восхитительном топике

 

А если Маггз не умеет свистеть? Все пропало?

 

Бей пока не засвистит, консерва она почти чайник, так что можно не бить а попробовать до кипения довести))

 

Ежели Маггз хорошо свистнет, то такая толпа топов набежит ... никакие танки не помогут

Все совпадения в этом топике случайны, имена изменены, персонажи вымышлены. Никто не имел ввиду что маггз рак или чайник со свистком.

 

forum.combats.com/?id=153087675400&n=n_index_ru&p=1
Горький опыт.

 

а регулировал магов ты, все взаимосвязано , отсюда вывод, хреновый ты регулировщик.

Даже не ставил стрельбу через цель в приемы.

в УБЧ через цель стреляют?) Это что-то новое)

Фаиг ,Фаиг

арбалетиков и так мало ;)

 

Так я не против арбалетчиков. Пусть глушат, слепят, играют каждый размен под 75% +/- защитами от профилей и позиций. Но когда сидишь никого не бьешь и смотришь как улетают xп, или когда нереально сыграть бой без кучи платныx расxодников, кому такое нравится? Я давно терплю игру через цель. Ладно 1 раз, два, 100, но у многиx это уже в привычку вошло тупо не давать играть.

Плюсанул - на 11 90% вечники начали играт с стрелками - и у всех основной прием "выбрат цель"

от магов больше летит)) только в бой зашел - обновил и уже сдох

цель необходима, Магу чтоб нанести значительный урон, надо глушить его и брать в цель, и садить в него стрел 10 чтоб хотябы барьер пробить, что крайне маловероятно. В ответ он с каста снимет больше чем ты с него за серию ценой десятка пропусков другим игрокам.
У стрелка нету разгонных негадаемых приемов как у остальных классов, а значит в массовом бою либо нужно стрелять в соперника целью, либо он будет гадать любую связку.
Лучник - отдельная история, потому как штраф идет при стрельбе в лоб, а значит в боях 1 на 1 лучник проигрывает изначально, в массбоях стреляя через цель урон идет на порядок выше чем при стрельбе в лоб. Если такова динамика стрельбы - не вижу смысла не юзать цель, за ранее проигрывая в наносимом уроне.
Из контрмер - всегда можно упасть в защиту и смотреть как в тебя пуляют стрелы в призрачку получая полный урон от безответок противников напротив.
Нехватка тактик, потому как за урон двуручкой стрелок получает только одну тактику, а зачастую не получает тактик вообще. Например при выстреле критом в 80% случаев лук не получает капельки. При использовании двойного выстрела лук так же никогда не получает две тактики атаки. А значит невозможно по откату юзать связки, тем более невозможно юзать защиты от атаки и зеркалку, если хотим еще и дамажить связками. Все эти недочеты вынуждают стрелять целью дабы наносить нормальный урон.

Если тебе стреляют в спину, значит ты впереди... Можно так тешить себя

 

Зашла фраза Орнул

 

Полностью согласен, нужно бафнуть критовиков.

 

я даже умелки 12-12 сделал.... вот думаю,нафига....

 

в боях принципиальных в цель стреляю часто... но блин стараюсь через магов, ибо стрелять через критов/топоров/арбов (не имея возможности увернутся от удара) - это идиотизм

Я хз о чём вы тут) Последний раз через цель играл в 2013) на 6 уровне луком..)

После кучи редактирований этого приёма , забросил его) Лет 5 минимум не юзал его уже) Ибо он настолько кривой , что я даже не знаю как описать) Я хз что за мазохисты стреляют через цель)
Возможно в тебя попадали стрелы отлетевшие от щитов танков? или от увернувшихся вертунов?

Я кстати заметил одну штуку , в бою с критом , два раза бахнул по своему же питомцу. Хз , но криты вроде не уворачиваются? не? два раза подряд.. И не было слов парирования или контрудара.. хз чё у вас эвойдит стрелы) Но питомца своего жалко было)