Страницы:
123
Общая > Пока идёт кипишь с плюшками
(29.10.18 22:13)
 (29.10.18 21:50) Ждём фикса.
Особенности: Колющие атаки: 10% Дробящие атаки: 90% готово, можем расходится
(29.10.18 22:16)
 (29.10.18 22:13)  (29.10.18 21:50) Ждём фикса.
Особенности: Колющие атаки: 10% Дробящие атаки: 90%готово, можем расходится
Рев Огнедышащего Ящера U Долговечность: 0/95 Особенности: Колющие атаки: 5% Дробящие атаки: 95%ещё пока рано.
(29.10.18 22:19)
 (26.10.18 12:57) почему магам ничего не нужно покупать?почему магам и стрелками нужна 1 смола для У пушки а воина 2.
а почему войнам можно взять 1 пушку, качнуть ее и одеть вторую и она будет давать макс бонус?, почему войнам нужно 1 слово на пушку, а магам и стрелкам 2? почему войны могут разгадать и стырить приемы, а маги нет? почему равный воин порвет мага в клочья при равном отхиле? почему магам нужно хелить ману и хп, а войнам только хп? почему у война при 12/12 3 бонуса, а у мага 2? почему у войнов 3 стата в профиле и 7 в выносе которые идут в зачот бонуса, а у магов в интелекте и мудре 0?
(29.10.18 22:20)
 (29.10.18 22:19)  (26.10.18 12:57) почему магам ничего не нужно покупать?почему магам и стрелками нужна 1 смола для У пушки а воина 2.
а почему войнам можно взять 1 пушку, качнуть ее и одеть вторую и она будет давать макс бонус?, почему войнам нужно 1 слово на пушку, а магам и стрелкам 2? почему войны могут разгадать и стырить приемы, а маги нет? почему равный воин порвет мага в клочья при равном отхиле? почему магам нужно хелить ману и хп, а войнам только хп? почему у война при 12/12 3 бонуса, а у мага 2? почему у войнов 3 стата в профиле и 7 в выносе которые идут в зачот бонуса, а у магов в интелекте и мудре 0?
Потомучто маги Элита, а воины - нет.
(29.10.18 22:24)
 (29.10.18 22:20) ...
я щас не про элиту, а про несправедливость и 1 смола вместо 2х это детский лепет по сравнению с тем какое приимущество имеют войны перед магами
(29.10.18 22:27)
 (29.10.18 22:24)  (29.10.18 22:20) ...
я щас не про элиту, а про несправедливость и 1 смола вместо 2х это детский лепет по сравнению с тем какое приимущество имеют войны перед магами
Если ты прочитал хотябы 1-ый пост заглавный в этом топике, то тут реч не о какой-то смоле, а о разнице в 480 Екр (что при заливе будет около 500 евро с комиссией или больше), чтобы сделать в оружие 100% профиля, а для стрелков достаточно купить 5 свитков из Эмеральда по сколько? по 200кр? за 1000 крон сделать 100% профильного урона? Давайте воинам то же сделаем за 5 свитков из Эмеральда 100% режки и разойдёмся на этом или же сделаем Арбалеты максимум 90% профиля, как и у всех кто использует его.
(29.10.18 22:30)
 (29.10.18 22:27) ...
аааа вон как, ну хз, пусть для всех валят свитки в эм =)))
(29.10.18 22:33)
 (29.10.18 22:30)  (29.10.18 22:27) ...
аааа вон как, ну хз, пусть для всех валят свитки в эм =)))
Так свитки для всех воинских и стрелковых классов в Эмеральде выпадают, но изначально воинское оружие имеет 90% профиля, а не 95% профиля, как у стрелковых классов.
(30.10.18 03:59)
 (29.10.18 22:33) ...
а почему стрелковый класс без блага 3 теряет 25% от базовой своей мощности?? Считай со стрелами 25% даже заточенная на 100% профурона колотушка будет выдавать КПД будто в ней всего 70-75%. Потому как база для стрелка это стрелы 50%, и все что ниже это ослабляющий фактор. причем ослабляющий нехило. Почему игра Лучника построенна на минимизации штрафов а не усилении МФ? Лучник имеет 50% на урон в лоб. нормальный урон без штрафа идет при стрельбе через цель. но после последних изменений стрельба целью подвержена магшторму, который нехило режет урон. + до кучи опыт и прочие плюшки за урон через цель начисляются со штрафом. Ведь когда игрокам "продавался" их новый класс - таких условий и в помине не было. и умелки уменьшали штрафы несколько сильнее. и магшторм и опыт не резал результат. Тогда Минусов было достаточно чтоб ими пренебречь ради 90% профурона, потому как воины имели максимум 75. ну или 82 на 97 в заточеном варианте. Счас ввели уники что дало возможность воинам сократить эту разницу максимум с 15ти процентов до трех. либо за 240 екр как ты говоришь исключить ее вообще. 3% это так много ?? Учитывая элементарные 25% если человек играет без блага? Причем даже за те 25% стрелы надо платить ресурсами и кредитами.В чем тогда преимущество за "Платный сегмент "? Раньше платите и будете рулить, а теперь платите чтоб совсем не отставать.
(30.10.18 08:44)
 (29.10.18 22:19)  (26.10.18 12:57) почему магам ничего не нужно покупать?почему магам и стрелками нужна 1 смола для У пушки а воина 2.
а почему войнам можно взять 1 пушку, качнуть ее и одеть вторую и она будет давать макс бонус?, почему войнам нужно 1 слово на пушку, а магам и стрелкам 2? почему войны могут разгадать и стырить приемы, а маги нет? почему равный воин порвет мага в клочья при равном отхиле? почему магам нужно хелить ману и хп, а войнам только хп? почему у война при 12/12 3 бонуса, а у мага 2? почему у войнов 3 стата в профиле и 7 в выносе которые идут в зачот бонуса, а у магов в интелекте и мудре 0?
Можно долго перечислять + и - разных классов, но, если я правильно понял, тс спрашивает другое: почему необходимые всем классам екровые усиления стоят в 2 раза дороже/дешевле для разных классрв? Это как сделать благо 3/7 для магов не по 7 екр а по 14 потому, что у них барьер, или стрелкам пл 10екр так как у них % стрелы (условно) П.с. про смолу ты не прав. Люди тратят десятки и сотни тысяч кредов на шансы
(30.10.18 17:47)
почему, почему.... покачану
(30.10.18 17:54)
 (30.10.18 17:47) почему, почему.... покачану
И по кочерыжке )
(30.10.18 17:56)
 (30.10.18 03:59)  (29.10.18 22:33) ...
а почему стрелковый класс без блага 3 теряет 25% от базовой своей мощности?? Считай со стрелами 25% даже заточенная на 100% профурона колотушка будет выдавать КПД будто в ней всего 70-75%. Потому как база для стрелка это стрелы 50%, и все что ниже это ослабляющий фактор. причем ослабляющий нехило. Почему игра Лучника построенна на минимизации штрафов а не усилении МФ? Лучник имеет 50% на урон в лоб. нормальный урон без штрафа идет при стрельбе через цель. но после последних изменений стрельба целью подвержена магшторму, который нехило режет урон. + до кучи опыт и прочие плюшки за урон через цель начисляются со штрафом. Ведь когда игрокам "продавался" их новый класс - таких условий и в помине не было. и умелки уменьшали штрафы несколько сильнее. и магшторм и опыт не резал результат. Тогда Минусов было достаточно чтоб ими пренебречь ради 90% профурона, потому как воины имели максимум 75. ну или 82 на 97 в заточеном варианте. Счас ввели уники что дало возможность воинам сократить эту разницу максимум с 15ти процентов до трех. либо за 240 екр как ты говоришь исключить ее вообще. 3% это так много ?? Учитывая элементарные 25% если человек играет без блага? Причем даже за те 25% стрелы надо платить ресурсами и кредитами.В чем тогда преимущество за "Платный сегмент "? Раньше платите и будете рулить, а теперь платите чтоб совсем не отставать.
Так, значит делаем воинам то же 95% профиля в оружие или как? На чём остановимся?
(30.10.18 18:02)
 (30.10.18 03:59)  (29.10.18 22:33) ...
а почему стрелковый класс без блага 3 теряет 25% от базовой своей мощности?? Считай со стрелами 25% даже заточенная на 100% профурона колотушка будет выдавать КПД будто в ней всего 70-75%. Потому как база для стрелка это стрелы 50%, и все что ниже это ослабляющий фактор. причем ослабляющий нехило. Почему игра Лучника построенна на минимизации штрафов а не усилении МФ? Лучник имеет 50% на урон в лоб. нормальный урон без штрафа идет при стрельбе через цель. но после последних изменений стрельба целью подвержена магшторму, который нехило режет урон. + до кучи опыт и прочие плюшки за урон через цель начисляются со штрафом. Ведь когда игрокам "продавался" их новый класс - таких условий и в помине не было. и умелки уменьшали штрафы несколько сильнее. и магшторм и опыт не резал результат. Тогда Минусов было достаточно чтоб ими пренебречь ради 90% профурона, потому как воины имели максимум 75. ну или 82 на 97 в заточеном варианте. Счас ввели уники что дало возможность воинам сократить эту разницу максимум с 15ти процентов до трех. либо за 240 екр как ты говоришь исключить ее вообще. 3% это так много ?? Учитывая элементарные 25% если человек играет без блага? Причем даже за те 25% стрелы надо платить ресурсами и кредитами.В чем тогда преимущество за "Платный сегмент "? Раньше платите и будете рулить, а теперь платите чтоб совсем не отставать.
Вот тебе кажется, что 3 % - это ничтожно мало, а теперь посчитай например 10 000 боёв УБЧ, в каждом УБЧ по 100, а то и больше ударов в среднем, тогда столько будет ударов за 10 000 УБЧ? И посчитай сколько примерно ударов пройдёт колкой - а это всё Урон, а урон - это и уровень благородства и опыт и слёзы врага и цехины - даже 1 % - это уже дофига будет! Нужно уровнять юзеров профильного урона. И тем более воины в любом раскладе должны заплатить на 240 екр больше, да же если уровняют. P.S. согласился бы то же на ножны для мечей +75% к режке. А то арбы щас с EF 11, Карл, EF 11!!! Арбалетом в У лиге - это всё из-за того, что есть арбалеты по 95% профила, а таких по логике - не должно быть вообще, кроме как после юза предмета из Лавки Редких товаров.
(31.10.18 05:55)
 (30.10.18 17:56) ...
так и ты посчитай.... если база стрелка это благострелы с 50%, и все что хуже это ущерб. не считаешь ли логичным сделать базой стрелы с госа за кред которые ничего не дают, а все что лучше считать приростом к базе?? Чтоб уж если платят так хоть за преимущество ?? Почему я 80% времени вынужден гонять будто с ослабом, потому как на стрелах написанно +50, а на самом деле это ноль. На стрелах написанно +25 а на деле это -25. За четвертое благо +75% стрелы и на них все ноют, да там прирост, только +25 к базе а не 75. Стоит ли оно того ?? вот ты за 3% дерешь, а я за то что урон мой падает почти вдвое как только упало двухдневное благо с лиги.
(31.10.18 05:57)
 (30.10.18 18:02) ...
ножны ... допустим, а согласился бы с такой же схемой как у лука?? С благом третьим твои ножны будут ничего не давать как и сейчас, с четвертым благом будешь на коне, а без блага все равно что в ослабе. Устрот тебя такой вариант ?
|