Страницы:
1234
(30.07.18 23:02)
разговор ни о чем, переводишь в другую плоскость его. По факту есть что сказать?
(30.07.18 23:03)
 (30.07.18 23:02) разговор ни о чем, переводишь в другую плоскость его. По факту есть что сказать?
что ты трус, выбрал игру толпои и самий руляший класс... )) ише скажи что я не прав и что ето не факт ) вед сам такое говорил ))
(30.07.18 23:05)
 (30.07.18 22:43) опустошению пофиг на наличие маны
а это точно так? кто-то еще может подтвердить? Пуни?
(30.07.18 23:06)
еж, кстати, дарк играл с 200 интой и 50 духом, а не 250. А маг с 0 духом, все в интеллекте
(30.07.18 23:06)
я не виноват, что ты дно) это не ко мне
(30.07.18 23:06)
10 ударов, а не 12. их изымаем 3-й размен 2-й грации не реализован 20 из (352-10=342). 5,8 процента. так вот, это Спартанцу еще и эпически не везло с уворотами-)
(30.07.18 23:07)
 (30.07.18 23:05)  (30.07.18 22:43) опустошению пофиг на наличие маны
а это точно так? кто-то еще может подтвердить? Пуни?
в части сжигания тактик - абсолютно пофиг-)
(30.07.18 23:07)
 (30.07.18 23:06) я не виноват, что ты дно) это не ко мне
бахаха )) говорит девушка ))
(30.07.18 23:13)
Откуда это поверье пошло про ману в чарках/рунах и влияние на опустошение? И, ведь, укоренилось так, что сколько лет не опровергай - все равно повторяют)
(30.07.18 23:14)
 (30.07.18 23:13) Откуда это поверье пошло про ману в чарках/рунах и влияние на опустошение? И, ведь, укоренилось так, что сколько лет не опровергай - все равно повторяют)
самое фатальное, что я видел из-за маны в чарке/руне это было когда один доблестный воин с кучей хп и маной 1/2 нажал на усреднение. это было забавно
(30.07.18 23:16)
 (30.07.18 23:14)  (30.07.18 23:13) Откуда это поверье пошло про ману в чарках/рунах и влияние на опустошение? И, ведь, укоренилось так, что сколько лет не опровергай - все равно повторяют)
самое фатальное, что я видел из-за маны в чарке/руне это было когда один доблестный воин с кучей хп и маной 1/2 нажал на усреднение. это было забавно
тут вопрос уже к этому воину, зачем ему вообще в слотах свиток усреднения был.... Думаю, такой всегда найдет, обо что убиться)))
(30.07.18 23:17)
решил попробовать маговский руль на себе-)
(30.07.18 23:17)
 (30.07.18 23:13) Откуда это поверье пошло про ману в чарках/рунах и влияние на опустошение? И, ведь, укоренилось так, что сколько лет не опровергай - все равно повторяют)
это нормально, если всегда играл луком / магом и когда магом, только в свете. я же не читаю все ветки где ты комментировал, чтобы прочитать где ты опровергал.
(30.07.18 23:19)
-1 (+0/-1)
 (30.07.18 22:43) превосходство 1 540 414 385 и опять не попал)) и с пмк пролет
Если на лимите, то почему тогда не все статы раскидал. 340 должно быть. А с ПМК почему же не отгадал, если твой знак воды дает прибавку 46 ед., то получается, что твой общий ПМК равен в диапозоне 318-325 пмк, т.е. родной - 46ед= 279(мах)-272(min). Т.е. купленное тобой кольцо 22-29 пмк с 10 подавы. Если твой ПМК описанный мной отличается, значит знак воды не верное работает- это баг
(30.07.18 23:20)
 (30.07.18 23:05)  (30.07.18 22:43) опустошению пофиг на наличие маны
а это точно так? кто-то еще может подтвердить? Пуни?
по мне же работает, у меня маны нет.
(30.07.18 23:20)
 (30.07.18 23:17)  (30.07.18 23:13) Откуда это поверье пошло про ману в чарках/рунах и влияние на опустошение? И, ведь, укоренилось так, что сколько лет не опровергай - все равно повторяют)
это нормально, если всегда играл луком / магом и когда магом, только в свете. я же не читаю все ветки где ты комментировал, чтобы прочитать где ты опровергал.
я же без претензии к тебе лично, просто, часто это вижу, стало интересно, откуда пошло.
(30.07.18 23:25)
-1 (+0/-1)
 (30.07.18 23:20) я же без претензии к тебе лично, просто, часто это вижу, стало интересно, откуда пошло.
Дим, про манну было написано в контексте того, что руны или чарки не идеальные. Т.к. покупные, сам же не будешь распределять в ману, т.е. это косвенно указывало на то, что там не идеальные. Но как я заметил - руны покупные, чарки, да не идеальные, т.е. с аука а не за екры. Но при показателях защиты от воды 1563 - это в принципе не важно,т.к. если бы даже были чарки от Дария или Эма, раскидывать в ЗОМ весьма спорно при и так весьма большом ЗОМе для крита
(30.07.18 23:27)
 (30.07.18 23:25)  (30.07.18 23:20) я же без претензии к тебе лично, просто, часто это вижу, стало интересно, откуда пошло.
Дим, про манну было написано в контексте того, что руны или чарки не идеальные. Т.к. покупные, сам же не будешь распределять в ману, т.е. это косвенно указывало на то, что там не идеальные. Но как я заметил - руны покупные, чарки, да не идеальные, т.е. с аука а не за екры. Но при показателях защиты от воды 1563 - это в принципе не важно,т.к. если бы даже были чарки от Дария или Эма, раскидывать в ЗОМ весьма спорно при и так весьма большом ЗОМе для крита
зом, разве, бывает большим? с учетом подавы-то?
(30.07.18 23:43)
 (30.07.18 21:47) Сколько увернулся,считать лень(
а прикинь против танка)
|