Страницы:
«…5678910111213141516…»
(12.05.18 08:31)
0 (+1/-1)
Бир был артником! Я помню на 100% ! Всё)
(12.05.18 08:34)
 (12.05.18 01:19) гамитатора забыли) 
Ты кто?
(12.05.18 08:41)
0 (+1/-1)
(12.05.18 08:31) Бир был артником! Я помню на 100% ! Всё) нет)..
(12.05.18 08:52)
Да. раз спор зашел так далеко, готов поспорить на деньги, до 5к кредов, я пишу что у бир килла было как минимум 3 артефакта до конца 2009 года, вы пишите что у него не было артов совсем, до 5000 кредов готов поставить на свои слова, расчет в течении недели.
(12.05.18 08:54)
(12.05.18 08:52) Да. раз спор зашел так далеко, готов поспорить на деньги, до 5к кредов, я пишу что у бир килла было как минимум 3 артефакта до конца 2009 года, вы пишите что у него не было артов совсем, до 5000 кредов готов поставить на свои слова, расчет в течении недели. он не был артом ты просто не понимаешь о чём речь. быть артом и быть в луне с учителями и под уязом и хилом это не арт!
(12.05.18 08:54)
Подумал я, увеличивая сумму на которою готов поспорить, 10000-12000, рубаху продам если че. Так что кто пишет что у него не было ни одного арта, принимайте.
(12.05.18 09:16)
арт легко определить. рядом с картинкой - был сундучок )
(12.05.18 09:17)
(12.05.18 08:54) Подумал я, увеличивая сумму на которою готов поспорить, 10000-12000, рубаху продам если че. Так что кто пишет что у него не было ни одного арта, принимайте. Ну-ну... Не было у Бира артов...  ))
(12.05.18 09:25)
(12.05.18 08:54) Подумал я, увеличивая сумму на которою готов поспорить, 10000-12000, рубаху продам если че. Так что кто пишет что у него не было ни одного арта, принимайте. сказали же- ты не понимаешь о чем речь
(12.05.18 09:29)
может не считается, потому что именных артов не было?
(12.05.18 09:38)
(12.05.18 09:29) может не считается, потому что именных артов не было? арты это арты,Бир не был артником,ой всё. бесполезно то то доказывать,лишний раз убеждаюсь.
(12.05.18 09:45)
с кем тут на что поспорить?
(12.05.18 09:45)
(12.05.18 09:38) (12.05.18 09:29) может не считается, потому что именных артов не было? арты это арты,Бир не был артником,ой всё. бесполезно то то доказывать,лишний раз убеждаюсь. мне по наличию вещей спрашивать владельца вещей или у посторонних ? тем более я в ваш спор не лезу, ответ я знаю
(12.05.18 09:46)
(12.05.18 09:45) с кем тут на что поспорить? опа! со мной на снежки
(12.05.18 09:49)
тимрик
причём тут тогда "именные" арты? лишь бы ляпнуть.
(12.05.18 10:03)
(12.05.18 09:49) причём тут тогда "именные" арты? лишь бы ляпнуть. у меня есть лопатка. мне говорят что лопатки у меня нет. вот я и думаю, может у меня лопатка не такая, без дарственной подписи товарища Каримова?
(12.05.18 10:11)
тимрик
ладно,ладно,извини)..
(12.05.18 10:11)
(12.05.18 09:46) (12.05.18 09:45) с кем тут на что поспорить? опа! со мной на снежки ты видишь суслика? нет? а он есть! давай на него спорить )
(12.05.18 10:13)
(12.05.18 10:11) на голодное жЫвотное? эт не серьезно)))
(12.05.18 10:17)
Будем спорить? У бира было минимум 3 артефака-это мои слова, У бира не было артов вообще-это ваши слова, сумма спора до 12000кр, кто согласен пишите свою сумму и спор играет.Расчет в течении недели.
| 
Общая > Ставки!