Страницы:
123456789101112…»
 Общая > Модераторы чата-беспредел!
(05.07.16 21:44)
Мусорщик [21] (05.07.16 21:41): Страх мешает вам думать )))
Намек понял)
Чо, мы, дети "не-совсем-уж-старого-бк", воспитанные всякими ворлоками, знаем, когда язык прижать))
Шучу)
Я ж не говорю, что прав - просто мне так кажется)
Наверное, такие мысли не у одного меня возникали и их уже проходили, в том числе модерирующие структуры)
Просто вот показалось, что было бы неплохо так)
(05.07.16 21:44)
 (05.07.16 20:20) Снято, приношу извинение за модератора. 
А почему снято, а не заменено на клеймо капса?
(05.07.16 21:45)
насосались, кто то... вот и путают, воображаемое с действительностью)))
2-е. - - - ну а как же "обсуждение действий модераторов"?
(05.07.16 21:46)
(05.07.16 21:44) (05.07.16 20:20) Снято, приношу извинение за модератора. А почему снято, а не заменено на клеймо капса? Потому что время за КАПс он уже отмолчал 
(05.07.16 21:50)
(05.07.16 21:43) вот многие девушки любят сосать так прямо об этом и говорят что в этом слове такого плохого не понимаю в реале уже как-то привык даже к этому слову тут сосут там сосут везде сосут время такое Срочно сведи меня с ними))))) Мне это напомнило старый анекдот, где вместо подарка на НГ, гражданин просит у дедушки список плохих Снегурочек)))
(05.07.16 21:50)
Это топ где Мусорщик топчет репутацию модераторов, я правильно понял?
Что ж, кажется я пришел вовремя.
:/
(05.07.16 21:51): Нет, я за Справедливость, все должно быть в меру.
(05.07.16 21:51)
(05.07.16 21:41) Ну, а по сабжу - напоминает очередной виток диалектической спирали: 1) При паладинах были четкие слова, которые являлись матом (кстати, в перечне были лишние, например "чудак" на нужную букву), были четко бранные слова, были словосочетания, контексты, локации, адресаты... И чтобы всему этому научиться надо было готовиться в модераторы не меньше чем к выпускному экзамену по истории. Короче, модерация экспоненциально от времени усложнялась, пока не разрушилась под собственнной тяжестью. 2) Дальше юсты - Ранд браво рапортовал, что обучить модера дело 10 минут (Ранд, было ведь?). Итог, появились "уличные судьи" (отсылка с судье Дрэду), которые действовали строго на усмотрение (при небольших ньюансах, конечно). Итог - пока модеров было буквально десяток-два, легко было следить за всеми и содержать штат профессионалов. Как только бюрократическая система, как ей и положено по статусу, стала разростаться в ширь (по числу человек) и вглубь (с приходом паладинов), появился ожидаемый косяк - проблема управляемости. "Усмотрения" стали часто кривыми и "сосать", черт подери, додумывался воспаленным мозгом кнопкодава всегда "в нужную" сторону. 3) Сейчас. Волей-неволей начнутся мероприятия и те же грабли, что и в п.1.Мой вывод: а) Модеров слишком много. Я не паро то, что развелись и юсты и палы, можете хоть тарманов вернуть. Их в сумме поштучно слишком много. К тому же в юстах какие-то подозрительные сроки оффлайнов. Даже при палах, уходя в отпуск, часто снимался крест. б) Модеров надо учить. Долго и нудно. Но это должно быть не то обучение, которое было основано на заучивании прайсов и ситуаций, это должны быть долгие и упорные разборы примеров, каверзных случаев - осознание духа модераторства, если хотите! в) Поменьше пускайте модеров на форум. Пусть модерят, но любители пофлудить среди них - как красная тряпка для игрока. Это напоминает ситуацию, когда гражданин милиционер постоянно пытается возле пивнухи "пофлудить" за жизнь с электоратом. Не красиво это. Что-то в этом ненормальное. Кстати, юстам тут респект, марку держат. Но увы - только они. Помню я этот список. Баран есть, овцы нет. Петух есть, курицы нет. Как результат в чате начались рождатся конструкции типа: да ты самец курицы...
(05.07.16 21:52)
(05.07.16 21:46) но при рецидиве оно не будет учтено  вот они минусы системы клейм
(05.07.16 21:53)
скажите пожайлуста кто-нибудь из модераторов слово чучело в бк оскорбление или нет?
(05.07.16 21:53)
был один нормальный модер - и тот пал жертвой формалистов и подковерных интриг.
В-четвертых, ну хватит уже этого формализма, больше смахивающего на онанизм. Иначе пока ты будешь стремиться к порядку, остальные будут стрематься тебя. А у испуганных форумчан как у стада баранов (зачоркнуто) слонов лучше на пути не вставать. Затопчут нафег. А потом будут тыкать пальцами и гоготать.В-четвертых, ну хватит уже этого формализма, больше смахивающего на онанизм. Иначе пока ты будешь стремиться к порядку, остальные будут стрематься тебя. А у испуганных форумчан как у стада баранов (зачоркнуто) слонов лучше на пути не вставать. Затопчут нафег. А потом будут тыкать пальцами и гоготать.
Вот и Мусорщик с ним согласен.
:/
(05.07.16 21:54)
(05.07.16 21:53) скажите пожайлуста кто-нибудь из модераторов слово чучело в бк оскорбление или нет? тебе же говорят одно слово ничего не решает,важен контекст
(05.07.16 21:56)
Нормально то, что за ссылку, которая написана возле ника алхимика, в кнопке "алхимики онлайн", дают клеймо 'Ссылка на веб ресурсы, не принадлежащие Администрации Проекта в чате' ?
(05.07.16 21:58)
да какой нахрен контекст. когда полфорума травила Хашиша "укуренной макакой алладина" - можно было.
а потом стало нельзя, потому как начали животных модерам подбирать.
или наоборот.
(05.07.16 21:58)
(05.07.16 21:54) (05.07.16 21:53) скажите пожайлуста кто-нибудь из модераторов слово чучело в бк оскорбление или нет? тебе же говорят одно слово ничего не решает,важен контекст ты что сосёшь что ли ? невнимателен ? тут никто ничего никому не говорит тут пишут
(05.07.16 21:59)
осознание духа модераторства, если хотите!
Вот, я тоже об этом говорю)
С другой стороны, сейчас все равно лучше, чем в БК-2 в этом плане было)
Понятное дело, что могут отфутболить с жалобой, а уж в саппорте - так тем более)
Но меньше всяких таких вещей стало, и более объективно)
Да и случаев из разряда "я тарман, перебьешь еще раз мою ставку - будут проблемы" не замечал, по крайней мере, в отношении себя)
(05.07.16 22:01)
+2 (+2/-0)
Моя любимая ветка в БК была жалобы на паладинов/тарманов.
Вот там было интересно ее читать всегда! =)
(05.07.16 22:02)
мне давеча один из юстов написал дескать его дело следить за порядком в боях и ему не нравится мой бой в кц)) ник клещами вытаскивала, что же там за модератор 106 мне написал))
(05.07.16 22:02)
(05.07.16 21:56) Нормально то, что за ссылку, которая написана возле ника алхимика, в кнопке "алхимики онлайн", дают клеймо 'Ссылка на веб ресурсы, не принадлежащие Администрации Проекта в чате' ? вполне, сайты же лежат не на хостинге проекта, мало ли чего туда кто засунуть может.
(05.07.16 22:02)
(05.07.16 21:51) Баран есть, овцы нет. Петух есть, курицы нет. Как результат в чате начались рождатся конструкции типа: да ты самец курицы... Мое любимейшое слово было "игуанодон". Помню, как после хитрейшего применения мною этого "динозавра" в чате, кто-то из модеров, будучи в полнейшем когнитивном диссонансе, постучался ко мне в приват и так давай нащупывать издалека, что я имел в виду)))))) PS А тут, какое-то "сосать" - обидно как-то за державу, мельчают хамы... а вот было ведь время...)))
(06.07.16 11:33): Он же травоядный и безобидный, все хотят тиранозаврами быть ?!
(05.07.16 22:02)
Спор о духе и букве закона имеет смысл если в Бк перед модерацией все равны,а в БК такого нет.
Что касаемо духа закона и подходов к молерации то критерии прописывать бесполезно, нормальное и грамотное руководство само в состоянии все регулировать внутри структуры.
| 