Страницы:
12
(04.06.16 02:46)
Я бы точно не стал делать даже 100 парира) ну на 11 вроде не самый кислый танк)
(04.06.16 10:11)
с 3 зонами блока и мф блока щитом он не нужен
мф в никуда
(04.06.16 10:14)
 (04.06.16 00:30) Есть ли смысл делать больше 100 парира? 
(04.06.16 00:35) Нет смысла играть на 12 танком. В существующих реалиях боевки.
(04.06.16 10:15)
(04.06.16 01:09) В топе Некрыча посмотри, там писали, что много парира - зло, он лишает столь необходимых тактик щита, это ДАЖЕ в том случае, когда екроюва есть.А учитывая засилье магов и стрелков в бч - парир, получается, практически бесполезная характеристика. У критов его априори больше, здесь ты парировать не будешь, остаются еф-увороты. В твоем фклле я бы не стал намеренно поднимать его во всяком случае, формат Некрыча и Стар трэка - он все же немного иной) Как танк с 600 лямами превосходства ответственно заявляю - чем больше парира у танка тем лучше. Сейчас 105 парира, хочу 120 сделать. Тактик щита хватает
(04.06.16 14:11)
(04.06.16 10:15) (04.06.16 01:09) В топе Некрыча посмотри, там писали, что много парира - зло, он лишает столь необходимых тактик щита, это ДАЖЕ в том случае, когда екроюва есть.А учитывая засилье магов и стрелков в бч - парир, получается, практически бесполезная характеристика. У критов его априори больше, здесь ты парировать не будешь, остаются еф-увороты. В твоем фклле я бы не стал намеренно поднимать его во всяком случае, формат Некрыча и Стар трэка - он все же немного иной) Как танк с 600 лямами превосходства ответственно заявляю - чем больше парира у танка тем лучше. Сейчас 105 парира, хочу 120 сделать. Тактик щита хватает вот это уже аргумент. Дедман, где ты когда нужен?
| 
Общая > Вопрос танкам!