Страницы:
123456789101112
(31.03.14 00:53)
 (31.03.14 00:22)
не давай никому ничего ,они тебя разводят
(31.03.14 00:54)
вот народ глупый пошел, раньше по двое суток бои шли и ни кто не говорил что это плохо, наоборот до сих пор хотим вернуть бк-2, может проблема в нас что мы постоянно ноем?
(31.03.14 01:39)
 (31.03.14 00:21) ...
Это кто определил) ? мнение субъективно данное. Против этого говорят общие правила рыночных сделок.  (31.03.14 00:22)  (31.03.14 00:17) ...
даже если так - я отменил ставку во время боя - хотя даже если его и не принимал, и вообще когда исход боя был ясен- он сразу принял) и хотел нажратся, а я сразу отменил в чем проблема??.. И это бк - публичными оффертами пользуются толька мошейники, другим людям это не надо))
судить кто мошенник, а кто нет, я не собираюсь. Говорю только по фактам проведения самой сделки. Если бы ты отменил до его поста - проблем бы не было, но после - уже поздно, сделка состоялась.  (31.03.14 00:30)  (31.03.14 00:17) Есть такое понятие - публичная офферта. Это когда предложение не нуждается в подтверждении автора и может быть принято любым участником сделки без изменений.Так что USD здесь безусловно прав. Он принял публичную офферту. Автор обязан выполнить условия сделки. Это стандартные правила рынка.
Есть такое понятие как Инсайдер, в данном случае он им является в полной мере т.к. играл за одну из сторон, он делать ставки не имел право вообще, его ставка не законна
Определение инсайдерства крайне субъективно даже в реале, здесь же это и вовсе бессмысленно, т.к. здесь никто не заключает сделки в слепую или на автомате, как очень часто это бывает в реале. Незаконной сделка бы считалось только в случае если указанный персонаж намеренно дал указание либо сам слил бой. Просто для справки, посмотрите рекламные предложения крупных рекламодателей в интернете, например предложения автомобилей со скидками и доп. возможностями, везде ниже, мелким-мелким шрифтом вы увидеть "данное предложение не является публичной оффертой и т.п.". В реале участники рынка давно страхуются от подобных обстоятельств, ибо было немало судебных дел, по итогам которых рекламодателей обязывали исполнять условия своих предложений (которые вообще могли оказаться полным враньем и заманухой).
(31.03.14 05:38)
 (31.03.14 01:39) quote] Есть такое понятие как Инсайдер, в данном случае он им является в полной мере т.к. играл за одну из сторон, он делать ставки не имел право вообще, его ставка не законна
Определение инсайдерства крайне субъективно даже в реале, здесь же это и вовсе бессмысленно, т.к. здесь никто не заключает сделки в слепую или на автомате, как очень часто это бывает в реале. Незаконной сделка бы считалось только в случае если указанный персонаж намеренно дал указание либо сам слил бой.Просто для справки, посмотрите рекламные предложения крупных рекламодателей в интернете, например предложения автомобилей со скидками и доп. возможностями, везде ниже, мелким-мелким шрифтом вы увидеть "данное предложение не является публичной оффертой и т.п.". В реале участники рынка давно страхуются от подобных обстоятельств, ибо было немало судебных дел, по итогам которых рекламодателей обязывали исполнять условия своих предложений (которые вообще могли оказаться полным враньем и заманухой). [/quote] Публичная офферта это одно. А то что он стал Инсайдер это точно, он участвовал в бое за одну из сторон, он влиял на ход боя? влиял. Он владел информацией о том кто еще нападет за свет или наоборот не нападет за нее, уверен что да, наверняка это обсуждалось в клановых сообщениях. Все он инсайдер. И вот Инсайдерам как раз и запрещено совершать ряд сделок чтобы как раз и исключить договоренность слива или применение информации которой он владеет во вред и потому такие действия инсайдеров так и рассматриваются как мошенничество. Честно говоря я не совсем понимаю даже с этической стороны этого вопроса, как ты можешь считать что он прав, он только что бился за свет, грудью стоял и тут же поставил на свой проигрыш. да помидорами закидать такого бойца, а не думать прав он или нет, а он мало того что не прав еще кинулся обвинять кого-то, оскорблять. Это все равно что в одном знаменитом бое Дон против Гума, Дон бы поставил на выигрыш Гума и когда бы он проиграл ни у кого не возникло бы сомнений о том что здесь все нормально и все честно? да тут бы форум взорвали
(31.03.14 07:05)
22:47 wild-wizard засмотрелся на <вырезано цензурой>, но вдруг, Donandres приложил удар рукояткой меча в плечо врага. -4529 [807/3228] 22:47 Все шло как обычно... Donandres вломил сильнейший удар гардой по врагу, после этого, wild-wizard имеет легкую травму: перелом двух ребер. -1989
Без буйства!!! У тёмных пелена на глазах, пена из рта, кроме как слюной брызжить не умеют.
|