Страницы:
1
(18.03.14 12:48)
может пора пересмотреть этот прием? в нынешних реалиях 180 антиуворота-крита совсем не актуально. И привяжите его к классу силовик,просто чтоб толковое давал что то..
(18.03.14 12:48)
 (18.03.14 12:48) может пора пересмотреть этот прием? в нынешних реалиях 180 антиуворота-крита совсем не актуально. И привяжите его к классу силовик,просто чтоб толковое давал что то.. 
С чего бы это его привязывать к классу силовик ?
(18.03.14 12:49)
(18.03.14 12:48) (18.03.14 12:48) может пора пересмотреть этот прием? в нынешних реалиях 180 антиуворота-крита совсем не актуально. И привяжите его к классу силовик,просто чтоб толковое давал что то.. С чего бы это его привязывать к классу силовик ? а у вас уже есть путь щита с абс мф антиуверта
(18.03.14 12:51)
танкам мне кажется и так достаточно приемов для разгона... но это только мое субьективное мнение...
(18.03.14 12:53)
(18.03.14 12:51) танкам мне кажется и так достаточно приемов для разгона... но это только мое субьективное мнение... (18.03.14 12:49) Пути щита не всегда хватает
(18.03.14 12:56)
идей много как пересмотреть его,главное чтоб начальство прислушалось
(18.03.14 13:00)
а уороту против уворота разгоняться не надо? и защиту от магии увеличивать тоже?
(18.03.14 13:02)
(18.03.14 13:00) а уороту против уворота разгоняться не надо? и защиту от магии увеличивать тоже? да фиг с ним. я не делал акцент на привязке, просто в основном топоры разгоняют парир рунами.но пересмотреть его уже давно нужно было.
(18.03.14 13:12)
(18.03.14 13:00) а уороту против уворота разгоняться не надо? и защиту от магии увеличивать тоже? у вас осторожка есть
| 
Общая > Превосходство