Страницы: 123456

Общая > Update 


  (23.01.14 02:37)  

(22.01.14 22:24)

а вообще. я бы сделал чистый рандом между всеми 10+3 свитка на каждую склонку РАНДОМНО!=)

согласен я так и думал что будет


  (23.01.14 02:46)  

(23.01.14 02:37)

(22.01.14 22:24)
а вообще. я бы сделал чистый рандом между всеми 10+3 свитка на каждую склонку РАНДОМНО!=)
согласен я так и думал что будет


по уму надо рандомно давть всем кто добился 10ур блага, И кто хоть 1 единицу блага получил в течении недели. т.е. те кто 30ур блага получил и месяц не появляются в сети и не качабют благо шиш в масле


  (23.01.14 03:09)  

нда. всё очень фигово, в топе шиш удержишься.


  (23.01.14 03:28)  

таблица будет обновляться каждые 1 час , забыли добавить 1 час и 1 день ?)


  (23.01.14 03:35)  

(22.01.14 22:19)

Игрок А имеет персонажа с 30-ым рангом благородства нейтрального Ангела Повелитель Вечности. Также есть игрок В, его ранг 10-ый.Если в течение недели ни игрок А, ни игрок В не участвуют в склонностных боях и не повышают уровень благородства - свиток приглашения в склонность получит игрок А, как старший по рангу(у него будет 31 рейтинга против 11).Но если игрок В будет активно участвовать в боях, и набьет хотя бы 100 благородства, то он получит условные 10.000 очков рейтинга и опередит оффлайнера игрока А с его 31 очком.На следующей неделе игрок А тоже начал активно участвовать в боях и получает 100 благородства, игрок В также получил 100. В итоге на конец недели у игрока А стало 90.000 условных очков, против 10.000 игрока В.Однако, если бы игрок В набил бы 1.000 очков благородства, у него было бы 100.000 очков и он бы снова опередил игрока А.Последний пункт не очень как-то понял, почему 90.000 очков у первого за 100 блага, а у второго - 10.000, откуда вообще эти цифры, или слово условные подразумевает, что и очки условные, и цифры условные?)


что тут непонятного?
Квадрат Уровня блага * набитые очки блага = количество условных очков
в первом случае
30*30*100=90 000
10*10*100=10 000
Однако, если бы игрок В набил бы 1.000 очков благородства, у него было бы 100.000 очков и он бы снова опередил игрока А.

конечно
10*10*1000=100 000


  (23.01.14 03:43)  

не поулчаю я 90 очков за 100 блага)


  (23.01.14 08:29)  

Ничего он не работает походу.... 300 блага взял ничего не поменялось


  (23.01.14 08:33)  

(23.01.14 08:29)

Ничего он не работает походу.... 300 блага взял ничего не поменялось


При том, что те кто выше даже в бк не заходили соответственно не могли брать благо..)


  (23.01.14 08:59)  

Админо-русский перевод уже был?:-О


  (23.01.14 09:58)  

Напомнило.... "Дано".... решайте...)))))))


  (23.01.14 10:22)  

Народ, а вам не кажется это подозрительно?! С чего вдруг такая халява со стороны админов? Зачем им надо, чтоб все срочно взяли склонку?


  (23.01.14 10:24)  

Вчера за 227 блага дали 19 рейта


  (23.01.14 12:03)  

при таком апдейте, вообще не понимаю, почему благо не уберут с хаотов? в итоге свитки пойдут тупоспамерам и наиболее активным в хаотной фармлоке


  (23.01.14 12:09)  

(23.01.14 12:03)

при таком апдейте, вообще не понимаю, почему благо не уберут с хаотов? в итоге свитки пойдут тупоспамерам и наиболее активным в хаотной фармлоке


а думаешь лучше чтобы они шли исключительно "тупошакалью цпшному/напами") ?


  (23.01.14 12:12)  

(23.01.14 12:09)

(23.01.14 12:03)

при таком апдейте, вообще не понимаю, почему благо не уберут с хаотов? в итоге свитки пойдут тупоспамерам и наиболее активным в хаотной фармлоке


а думаешь лучше чтобы они шли исключительно "тупошакалью цпшному/напами") ?


конфликты, БЧ, статусные поединки.
Все это можно и нужно развивать и модернизировать.

Хаоты - бездумная фармклока, не устану это повторять, пока благо оттуда не уберут.


  (23.01.14 12:14)  

(23.01.14 12:09)

(23.01.14 12:03)
при таком апдейте, вообще не понимаю, почему благо не уберут с хаотов? в итоге свитки пойдут тупоспамерам и наиболее активным в хаотной фармлоке
а думаешь лучше чтобы они шли исключительно "тупошакалью цпшному/напами") ?


А какого чёрта вообще тогда играть в Бойцовский Клуб? Копать пещеры?


  (23.01.14 12:18)  

конфликты - это и есть шакальство) и годится далеко не для всех
БЧ - у светлых нет БЧ и не предвидится, пока не поменяются отношения в таблице ангелов, для огней вроде тоже тяжко с этим.
статусные - единственный нормальный вариант, но они довольно редки и занимают иногда огромное количество времени (имеется ввиду весь бой), вот если там будут давать благо за поражения, 10-15-20%, тогда уже получше будет.
хаоты - конечно тот еще отстой, но альтернатива по получению благо им будет только небоевое развитие склонностей.

Убрав сейчас благо из хаотов - это значит обречь половину игроков на стагнацию в игре.


  (23.01.14 12:24)  

Реально, кто-нибудь задумывался о том, что почему админы хотят, чтоб у всех склонка была? Не спроста свиток ввели этот...)


  (23.01.14 12:29)  

(23.01.14 12:14)
...


ты не путай теплое с мягким. На 7-10 ур. хаот ы для кача, на 12м игра кардинально отличается от мелкоуровневой


  (23.01.14 12:33)  

(23.01.14 12:18)

конфликты - это и есть шакальство) и годится далеко не для всех
БЧ - у светлых нет БЧ и не предвидится, пока не поменяются отношения в таблице ангелов, для огней вроде тоже тяжко с этим.
статусные - единственный нормальный вариант, но они довольно редки и занимают иногда огромное количество времени (имеется ввиду весь бой), вот если там будут давать благо за поражения, 10-15-20%, тогда уже получше будет.
хаоты - конечно тот еще отстой, но альтернатива по получению благо им будет только небоевое развитие склонностей.Убрав сейчас благо из хаотов - это значит обречь половину игроков на стагнацию в игре.


убрать благо из хаотов это заставить думать игроков, как получить это самое благо, а не ентерить в хаоте.
+ я же писал про модернизацию. Нужна целая сетка боевых/небовых квестов, когда каждый будет выбирать свой путь прокачки.


Страницы: 123456
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved