Ребята танкам вообще с магами ловить нечего!!!! нужно ибо уметь подставляться ибо тупо тянуть самому бой как я всегда делаю многие кто сом ной играют видели как тащу ещё главное не забывать ставить смену противника ....ну а в принцепе атор прав либо нам дать приём против магов тобиш тот же гнев что бы он же копил и против магов а то он только против войнов копится .... и тогда можно ещё нам против магов стоять засчёт Хп !!!

Кстати танк ещё не такая подстава как остальные воины. У тебя щит, через тебя не кастанёшь.

заходить против мага с банкой от него. и все приемы юзать во 2го мага. хилл. и решать все 2-2, а не 5-2.

заходить против мага с банкой от него. и все приемы юзать во 2го мага. хилл. и решать все 2-2, а не 5-2.

как то потух топ...

 

А чего топу не тухнуть? Ты всё правильно разложил. Только есть маленькая добавочка - арбалеты и лучники тоже имеют цель. Вообще был такой приём - Последний Удар. Нормальный себе приём, пока маги не наныли его фикса. Теперь если на тебя напал маг - надо тоже заводить дистанционника, в противном случае ложить его одного, что весьма проблематично - не всегда есть профильки от всех магов. А магу профилька нафиг не надо - у него есть маг барьер.PS. ТС, на данный момент остаётся только лить)

 

я бы сказал что в качестве стороны, на которую напали, танкам наоборот легче... их как подставу нельзя использовать и слиться им куда проще, нежели тем же критам или топорам... но вот заходить на помощь уж точно не для них...

что за бред про танков. Хуже нет, когда напротив танк со 100-150 хп. Его нельзя как подставу использовать и тут уже ничего не остается, как размены ему давать. И если танк остатки ума не потерял, он будет пропускать по тайму и таким образом легко сольется.
Да и выжить это чудо в последний момент может прилично, или спрятаться под маг защиту на синхронном добивании.

 

дело не в подставе конечно если танк войдёт это никак не подстава просто танк это мясо для мага чего лукавить ребята Маги....входить против мага это глупо а быть в бою и когда входит маг тут ещё можно выкрутится если конечно знаеш как я про это даже спорить не буду !!!!

Всвязи с этим предлагаю простое предложение: вернуть последний удар, но с измененной механикой - срабатывает через N ходов после включения, включение прописывается в логе, N достаточно для постановки в очередь и входа в бой помощи со стороны нападающего. Помощь сможет зайти, а подстава сможет в итоге слиться, не превращая бой в магический излом для защищающихся. Фсё

deadman-vip
Пожалуйста, не рассказывай чушь...
На сегодняшний день, в конфликтах, воины физически не могут противостоять магу.
На всякий случай приведу пример + вашу стандартную тактику:
маг нападает на уварота, понятно что вертуну с магом не справиться и как только за него заходит крит(т.к. криты в принципе заточены против магов) мы видим следующюю картину:
1)маг подводит вертуна к стадии "1 выстрел и труп"
2)далее за каждый размен с магом крит получает 2 каста в ответку(через уварота и в лоб)
3)заходит второй маг и крит начинает получать 4 каста за 1 удар.
(замтеть, на этой стадии убить одновременно обоих магов уже практически невозможно)
----
далее 2 варианта развития событий
а)крит не на фулл отхиле, его подводят к черте смерти и потом одновременно убивают обоих
б)крит на фулл отхиле и 2ум магам с ним не справиться тогда первый маг снимает барьер, уирает за 1-2 размена и на его место приходит свеженький маг, которы непременно продолжает сливать его через вертуа(слиться которому не дают, дабы не пустить в бой кого не нужного)Как итог, если в бою с одной стороны вдруг оказались 2 воина, можно с очень высокой вероятностью предсказать их слив.
Если не согласен, прошу, напиши как убить целого мага с не пробитой рубахой за 3-5 размена, при этому учитывая, что вместе с ним стоит еще один чуть живой маг которому достаточно 1-2 размеров для слива