Страницы: 123

Общая > Хоккейная метка_проблемы использования! 


  (24.12.13 21:11)  

ситуация в первом же данже:
20:57 [вредена] private [group] я дисквалифицирована)
20:58 [вредена] private [group] мурка не хочет чтоб я играла)
21:00 [Lisogorka] private [ group ] я не буду так играть, мурка пусть дома дуреет а не на льду
21:00 [МУРКИСЕНЬКА] private [group] to [Lisogorka] ты следующая на метку готовчся

Метка используется не по назначению в описании, что делать в таких случаях? предусмотрено ли наказание для такого использования?

Получается, что метка не решает проблемв со спящими телами, а мешает игре команды еще больше, чем такие тела.

Можно исправить?


  (24.12.13 21:14)  

к метке нужен антидот,вряд ли будет данж с 90% неадекватами,так что порядочные люди избавят адекватных от метки и накажут соответственно агрессора.


  (24.12.13 21:14)  

Метка используется не по назначению в описании, что делать в таких случаях? предусмотрено ли наказание для такого использования?i>

xDD


  (24.12.13 21:15)  

а вы что думали, так все просто будет? )


  (24.12.13 21:27)  

(24.12.13 21:14)

к метке нужен антидот,вряд ли будет данж с 90% неадекватами,так что порядочные люди избавят адекватных от метки и накажут соответственно агрессора.


каким образом наказать агрессора? вот я призываю не выходить на лед, если в тиме есть такой, который использует метку не на спящего, а по личной неприязни.

Но правильнее было бы придумать решение... я могла бы предложить такой же свиток снятия метки, тоже используемый ТОЛЬКО для игроков своей тимы..
Если кому то взбрело в голову ее кинуть на играющего, то любой несогласный может снять, ну или другие возможные варианты..


  (24.12.13 21:29)  

(24.12.13 21:14)

к метке нужен антидот,вряд ли будет данж с 90% неадекватами,так что порядочные люди избавят адекватных от метки и накажут соответственно агрессора.


в березке за 0,7 екра


  (24.12.13 21:31)  

Да не свитки нужно было делать. Вон взять Д3 там тупо голосование на сопартийца. Если все согласны то кик. Тут нужно было делать также. голосование на метку и решение установки метки по большинству.
Получил 2 метки(2 игры), вне игры на 24часа


  (24.12.13 21:31)  

я не о том, это если хочет себе снимать спящий, например, а если метки кинуты не на спящее тело, как предусмотрено их описанием, то зачем за это платить? должны сокомандники снимать.

Вообще бред начался - в чате только и разговоров о том кто кого теперь метками закидает..

Хотели как лучше, получилось как получилось. Давайте как то исправлять ситуацию


  (24.12.13 21:34)  

А вообще, если на нормального и играющего кидают 10 меток, это уже сговор.
Я бы пару суток тюрьмы прописал.


  (24.12.13 21:35)  

(24.12.13 21:31)

я не о том, это если хочет себе снимать спящий, например, а если метки кинуты не на спящее тело, как предусмотрено их описанием, то зачем за это платить? должны сокомандники снимать.Вообще бред начался - в чате только и разговоров о том кто кого теперь метками закидает..Хотели как лучше, получилось как получилось. Давайте как то исправлять ситуацию


например?...какое предложение?


  (24.12.13 21:36)  

(24.12.13 21:34)

А вообще, если на нормального и играющего кидают 10 меток, это уже сговор.Я бы пару суток тюрьмы прописал.


по твоей логике - договор о тактике игры = тоже сговор -)


  (24.12.13 21:38)  

ЗАГОВОР РЕБЯТА!!!!1111


  (24.12.13 21:40)  

Метки должны быть не личные а командные. если 70-80% игроков в команде/данже кидают метки на одного и того же игрока, то метка и срабатывать должна...


  (24.12.13 21:42)  

в чем тактика игры? в выбивании норм игрока?? там достаточно других ньюансов тактики.. прилети поиграй - потом говори!

Возможно: голосование большинства СВОЕЙ тимы или возможность игроку СВОЕЙ тимы снять метку, если считает ее неправомерной..


  (24.12.13 21:43)  

(24.12.13 21:42)

в чем тактика игры? в выбивании норм игрока?? там достаточно других ньюансов тактики.. прилети поиграй - потом говори!

Возможно: голосование большинства СВОЕЙ тимы или возможность игроку СВОЕЙ тимы снять метку, если считает ее неправомерной..


если это мне...то честно говоря твой пост не понятен


  (24.12.13 21:44)  

что непонятного? сложно судить о проблемах в данже, в котором не играешь


  (24.12.13 21:45)  

(24.12.13 21:44)

что непонятного? сложно судить о проблемах в данже, в котором не играешь


прикольно, я как бы вообще про этот данж не пишу...ты внимательно посмотри на какой пост я ответ давал...причем здесь данжи?


  (24.12.13 21:50)  

при том, что топ несет в себе определенную проблему и обсуждение ее возможного решения, зачем тут лишние посты


  (24.12.13 21:53)  

(24.12.13 21:50)

при том, что топ несет в себе определенную проблему и обсуждение ее возможного решения, зачем тут лишние посты


извини конечно, но если посмотреть весь топ...можно увидеть, что ДО МЕНЯ есть "левые" посты...так почему тебе не нравиться только мой?...и это при том, что я не тебе его писал


  (24.12.13 22:04)  

(24.12.13 21:36)

(24.12.13 21:34)
А вообще, если на нормального и играющего кидают 10 меток, это уже сговор.Я бы пару суток тюрьмы прописал.
по твоей логике - договор о тактике игры = тоже сговор -)


Не путай опу с пальцем. Совсем разные "конечности"


Страницы: 123
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved