Страницы:
123456789101112…»
 Общая > а за подстав не блокают???
(23.12.13 20:37)
вот не пойму 3 флага . и нельзя кикнуть? или не кикали ,чтоб поныть потом?
(23.12.13 20:37)
никто не звал кайфо в бой)
(23.12.13 20:38)
 (23.12.13 20:32) а отсутствие аналога магшторма у стрелков никто не отрицает, наоборот уже неоднакратно обращал внимание администрации на это, особенно когда собирались усилять стрелков.Я вообще считаю лучников опаснее магов, к счастью их не так много, поэтому эта проблема не стоит так остро как с магами. 
Просто тут по логу я должен понять кому в этот момент твой соклан давал размен, когда стрелял по игнату. (чтобы по нему стрелять должно быть 2 варианта) 1) Либо группа настолько мала, что нет разделения на группы 2) Либо Игнат сам проставился первым Ещё момент, где там противники одетые в 11 шмот.
(23.12.13 20:38)
Если тупа слить - потом можно и час на лог смореть и найти винаватого!Нубы вы все тёмные!
(23.12.13 20:40)
(23.12.13 20:17) сразу на откат кинули екр)Брависссимо) На чей откат?
(23.12.13 20:41)
(23.12.13 19:12) Договор это соглашение двух или более лиц.Уверен, что Денис (Bier Kill) ни о чем ни с кем не договаривался, мощь и универсальность этого бойца позволяет в качестве "подставы" использовать любого из присутствующих сейчас на синей стороне.А поступок Кайфу некрасивый конечно. бир может и не знал, но группа из не которых лиц знала (имеенно группа) что будет подстава и более чем уверен перед тем как запустить подставу была команда что подстава запущена
(23.12.13 20:41)
(23.12.13 20:35) (23.12.13 20:27) Да я вроде и не прошу это формировать лично для себя... просто перед тем как говорить о наказании, надо бы определиться как доказать факт престпления... http://capitalcity.combats.com/encicl/law.htmlвот что есть:"ТяжёлыеУмышленные действия персонажа, ослабляющие его команду и/или ведущие её к возможному проигрышу (подстава)"в теории подходит под наш случай? Подходит... если есть возможность доказать, что это не криворукость кайфу и временное помешательство рассудка. А как ты докажешь, о чем он думал и что хотел в момент захода в бой? Да никак... Тот же АМД, по сути так же подставлял команду и через него так же отстреливали чильных бойцов и имхо он тоже прекрасно понимал, что в бою ему особо делать нечего, однако не смотря на то что он совершал !абсолютно! те же действия вы его к подставам не приписываете. Знать не знаю, мне скидывали толи в скайп, толи в аьску, что теперь есть наказание для подстав на усмотрение модератора.
(23.12.13 20:42)
прикинула на быструю 15+ тыс урона бир снес с темных топов чисто из под подставы, а сколько подстава сбила? Один раз на 300 попала?
(23.12.13 20:42)
мощь и универсальность этого бойца позволяет в качестве "подставы" использовать любого из присутствующих сейчас на синей стороне.
да 2 топ мага его сольют только в путь ,он даже икнуть не успеет ))
мошьность универсальность
(23.12.13 20:45)
(23.12.13 20:38) (23.12.13 20:32) а отсутствие аналога магшторма у стрелков никто не отрицает, наоборот уже неоднакратно обращал внимание администрации на это, особенно когда собирались усилять стрелков.Я вообще считаю лучников опаснее магов, к счастью их не так много, поэтому эта проблема не стоит так остро как с магами. Просто тут по логу я должен понять кому в этот момент твой соклан давал размен, когда стрелял по игнату. (чтобы по нему стрелять должно быть 2 варианта) 1) Либо группа настолько мала, что нет разделения на группы 2) Либо Игнат сам проставился первымЕщё момент, где там противники одетые в 11 шмот. я в подробности не вдавался просто уверен что механика действия для всех одинакова, будь маг или стрелок, ибо делать две разных - не имеет смысла
(23.12.13 20:46)
В саппорт писали уже? Что ответили?
(23.12.13 20:48)
(23.12.13 20:50)
(23.12.13 20:45) Дальнейшее обсуждение в таком случае смысла не имеет, когда 1 из сторон не имеет представления о предмете спора )
(23.12.13 20:50)
(23.12.13 20:37) никто не звал кайфо в бой) пишет подстава,не получившая должного признания...))
(23.12.13 20:50)
(23.12.13 20:46) В саппорт писали уже? Что ответили? Может кто-то и писал, но так-то уже раб. день кончился )) Там же не роботы всё-таки.
(23.12.13 20:52)
Дело в том что если бы такое сделал темный, то не дожидаясь окончания боя он был бы уже в блоке.
(23.12.13 20:52)
о а кайфушу полечили- бир закинул?
(23.12.13 20:53)
(23.12.13 20:52) Дело в том что если бы такое сделал темный, то не дожидаясь окончания боя он был бы уже в блоке. Очень сомневаюсь )))
(23.12.13 20:53)
кайфу не подстава.
человек мотивировал свои действия и там всё чисто
| 